第七课 学会归纳与类比推理同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第七课 学会归纳与类比推理 同步练习 一、单选题 1．科学家发现，植物会利用空气中的二氧化碳和水，进行光合作用，生成糖类再合成淀粉，但这个转化过程相当“不划算”，涉及了60多步代谢反应，但能量转化率很低，我国科学家终于找到了一个可行方案，利用二氧化碳和水，在电能和生物酶的帮助下做出了糖，最终合成淀粉。与我国科学家所用的推理方法一致的是（   ） ①《种树郭橐驼传》中，将“长人者好烦其令”与“他植者”的不善种树相呼应，点明主旨 ②《红楼梦》中，妙玉笑道“岂不闻一杯为品，二杯即是解渴的蠢物，三杯便是饮牛饮骡了，吃这一海便成什么?” ③同样是经过考试录取的学生，一段时间后成绩有所差别，经调查发现，学习努力与否是成绩好坏的原因 ④在脑袋假想一个开关，当你不想的时候把开关关掉，你自然就会找到你自己的慢生活 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 2．中国铁路总公司按照“标准配置+奥运配置”的思路，在充分考虑中国元素、奥运精神、百年京张文化传承以及前期众创成果等要素的基础上，组织优化设计形成了“鹰隼”和“旗鱼”头型方案和“龙凤呈祥”“瑞雪迎春”两种外观涂装方案。他们挑选出海豚、鸟类等动物进行概念模型构建，这是动车组设计师目光瞄准仿生学的结果。可见仿生设计（   ） A．提出“假如式”的问题，打破人们原有认识局限性 B．运用归纳推理方法，从个别性前提推出一般性结论 C．运用类比推理方法，模仿生物的特殊构造及其功能 D．进行定性分析的基础上，对事物进行积极的再认识 3．产能过剩通常指特定行业实际生产能力相对市场需求过高，导致供过于求的现象。美西方为针对中国在新能源领域的比较优势，罔顾世界新能源市场潜力巨大的事实，强行炮制所谓“中国产能过剩”反华论调，其本质是：“如果美国在新能源领域占据绝对优势，则产能不过剩。中国在新能源领域优势大于美国，所以中国产能过剩。”美西方所谓“中国产能过剩”反华论调的错误之处在于(    ) ①偷换了产能过剩的概念，违背了思维的确定性要求 ②在必要条件假言推理中采用否定前件式的推理结构 ③作为其推理根据的前提是不符合实际不真实的判断 ④没能涵盖中国所有新能源产品犯了轻率概括的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．“朝霞不出门，晚霞行千里”“天上鱼鳞斑，晒谷不用翻”……天气谚语是我国古代劳动人民农业经验的结晶，经论证大部分天气谚语与现代气象学吻合，对农业生产起到了重要的指导作用。天气谚语（   ） ①属于理性认识，正确地揭示了事物的本质 ②在人们的生产生活中产生又反作用于实践 ③是停留在感觉、知觉和表象层面的感性认识 ④作为一般结论是通过不完全归纳推理得出的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．一些西方国家和所谓的西方精英人士认为中国的发展和崛起构成了对世界的威胁，必然会产生对霸权的诉求。他们甚至运用西方近现代史进行佐证，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国等先后出现的霸权国家，都是强大起来后进行扩张谋求霸权的。从逻辑学的角度看，他们的逻辑错误是（   ） ①他们的推理属于不完全归纳推理，是一种或然推理 ②他们的推理属于完全归纳推理，是一种或然推理 ③一些西方国家与人士采用了简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 ④一些西方国家与人士采用了科学归纳推理，从而得出了可靠的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．在观察到金能导电、银能导电、铜能导电、铁能导电后，得出“所有金属都能导电”的结论。这种归纳推理（   ） A．是完全归纳推理 B．是不完全归纳推理中的简单枚举法 C．是不完全归纳推理中的科学归纳法 D．既是完全归纳推理，也是科学归纳法 7．粮食安全是“国之大者”，沉甸甸的粮袋子，背后不仅是经济账，更连着政治账。展望2024年，在多发极端天气、贸易保护主义抬头和地缘政治动荡等多重因素叠加影响下，国际粮食市场仍将复杂多变，价格波动剧烈。这段文字（    ） ①不仅包含着性质判断，还包含着关系判断 ②不仅包含着联言判断，还包含着选言判断 ③包含着不涉及认识的全部对象的归纳推理 ④包含着反映对象之间客观联系的必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马，癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，所以，癞蛤蟆是千里马。这一推理（   ） A．犯了不完全归纳的逻辑错误 B．犯了小项不当周延的逻辑错误 C．前提真实，但推理结构不正确 D．没有把握对象间本质属性上的差异 9．在《邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌以妾、妾、客因“私他”“畏他”“有求于他”而说他美于徐公的切身经历设喻，讽劝齐王要善于纳谏。邹忌讽劝齐王要善于纳谏运用了（   ） A．求异法 B．共变法 C．演绎推理 D．类比推理 10．中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．“白露早，寒露迟，秋分麦子正当时”“立冬蚕豆小雪麦，一生一世赶勿着”等谚语，对指导农业生产起着很大的作用。这些谚语是（   ） ①通过完全归纳推理得出的     ②通过不完全归纳推理得出的 ③从一般性前提推出个别性结论     ④通过观察、实践和社会调查等途径得出的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．下列与“大雁：天空：地面”最为相似的是（    ） A．航母：海洋：陆地 B．汽车：地面：森林 C．高山：流水：森林 D．麻雀：河流：湖泊 13．农谚，是指关于农业生产的谚语，是人们在长期生产实践里总结出来的经验。2024年5月20日，我们迎来了二十四节气之中的小满。从农谚“小满小满，麦粒渐满”“过了小满十日种，十日不种一场空”就可以看出古时人们对这一节气的厚望和喜爱。这两句农谚（    ） ①都是简单判断中的关系判断    ②属于选言判断，选言支为真 ③是以不完全归纳的方式形成的    ④前提与结论之间的联系是或然的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．学生丙在学习平面三角形内角和的有关知识时，根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识，从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理（   ） A．是类比推理，能正确认识事物 B．是完全归纳推理，结论保真 C．是演绎推理，从真前提得出真结论 D．是不完全归纳推理，结论不保真 15．科学家对一些癌症患者进行较长时间的观察，发现患者癌细胞中出现新的异常表达的蛋白质或基因。这些异常表达的蛋白质或基因，为抗癌药物的开发提供了靶点。科学家在开发抗癌药物中（   ） ①运用求异法尝试寻找事物之间的因果关系 ②以个别性知识为前提推出一般性的结论 ③运用不完全归纳推理探求事物的因果关系 ④运用类比推理来帮助人们获得新的知识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．20世纪30年代初的世界经济危机期间，美国极力推动文化产业发展，涌现出“百老汇”、“好莱坞”等知名文化品牌，目前已成为世界第一文化产业大国。90年代亚洲金融危机期间，日本和韩国注重发展文化产业，迅速成为文化产业大国。有人据此认为：经济不景气成就文化产业发展是一条规律。对于这一推理的分析正确的是（    ） ①利用类比进行简单地推理，其推理的可靠程度不高 ②推理运用了三段论方法，推理结构错误导致结论错误 ③此结论是一种不完全归纳推理，其结论不一定真实可靠 ④把有限的主观经验提升为普遍的客观规律，是不严谨的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 我国某科研团队在水稻遗传改良领域取得了重要进展。该科研团队收集了数百份不同品系的水稻，这些水稻在抗病性上表现出显著差异。通过全基因组关联研究，团队发现了与水稻抗病性显著相关的基因R。实验中，当基因R在水稻中被装除或抑制时，水稻的抗病性显著降低；而当基因R被激活或过表达时，水稻的抗病性得到增强。该科研团队进一步研究发现，基因R通过调控一系列下游基因的表达，增强了水稻对病原体的防御反应。该科研团队还发现，基因R在其他作物中的同源基因也具有类似的抗病功能。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，从推理的角度，谈谈该科研团队是如何找到水稻抗病性“密码”的。 18．阅读材料，回答问题。 2023年以来，全国检察机关认真执行《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多发高发态势，切实维护人民群众合法权益和社会和谐稳定。 网络刷单诈骗是电信网络诈骗的重要手段之一。所谓刷单，就是通过网上购物方式为网店刷信誉或者充值刷流水，网店向刷单者返还货款并支付佣金。诈骗分子往往以兼职刷单名义，先以小额返利为诱饵，诱骗你投入大量资金后，再把你拉黑。王某在网上认识一陌生人，对方称可以带他“刷单”，随即发一个平台链接给他。在陌生人的“指导”下，王某向平台充值3000元，顺利完成了第一个任务，没过多久就收到了4000元。王某尝到甜头后，准备大干一场。随即下手一个“大单”，但任务完成后，却发现提现失败。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析王某上当受骗的原因以及给我们的启示。 19．阅读材料，完成下列要求。 中国式现代化是对世界现代化理论和实践的重大创新，打破了“现代化等于西方化”的迷思，为人类实现现代化提供了全新选择。 对于中国式现代化的发展趋势，西方学者指出，西方经历现代化发展路径的国家，最终结果是财富向少数人集中，由此可见，所有经历现代化发展路径的国家都必然会呈现这一趋势。所以，中国式现代化的发展必然会遵循现代化发展的一般道路，逃离不了财富向少数人集中的“宿命”。 结合材料，运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。 20．阅读材料，完成下列要求。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023年12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【协和万邦 胸怀天下】 “修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495-1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。 2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。 结合材料，运用两种推理方法，说明为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然。 参考答案： 1．A 【详解】①：由题可知，我国科学家采用的推理方法是类比推理。该选项将“长人者好烦其令”与“他植者”进行类比，①符合题意。 ②：人们认识事物，常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或一类事物，这就需要运用类比推理。妙玉从品茶品一杯、二杯、三杯，类推到品了一海茶会变成什么，运用了类比推理，②符合题意。 ③：该选项强调经过调查得出学习努力与成绩好坏的因果关系，不是类比推理方法，③排除。 ④：该选项是一种比喻，是一种修辞手法，不是类比，④排除。 故本题选A。 2．C 【详解】A：材料反映的是形象化的想象方式而非提出假如式的问题的想象方式，A不符合题意。 B：材料反映的是类比推理方法的运用，而非归纳推理方法的运用，B不符合题意。 C：根据仿生学原理，他们挑选出海豚、鸟类等动物进行概念模型构建，设计出不同外观涂装方案，运用了类比推理方法，模仿生物的特殊构造及其功能，C正确。 D：他们挑选出海豚、鸟类等动物进行概念模型构建，设计出不同外观涂装方案，这表明仿生设计主要运用想象的方法，对表象进行积极的再加工再组合，D不符合题意。 故本题选C。 3．A 【详解】①：美西方所谓“中国产能过剩”反华论其本质是：“如果美国在新能源领域占据绝对优势，则产能不过剩。中国在新能源领域优势大于美国，所以中国产能过剩”，这一论调调偷换了产能过剩（供过于求）的概念，违背了思维的确定性要求，①正确。 ②：“如果美国在新能源领域占据绝对优势，则产能不过剩。中国在新能源领域优势大于美国，所以中国产能过剩。”是一个充分条件假言推理，运用了否定前件式，是个错误的推理，②错误。 ③：作为其推理根据的前提“如果美国在新能源领域占据绝对优势，则产能不过剩”是不符合实际不真实的判断，自然得不到正确的推理结论，③正确。 ④：没能涵盖中国所有新能源产品犯了轻率概括的错误的表述错误也不符合题意，④错误。 故本题选A。 4．D 【详解】①：理性认识有正确与错误之分，只有正确的理性认识才正确揭示事物的本质和规律，天气谚语也有一些是不合理的，并不是所有的天气谚语都能正确揭示事物本质，①排除； ②：天气谚语是我国古代劳动人民通过大量观察得出的结论，对人们生产生活有重要的指导作用。现代科学证实许多天气谚语有其合理性，说明天气谚语来源于人们的生产生活并指导实践活动，②正确； ③天气谚语不是停留在感觉、知觉和表象层面的感性认识，而是理性认识，③排除。 ④：天气谚语是我国古代劳动人民农业经验的总结，作为一般结论是通过不完全归纳推理得出的，④正确； 故本题选D。 5．B 【详解】①：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国等先后出现的霸权国家，都是强大起来后进行扩张谋求霸权的，据此，一些西方国家和人士认为中国的发展和崛起构成了对世界的威胁，必然会产生对霸权的诉求，这是通过不完全归纳得出的结论，属于不完全归纳推理，是一种或然推理，①符合题意。 ②：完全归纳推理的前提与结论之间具有保真关系，属于必然推理，②排除。 ③：一些西方国家与人士只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，采用了简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的错误，③符合题意。 ④：一些西方国家与人士并没有分析事物之间的因果关系，并未采用科学归纳推理，④排除。 故本题选B。 6．B 【详解】AD：材料中知识对部分金属做了断定，便得出结论，属于不完全归纳推理，AD不选。 B：简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般结论，在观察到金能导电、银能导电、铜能导电、铁能导电后，得出“所有金属都能导电”的结论，属于简单枚举，B入选。 C：科学归纳是根据某类部分对象与某种属性之间的因果关系推出某类对象具有或者不具有某种属性的归纳推理，材料不体现，C不选。 故本题选B。 7．A 【详解】①：“粮食安全是‘国之大者’”是一个性质判断；“在多发极端天气……叠加影响下……国际粮食市场……”属于一个关系判断，①符合题意。 ②：题中不包含选言判断，存在着联言判断“沉甸甸的粮袋子，背后不仅是经济账，更连着政治账”，②不符合题意。 ③④：“在多发极端天气……叠加影响下……波动剧烈”属于不完全归纳推理，该推理不涉及认识的全部对象，属于或然推理，而非必然推理，③符合题意，④错误。 故本题选A。 8．D 【详解】A：题中的推理属于类比推理，不是归纳推理，故A排除。 B：小项不当周延，亦称“小项扩大”或“小项非法周延”，是指三段论中的小项在前提中不周延，但在结论中却周延了的逻辑错误。题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有涉及小项不当周延的逻辑错误，故B排除。 C：题中的推理属于类比推理，而且该推理的大前提不真实，是不符合事实的，故C排除。 D：这一推理只是比较了表面几个属性的相同，从而得出本质属性的相同，犯了机械类比的错误，可见，题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有把握对象间本质属性上的差异，故D符合题意。 故本题选D。 9．D 【详解】AB：求异法、共变法是归纳推理探求因果的方法，材料没有体现，AB不符合题意。 C：演绎推理是一般到个别的推理，材料中体现的是个别到个别的推理，属于类比推理，不是演绎推理，C不符合题意。 B：邹忌以妾、妾、客因“私他”“畏他”“有求于他”而说他美于徐公的切身经历设喻，讽劝齐王要善于纳谏，这是从个别到个别的类比推理，D符合题意。 故本题选D。 10．D 【详解】①：比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除； ②：类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除； ③：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意； ④：类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意； 故本题选D。 11．D 【详解】①：完全归纳推理遍及认识的全部对象，这些谚语的获得不可能通过完全归纳推理得出，①错误； ②：所谓不完全归纳推理，是根据某类事物的部分对象都具有(或都不具有)某种属性，由此推出某类事物的全部对象都具有(或都不具有)某种属性的结论。换句话说，通过考察某类事物的部分对象，而得出该类事物的一般性知识的结论。材料中的这些谚语不可能穷尽某类事物中的所有对象，而是根据某类事物的部分对象都具有(或都不具有)某种属性，由此推出某类事物的全部对象都具有(或都不具有)某种属性的结论，因此，这些谚语是通过不完全归纳推理得出的，故②正确； ③：一般性前提推出个别性结论的推理是演绎推理，材料没有涉及演绎推理，③错误； ④：“白露早，寒露迟，秋分麦子正当时”“立冬蚕豆小雪麦，一生一世赶勿着”等谚语，是老百姓通过观察、实践和社会调查等途径得出的，故④正确。 故本题选D。 12．A 【详解】运用类比推理的方法可知，题干大雁、天空、地面的关系为：前两词是物体与运动空间关系，后两词是对应关系，即大雁在天空翱翔，天空与地面相对。 A：航母在海洋航行，海洋与陆地相对，A符合题意。 B：汽车在地面行驶，但地面应与天空相对，不是森林，B不符合题意。 C：高山，流水不是物体与运动空间关系，C不符合题意。 D：麻雀的运动空间应是天空，不是河流，D不符合题意。 故本题选A。 13．D 【详解】①：“过了小满十日种，十日不种一场空”这句谚语意味着，如果错过了小满节气前后十天的时间播种，那么可能会面临收成上的重大损失，甚至是一场空，这属于假言判断，①排除。 ②：选言判断是断定对象的可能情况的判断。农谚“小满小满，麦粒渐满”“过了小满十日种，十日不种一场空”不属于选言判断，②不符合题意。 ③④：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理叫作不完全归纳推理。农谚是人们在长期生产实践里总结出来的经验，是以不完全归纳的方式形成的，前提与结论之间的联系是或然的，③④符合题意。 故本题选D。 14．B 【详解】A：类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，未必能正确认识事物，且材料反映的是归纳推理，A排除。 B：平面三角形按角的大小可分为锐角三角形、直角三角形、钝角三角形。学生丙根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识，从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理是完全归纳推理，结论保真，B正确。 C：演绎推理是从一般到个别的推理，而材料是由个别到一般的推理，属于归纳推理，不是演绎推理，C排除。 D：不完全归纳推理是以某类中的部分对象具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理，而题干是依据按角划分的平面三角形的每一种情形进行的归纳推理，属于完全归纳推理，D与题意不符。 故本题选B。 15．C 【详解】①：求异法就是在某一被研究对象出现和不出现的两个场合中，除某个情况不同外，其他情况均相同，那么这个不同的情况就是被研究对象的原因，它们之间具有因果联系。题干不反映运用求异法，①排除。 ②③：科学家通过对部分癌症患者的观察，发现癌细胞中出现新的异常表达的蛋白质或基因，推断这可能是引起癌变的原因，并以此为靶点来开发药物。这表明科学家以个别性知识为前提推出一般性的结论，运用不完全归纳推理探求事物的因果关系，②③正确。 ④：类比推理亦称“类推”是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。题干反映的是归纳推理，不是类比推理，④排除。 故本题选C。 16．D 【详解】③④：经济不景气成就文化产业发展是一条规律，此结论是一种不完全归纳推理，不完全归纳推理的结论不一定真实可靠，这一推理把有限的主观经验提升为普遍的客观规律，是不严谨的，③④正确。 ①：类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。这一推理属于不完全归纳推理，不是类比推理，①排除。 ②：三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。材料中的这一推理属于不完全归纳推理，而不是三段论的推理方法，②排除。 故本题选D。 17．运用了科学归纳推理(或“归纳推理”“不完全归纳推理”)。该科研团队在研究中利用求同求异并用法，揭示了基因R与水稻抗病性之间的因果联系；同时，该科研团队还揭示了基因R发生作用的内在机理，并运用类比推理，发现了基因R在其他作物中的同源基因也具有类似的抗病功能，最终找到了水稻抗病性“密码”——基因R。 【分析】背景素材：水稻遗传改良领域中的“基因R”研究 考点考查：归纳推理、类比推理的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，运用归纳推理、类比推理的知识，从谈谈该科研团队是如何找到水稻抗病性“密码”的角度来分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：揭示了基因R与水稻抗病性之间的因果联系→可联系求同求异并用法。 关键词②：基因R在其他作物中的同源基因也具有类似的抗病功能→可联系运用类比推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18．原因：①不完全归纳推理，是指根据某类认识对象的部分对象具有或不具有某种属性，推出全部对象具有或不具有某种属性。 ②王某经历一次刷单受益，就推断所有刷单都能受益，并坚信刷单就能受益，犯了“轻率概括”的错误。 启示：我们在想问题办事情时，既要考察更多的认识对象，也要分析认识对象与有关现象的因果关系，提高推理的可靠性，防止因为不完全归纳推理而上当受骗。 【分析】背景素材：《中华人民共和国反电信网络诈骗法》 考点考查：归纳推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析王某上当受骗的原因以及给我们的启示，属于“归因+启示”类主观题，需要调用“遵循逻辑思维规则”中不完全归纳推理的有关知识，结合材料提供的有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：王某向平台充值3000元，顺利完成了第一个任务，没过多久就收到了4000元。王某尝到甜头后，准备大干一场。随即下手一个“大单”，但任务完成后，却发现提现失败→可联系只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误→启示：在想问题办事情时，既要考察更多的认识对象，也要分析认识对象与有关现象的因果关系，提高推理的可靠性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 19．西方学者得出所有经历现代化发展路径的国家必然会经历的最终结果是财富向少数人集中这一论断，仅仅是根据西方绝大多数国家的发展历程，通过不完全归纳得出的或然结论，犯了"轻率概括"的逻辑错误。 【分析】背景素材：西方学者推理的逻辑错误 考点考查：归纳推理的含义 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因”，属于原因类题型，需要调用“逻辑思维规则”的有关知识，结合材料提供的有效信息，分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：西方经历现代化发展路径的国家，最终结果是财富向少数人集中，由此可见，所有经历现代化发展路径的国家都必然会呈现这一趋势→可联系该推理仅仅是根据西方绝大多数国家的发展历程，通过不完全归纳得出的或然结论，犯了"轻率概括"的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 20．①“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。②运用了类比推理，具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。 【分析】背景材料：中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然 考点考查：推理方法的有关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据一些西方学者统计，在1495-1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论→可联系教材知识不完全归纳推理。 关键词②：2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣→可联系教材知识类比推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $$