内容正文:
第一单元 民事权利与义务单元测试
一、单选题
1.农民甲翻修房屋,多盖了两间,占用了邻居乙的宅基地,乙诉请法院保护。甲的行为侵犯了乙的( )
A.担保物权 B.用益物权
C.所有权 D.土地承包经营权
2.村民赵某受重男轻女思想的影响,在一儿一女均达到法定上学年龄时,他只让儿子上学,而把女儿留在家中帮忙干活,并常年殴打女儿致其轻伤。事件被披露后,警方对赵某实施刑拘,人民检察院对其提起公诉。在本案中,赵某主要( )
①侵害了女儿的人身自由权
②侵犯了女儿的生存权
③侵犯了女儿受教育的权利
④侵害了女儿的健康权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
3.民法典被称为“社会生活的百科全书”,通篇贯穿以人民为中心的发展思想,对人的关怀可谓是“从摇篮到坟墓”,被誉为“新时代人民权利的宣言书”。这说明( )
①民法典为我们的一生提供了法律保障
②民法调整的是公民之间的社会关系
③民法典坚持以人民为中心,能够更好保障人民的合法权益
④人的一生要与所有民事法律规范打交道
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.当未成年人的生命健康权遇到侵害时,要做到( )
①大义凛然,舍生取义
②敢于斗争,善于斗争,学会自护自救
③从实际出发,讲究策略,切实保护自己
④赶紧回避,忍受屈辱,少惹麻烦
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
5.可以随时随地、如临实地一般查看自己家乡乃至世界各地的实时高清街景,体验VR360度全景沉浸式游览……王先生看到这样一则广告,于是安装了该款软件,选择了终身使用套餐并完成支付。然而让他失望的是,软件并没有提供其老家住所的高清街景,甚至连县城的照片都十分模糊,与广告和简介中的描述完全不符。在多次尝试失败并联系客服退款无果后,王先生向相关部门投诉。本案中该款软件经营方的行为违背了民法典规定的( )
①平等原则
②自愿原则
③诚信原则
④绿色原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.某女生到影楼拍毕业照。不久,该影楼将其照片放大做宣传用,并向其他客户介绍该女生的相关信息。其同学知悉后,不少人嘲笑她。该影楼侵犯了该女生的( )
①肖像权
②姓名权
③名誉权
④隐私权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.民法是民事权利的宣言书,民法典要求民众在进行活动时要遵循相应的原则。以下判断正确的是( )
①某长途汽车站限定乘客购票时需购买人身意外伤害险——违反了自愿原则
②张某知道他手中一幅名画是假货,但仍当作真迹卖给王某——违反了平等原则
③王某常在公寓中和朋友聚会至深夜,大声喧哗,播放音乐——违反了公序良俗原则
④“价格刺客”通过不规范标价,将高价商品伪装成普通商品—违反了公平、绿色原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.中学生甲利用暑假时间帮助乙的孩子补习功课,乙答应给甲100元作为奖励。后来,乙认为甲年纪小,以当初只是开玩笑为由拒绝给付100元。对此,下列说法正确的是( )
A.甲属于限制民事行为能力人,不能要求乙给付100元
B.甲可以向乙要求给付,但须经父母同意
C.甲有权要求乙给付但不能获得全部100元,因为其是限制民事行为能力人
D.甲有权获得给付款
9.寒假期间,12岁的刘某将积攒的3000多元压岁钱取了出来,瞒着父母到商场买了一部手机。父母知道后很生气,带着他到商场要求退货。按照相关法律规定( )
A.刘某属于完全民事行为能力人,不能退货
B.刘某属于限制民事行为能力人,不能退货
C.刘某属于限制民事行为能力人,应该退货
D.刘某属于无民事行为能力人,应该退货
10.刘女士吃过晚饭带着自家小狗出门遛弯。途中,一条没拴绳的狗突然从身后蹿出,与她牵的小狗撕咬起来。刘女士见状,连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开,不料却被牵引绳绊倒,重重地摔在了地上。路过的邻居拨打120急救电话,刘女士被送往医院急诊。经诊断,刘女士左股骨颈骨折、左股骨大粗隆骨折。住院治疗期间,刘女士共支出医疗费近16000元。事后,伤人犬只的饲养人李先生拒绝支付医疗费用,刘女士遂将李先生诉至法院,要求赔偿经济损失及精神抚慰金。法院应该支持以下哪些观点( )
①李先生作为狗的饲养人,养狗不拴绳,应该承担无过错侵权责任
②根据无过错侵权责任,李先生如能证明自己没有过错,就无需承担侵权责任
③李先生未对其饲养的宠物犬拴犬链,存在过错
④李先生认为刘女士是被自家狗的狗绳绊倒的,与自己无关
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.某小区业主王某家中被盗,经警方现场确认,小偷是通过攀爬楼下李某家安装的防盗窗入室行窃。王某认为,自家失窃虽为小偷所为,但李某家的外挑式防盗窗给小偷以可趁之机。王某遂将楼下住户李某告上法庭,法院判决李某拆除外挑式防盗窗。法院判决的理由是( )
①行为人侵害他人民事权利应依法承担侵权责任
②公民合法的他物权受法律平等保护
③不动产权利人行使权利时应顾及相邻人的利益
④民事主体从事民事活动应当遵循自愿公平原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.2022年5月,四川德阳市罗某在某火锅店就餐时被要求扫码点餐,而点餐关注的微信公众号需要获得本人的“微信头像、昵称、地区和性别等信息”,并且只能允许不能拒绝,否则无法正常就餐;罗某认为该店扫码点餐获取的诸如手机号、生日、姓名、通讯录等信息与餐饮消费无关,于是一纸诉状将其告上法庭。根据《民法典》规定,该案件中( )
①该火锅店坚持绿色原则要求扫码点餐,不违法
②该店侵犯了消费者的自主选择权,应停止侵权
③经营者违规收集个人信息,定会侵犯消费者的隐私权
④经营者收集个人信息应当遵循合法、正当、必要等原则
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
13.甲、乙同为室友,合用一台电脑。甲通过中介机构向美国某大学申请留美奖学金,同时支付了中介费用,并告知了乙。该大学向甲发出电子邮件,同意甲的奖学金申请,并邀请甲赴美留学。恰巧甲不在,乙出于嫉妒,以甲的名义擅自拒绝了该大学的邀请。数日后,甲向该大学询问时,该大学言明曾发邀请函但遭拒绝,故不再考虑。由此,甲、乙发生争执。从中可以判断( )
①乙侵犯了甲的姓名权
②乙冒充甲的身份侵犯了甲的身份权
③甲有权请求乙赔偿损失
④甲无权请求乙赔偿财产损失
A.①③ B.②③ C.②④ D.①④
14.2022年4月,吴某在某超市购物,在结束购物经过安检闸门时突然发出警报。超市员工周某怀疑吴某携带了未付钱的商品,遂将其拦住。吴某主动脱掉外套交由周某检查,之后周某以拍手臂、捏裤袋等方式对吴某进行搜身,并遭到群众围观。周某又让吴某去超市办公室核实情况。后来报警经公安机关调查核实,安检闸门警报是因吴某携带的钥匙扣上带有磁扣。因多次协商无果,2022年7月,吴某将超市及员工周某诉至法院。对本案认识不正确的是( )
A.原告可要求被告方公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金
B.周某的搜身行为存在过错,应对侵犯原告名誉权承担责任
C.被告方超市及员工周某侵犯了原告的人身权利、人格尊严
D.作为民事主体的周某在行使民事权利时没有超出正当界限
15.四川理塘“甜野男孩”丁真在网络走红后,关于“丁真”“丁真的世界”“丁真的微笑”等商标被多家企业恶意抢注。某时尚杂志也未经允许擅自使用丁真的照片当作封面和海报进行销售。热心网友对此进行跟帖评论,下列评论正确的是( )
①恶意抢注商标的企业,涉嫌侵犯丁真的姓名权
②该杂志擅自使用丁真的照片,侵犯了其肖像权
③丁真要拿起法律武器维护姓名、肖像等财产权
④该杂志客观上扩大了丁真的知名度,没有侵权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
16.2023年4月26日是第23个“世界知识产权日”,我国开展了主题为“加强知识产权法保障、有力支持全面创新”的宣传周活动。预计到2025年,我国知识产权强国建设将取得明显成效,知识产权保护将更加严格。加强知识产权宣传和保护,是因为( )
①知识产权是权利人依法就某些客体享有的所有权
②知识产权是国际竞争力的核心要素和战略性资源
③完善知识产权制度有利于激发全社会的创新活力
④保护知识产权即保障公民私有财产神圣不可侵犯
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、非选择题
17. 2020年2月,女模特宋某发现“某某天堂”的微信公众号上明码标价销售自己的多本画册,其中包括自己不便公开的照片。经查,宋某发现该微信公众号由某艺术工作室运营,该工作室曾经与自己的签约公司合作,为自己制作过多本画册。为此,宋某向法院提起诉讼,认为该艺术工作室未经过自己的同意就公开并销售含有自己肖像和隐私的作品,侵犯了自己的肖像权和隐私权,要求侵权者公开道歉,赔偿经济损失。作为被告的艺术工作室则辩解称:微信公众号展示、销售的这些画册是工作室画家的艺术再构,渗入了画家的主观情感,属于工作室创作的艺术作品,因而不算是宋某的肖像,更谈不上侵犯宋某的肖像权和隐私权。
如果你是法官,你认为该案件应如何判决?
18.材料一 某公司年终为给职工发年货,向养殖户李某订货:急需鲤鱼2500千克,要求每条鱼质量在1—2千克,价格18元/千克,3天内供货。李某当即应允,双方约定由该公司向李某付定金1万元,如果发生争议,提请仲裁解决。李某马上组织货源送货,但由于道路崎岖,致使货车翻车,无法按期送达。该公司要求李某承担违约责任,李某则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力,要求公司按约定收货。双方争执不下,遂依约定提请仲裁机构仲裁。
(1)你是否赞同李某的辩解?为什么?
材料二 张女士和赵女士本是闺蜜,前段时间因琐事发生争执,在微信上对骂,随后张女士被赵女士拉黑。第二天,张女士被朋友告知,赵女士把辱骂她的截图和她的照片发到了朋友圈,并配文“我真喜欢看你生气的样子”。这件事让张女士在朋友面前很没面子,张女士找到赵女士,要求赵女士向她道歉并删除朋友圈相关内容以消除影响。但赵女士坚称发朋友圈是她的权利,且没有捏造,拒不删除与道歉。无奈之下,张女士把赵女士告上法庭。
(2)结合材料,运用“民事权利与义务”的知识,对案例中赵女士的做法进行评析。
19.阅读材料,完成下列要求。
某地,一男子投资了几百万开了一家餐厅店,最近,一位顾客连续十天在该餐厅点同一份外卖,但全部都给了差评!且该店开业至今总共才10个差评。起初男子以为是同行所为,于是就按照点餐地址找了过去,结果却发现是一位在公司上班的女子所为。男子找到时,当事人在公司上班,女子得知男子的来意后,声称“你来找我删差评么?不好吃!给差评是我的事,我是不会删的!”
男子听后当场崩溃并怒怼道,不好吃,你还连续十天来点餐?我因为开这家店还欠了200多万,我一家老小全指望这家店,你却故意这样搞我!有谁的生活容易啊?
女子被怼得哑口无言,自觉理亏,然后改口说,“你给我打电话说,我就会删了呀!”,男子立即又怒斥道“删?你刚才可不是这样说的,你不要做这些缺德事,迟早会有人教训你这种人的!”
结合材料,运用《法律与生活》的知识谈谈对该女子行为的认识。
20.阅读材料,完成要求。
上海浦东某小区同一单元的502室住户与楼上602室住户,因水管漏水发生矛盾,由于没有好好沟通,矛盾逐步升级,两家人从亲密邻里变得水火不容。后来502室住户使用了震楼器,声音传遍整栋楼,本单元绝大部分住户被震楼器搅得寝食难安。这一震就是五年,直到当地媒体关注此事,经过当地居委会多次调解,震楼暗战才告一段落。
俗话说“远亲不如近邻”。水管漏水这样的事,本着互谅互让的原则,是可以解决的。可是现实生活中,这类居民纠纷往往因为公私边界不明晰,权责不明确,调解机制不到位,让矛盾从鸡蛋壳上的缝隙,拖成横亘于邻里之间的巨壑。从当事人角度看,如果得不到一个说法,那么我就自己来给你一个说法,文明社会的约束失效,必然导致丛林法则的手段胜出。
结合材料,运用法律与生活知识,分析邻里之间应当如何妥善处理相邻关系、解决邻里纠纷。
参考答案:
1.B
【详解】A:担保物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权,包括抵押权、质权等,据此判断,甲没有侵犯乙的担保物权,A不符合题意。
B:用益物权是对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等,据此判断,农民甲翻修房屋,多盖了两间,占用了邻居乙的宅基地,侵犯了乙的用益物权,B符合题意。
C:在我国农村,土地属于集体所有,村民不享有土地所有权,C不符合题意。
D:本案中,甲的行为侵犯了乙的宅基地使用权,而不是土地承包经营权,D排除。
故本题选B。
2.D
【详解】③④:赵某不让达到法定上学年龄的女儿上学,且常年殴打女儿,侵犯了女儿受教育的权利和健康权,③④正确。
①②:赵某的做法不涉及侵犯人身自由权和生存权,①②不符合题意。
故本题选D。
3.B
【详解】①:民法典对人的关怀可谓是“从摇篮到坟墓”,说明民法典为我们的一生提供了法律保障,①符合题意。
②:民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系,②错误。
③:民法典被誉为“新时代人民权利的宣言书”,说明民法典坚持以人民为中心,能够更好保障人民的合法权益,③符合题意。
④:每个人的一生与民法都密切相关,并不等于人的一生要与所有民事法律规范打交道,④错误。
故本题选B。
4.B
【详解】①:生命健康权遇到侵害时,要学会保护好自己,与舍生取义无关,①错误。
②③:国家和社会对未成年人的生命健康高度重视和保护,要求未成年人遇到侵害时敢于斗争、善于斗争、学会自护自救,要从实际出发,讲究策略、切实保护自己,②③正确。
④:“忍受屈辱,少惹麻烦”做法不可取,④错误。
故本题选B。
5.C
【详解】①:平等原则是民法规定的民事主体在民事活动中法律地位一律平等的准则,材料没有涉及,故①不选。
④:绿色原则,是指民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源,保护生态环境,但材料没有涉及,故④不选。
②③:广告宣传与实际不符,违背了诚信原则;多次尝试失败并联系客服退款无果,违背了自愿原则,故②③入选。
故本题选C。
6.B
【详解】①④:将其照片放大做宣传用,说明该影楼侵犯了该女生的肖像权,并向其他客户介绍该女生的相关信息,侵犯了该女生的隐私权,①④正确。
②③:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。材料未涉及姓名权、名誉权,②③不符合题意。
故答案选B。
7.B
【详解】①:自愿原则指民事主体从事民事活动,可以按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。某长途汽车站限定乘客购票时需购买人身意外伤害险,该做法违反了自愿原则,①符合题意。
②:平等原则指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。张某知道他手中一幅名画是假货,但仍当作真迹卖给王某,该做法违反了诚信原则,②说法错误。
③:公序良俗是“公共秩序”与“善良习俗”的简称。王某常在公寓中和朋友聚会至深夜,大声喧哗,播放音乐,该做法违反了公序良俗原则,③符合题意。
④:“价格刺客”通过不规范标价,将高价商品伪装成普通商品,实质上是一种变相价格欺诈行为,违反了诚信原则,④说法错误。
故本题选B。
8.D
【详解】ABCD:民法典规定,限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。作为中学生的甲虽属于限制民事行为能力人,但有权获得给付款约定的100元,无须经父母同意,ABC错误,D正确。
故本题选D。
9.C
【详解】ABCD:依照我国法律规定,8岁以下为无民事行为能力人,8岁以上的未成年人属于限制行为能力人,18岁以上的成年人是完全民事行为能力人。12岁的刘某属于限制民事行为能力人,如果事后其监护人不追认,那么他的行为就是无效的,所以商场应该退货,ABD错误,C正确。
故本题选C。
10.A
【详解】①:法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。李先生作为狗的饲养人,养狗不拴绳,造成刘女士受伤住院,李先生应该承担无过错侵权责任,①正确。
②:根据无过错侵权责任,即使李先生能证明自己没有过错,也要承担侵权责任,②错误。
③:李先生未对其饲养的宠物犬拴犬链,存在客观上的行为过错,③正确。
④:李先生未对其饲养的宠物犬拴犬链,造成刘女士受伤,李先生的客观行为与刘女士的受伤结果存在因果联系,④错误。
故本题选A。
11.B
【详解】①:李某家的外挑式防盗窗给小偷以可趁之机,所以李某要承担一定的侵权责任,①符合题意。
③:在处理相邻关系时,不动产权利人行使权利时应顾及相邻人的利益,③符合题意。
②④:材料涉及到的是相邻关系问题,并未涉及到他物权,也没有涉及民法的自愿公平原则,排除②④。
故本题选B。
12.C
【详解】①:个人信息与隐私权紧密相关,受到法律保护。该火锅店要求消费者扫码点餐,强制消费者关注公众号,使消费者被动地授权其获取手机号、生日、姓名、通讯录等个人私密信息,而这些信息与餐饮消费并无任何关联,该行为涉嫌过度、擅自收集能够识别出特定自然人的个人私密信息,侵犯了消费者个人隐私,因此该火锅店的行为违法。故①表述错误。
②:消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家理应提供多种点餐途径以满足不同消费群体的用餐需求,而不是由商家“一刀切”。该火锅店仅提供扫码点餐,否则无法正常就餐,侵犯了消费者的自主选择权。故②入选。
③:对经营者违规收集个人信息是否一定会侵犯消费者的隐私权,需要具体分析。若经营者违规收集的是手机号、生日、姓名、通讯录、地理位置等能够识别出特定的自然人的信息,则一定侵犯消费者的隐私权;若经营者违规收集的是无法识别出特定自然人的信息,此时该信息并非法律保护的个人信息,则没有侵犯消费者的隐私权。故③表述错误。
④:民法典规定,处理个人信息要遵循合法、正当、必要和诚信等原则。该火锅店强制授权收集罗某的个人私密信息,既不合法也无必要。故④符合题意。
故本题选C。
13.A
【详解】①③:民法通则规定,公民享有姓名权,有权该决定、使用和依法改变自己的姓名、禁止他人干涉、盗用、假冒;故该题目中美方向甲发出电子邮件,邀请甲赴美留学,恰巧甲不在,乙出于嫉妒擅自拒绝了美方邀请,故可以判断乙盗用甲的名义侵犯了甲的姓名权,甲有权请求乙赔偿损失。①③符合题意。
②:乙侵犯的是甲的姓名权。②不合题意。
④:乙的做法给甲带来了损失,故甲有权请求乙赔偿精神损失,而非财产损失,④说法错误。
故本题选A。
14.D
【详解】AC:超市及员工周某侵犯了原告的人身权利、人格尊严,原告可要求被告方公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金,选项均说法正确,AC不符合题意。
B:周某无权对原告搜身,侵犯了原告名誉权,应该承担相应责任,选项说法正确,B不符合题意。
D:周某在行使民事权利时超过了自己的权利范围,选项说法错误,D符合题意。
故本题选D。
15.A
【详解】①:公民享有姓名权,有权决定、使用和依法改变自己的姓名、禁止他人干涉、盗用、假冒,此外,公民有权使用笔名或者其他别名,恶意抢注商标的企业涉嫌侵犯丁真的姓名权,①说法正确。
②:该杂志未经允许,擅自使用他人照片,侵犯了其肖像权,已构成侵权,②说法正确。
③:姓名、肖像权属于人身权,而不是财产权,③说法错误。
④:该杂志虽然客观上扩大了丁真的知名度,但是侵犯了其肖像权,④说法错误。
故本题选A。
16.C
【详解】①:知识产权是权利人依法就作品、发明创造等智力成果或者商标等工商业标记享有的专有性权利,①错误。
②:加强知识产权宣传和保护,是因为知识产权是国际竞争力的核心要素和战略性资源,②正确。
③:加强知识产权宣传和保护,是因为完善知识产权制度有利于激发全社会的创新活力,③正确。
④:公民的私有财产不仅包括知识产权,还包括物权等,④错误。
故本题选C。
17.①我国法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。工作室的画家创作了该画册,拥有该画册的著作权和所有权,但这并不排斥该工作室在公开使用和销售画册时必须征得宋某同意。若没有征得肖像权人同意而利用其肖像营利,则侵犯了权利人的肖像权,公开权利人不便公开的照片,侵犯了权利人的隐私权。②本案例中,该工作室在展示和销售含有宋某肖像和隐私的画册前,未征得宋某的同意,而且以营利为目的,侵害了宋某的肖像权和隐私权,应当承担民事责任。该工作室应停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并赔偿宋某的经济损失。
【分析】本题以具体的案例为情境,考查肖像权、隐私权、所有权和著作权等知识。通过问题设计有利于帮助学生更好的了解相关的权利,认识到行使相关权利的界限,从而帮助学生树立法治意思。
【详解】第一步:明确设问指向。本题指向作为法官该案件应如何判决,属于措施类题目。
第二步:分析材料,提权关键有效信息,并结合课本知识进行分析。
信息1:该艺术工作室未经过自己的同意就公开并销售含有自己肖像和隐私的作品——我国法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
信息2:艺术工作室虽然拥有画册的著作权和所有权,但是其未经肖像权人同意便以营利为目的展示和销售这些画册,其中包括肖像权人不便公开的照片——侵犯了肖像权人的肖像权和隐私权。
学生作答时写出法律依据,并结合案例进行分析,最后说明法官应如何判决即可。
【点睛】材料分析题四步走:第一步:审设问,获取四个有效信息——题型、题眼、知识范围、主体(看具体设问);第二步:分析材料,提取关键有效信息。第三步:运用课本原理对材料中的有效信息进行分析,切忌原理与材料分析的一一对应。第四步:规范表达,分条作答,指向题眼。
18.(1)不赞同。因为免责条款中所指的不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等情况。遇到道路崎岖、路况不良时,当事人应当预见翻车的可能,愈加谨慎驾驶。所以李某的辩解不能作为法定免责的缘由。
(2)在民事法律关系中,权利和义务通常是对等的,赵女士有发布朋友圈的权利,也有维护张女士合法权益的义务。行使权利不能超过正当界限,赵女士将辱骂张女士的聊天截图发到朋友圈,侵犯了张女士的名誉权。张女士应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。
【分析】背景素材:某公司与李某、 张女士和赵女士
考点考查:订约履约、诚信为本和民事权利与义务的有关知识
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问为“你是否赞同李某的辩解”, 需要调用“订约履约、诚信为本”的有关知识,分析材料所述标准的理由。回答原因类主观题,一般需要回答“这样说”“这样做”的依据。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:李某马上组织货源送货,但由于道路崎岖,致使货车翻车,无法按期送达→联系免责条款中所指的不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等情况;
有效信息②:该公司要求李某承担违约责任,李某则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力,要求公司按约定收货→联系遇到道路崎岖、路况不良时,当事人应当预见翻车的可能,愈加谨慎驾驶。所以李某的辩解不能作为法定免责的缘由。
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:因为免责条款中所指的不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等情况。
得分点②:遇到道路崎岖、路况不良时,当事人应当预见翻车的可能,愈加谨慎驾驶。所以李某的辩解不能作为法定免责的缘由。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问为“对案例中赵女士的做法进行评析”, 需要调用“民事权利与义务”的有关知识,分析材料所述进行评析。回答评析类主观题,一般需要。
第二步:根据所学知识和材料信息,收集论据。
正误判断:赵女士的做法是错误的
论据①:赵女士把辱骂她的截图和她的照片发到了朋友圈
论据②:要求赵女士向她道歉并删除朋友圈相关内容以消除影响
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:在民事法律关系中,权利和义务通常是对等的+赵女士有发布朋友圈的权利,也有维护张女士合法权益的义务。
得分点②:行使权利不能超过正当界限,赵女士将辱骂张女士的聊天截图发到朋友圈,侵犯了张女士的名誉权+行使权利不能超过正当界限,赵女士将辱骂张女士的聊天截图发到朋友圈,侵犯了张女士的名誉权。
【点睛】评析类主观题解题方法:
①肯定命题中合理的地方,运用教材理论简要进行说明。
②补充其他因素和条件。就是要补充题目中观点的成立需要的但并没有完全给出来的条件,并且要有针对性地进行补充说明。
③对该题进行总结。
19.①消费者享有法律规定的权利。该女子有权根据自己的真实体验对自己接受的服务及购买的商品,进行评价监督;但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。②任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。消费者借机以此恶意损害对方利益的,则构成侵权。
【分析】背景素材:法律与生活案例
考点考查:《法律与生活》的相关知识
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求运用《法律与生活》的知识谈谈对该女子行为的认识,需要调用名誉权和民事权利有限制的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:该女子连续十天在该餐厅点同一份外卖,全部差评,且该店开业至今总共才10个差评。面对店主,她声称,“你来找我删差评么?不好吃!给差评是我的事,我是不会删的!”→可联系民法对名誉权设定的界限和民事权利行使的界限等相关知识,从两个角度进行分析,一是消费者享有对经营者的商品或服务进行评价、监督的权利;二是民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,评价要基于客观事实,否则恶意差评可能侵犯经营者的名誉权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.①相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸,我国民法典规定了不动产相邻关系的处理原则,邻里之间应该遵循民法典的规定处理相邻关系。②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限,不得滥用民事权利侵犯他人合法权益,使用震楼器,侵犯了他人合法权益,应当承担侵权责任,停止侵害并赔偿损失。③我国民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,邻里应互谅互让,及时化解矛盾。④相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,邻里双方在用水、排水等时,应该尽量避免对对方造成损害。⑤和解、调解、仲裁和诉讼都是解决纠纷的有效手段,邻里矛盾可以通过和解、调解、仲裁解决,也可以向人民法院提起诉讼。
【分析】背景素材:相邻关系
考点考查:法律与生活的有关知识
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要运用法律与生活知识分析邻里之间应当如何妥善处理相邻关系、解决邻里纠纷。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:被震楼器搅得寝食难安→可联系教材知识民事主体行使民事权利时不能超过正当界限;
关键词②:互谅互让的原则→可联系教材知识应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则;
关键词③:权责不明确→可联系教材知识一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益;
关键词④:丛林法则的手段→可联系教材知识和解、调解、仲裁和诉讼。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
学科网(北京)股份有限公司
$$