2.2 逻辑思维的基本要求 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

高中政治 2.2逻辑思维的基本要求 课时作业 一、单选题 1．美国在中东和南亚地区，对一些宗教色彩浓厚的国家，把其宗教文化等同妨碍人类文明进步的罪魁祸首。但欧美国家对中国新疆换了另一副嘴脸，好像中国中央政府为新疆建学校、医院，为新疆发展输入援助物资，就是破坏了新疆的文化。这一看问题的荒谬之处在于（    ） ①违背同一律，用“双重标准”衡量是非②违背排中律，造成对外政策的不确定性 ③犯了“两不可”的错误，无法做出正确判断④违背矛盾律，自相矛盾，颠倒是非黑白 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．顾客与小吃店的服务员产生争执。顾客：“啤酒里怎么有苍蝇啊！”服务员：“不要紧，苍蝇不会饮酒。”从形式逻辑的基本规律的角度看，服务员的回答（   ） ①违反了同一律的要求 ②犯了“偷换概念”的逻辑错误 ③犯了“偷换论题”的逻辑错误 ④并未违背思维的确定性要求 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 3．一天，乙指责甲：“你整日游手好闲，好吃懒做，怎么行？”甲狡辩说：“难道你不知道吗，中国人民都是勤劳的，我是中国人民，我怎么会懒呢？”甲所犯的逻辑错误在于（   ） A．自相矛盾 B．两不可 C．转移论题 D．偷换概念 4．下列说法中不违反形式逻辑基本规律要求的是（    ） A．一个人生活在世上，有追求不好，没有追求也不好 B．这个罪犯的行为既是故意的，又不是故意的 C．有人说：我还没有决定是否去旅游 D．顾客：同志，这儿有好酒吗？售货员：这儿的酒都是好酒，我们从来不卖掺水的酒 5．既断定SAP假,又断定SEP假,则(   ) A．违反同一律 B．违反矛盾律 C．违反排中律 D．不违反形式逻辑的基本规律 6．深圳、辽宁、广厦、浙江四支球队入围2022-2023赛季CBA半决赛，对于本赛季CBA冠军的归属，同学们做了如下讨论：甲：深圳队将夺冠。乙：辽宁队会赢得冠军。丙：广厦队会夺冠。丁：辽宁队不会夺冠。决赛结果表明，四人中只有一人预测正确。综合上述条件，推理正确的是（   ） ①根据排中律，甲和丙之间必有一真 ②根据矛盾律，乙和丁之间必有一假 ③丙的判断为假，则甲的判断为真 ④丁的判断为假，则乙的判断为真 A．①④ B．②③ C．①③ D．②④ 7．小李同学家的商店新买了一台电子计价秤，他发现，与自家的一台老旧杆秤相比，称重轻了20克，与市场的公平秤相比，称重重了20克。小李据此断定：该电子计价秤称重准确。以下对小李推断及其原因的正确分析是（   ） A．推断正确。该电子计价秤比杆秤轻20克，比公平秤重20克，说明称重准确 B．推断正确。电子计价秤出厂前都是经过调试的，以便于保障用户的精准称量 C．推断错误。小李不应该和杆秤对比，应该直接和市场公平秤对比 D．推断错误。与杆秤和与公平秤对比，对应的是不标准的20克和标准的20克 8．对下列观点存在的逻辑错误，判断正确的是（   ） ①我要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。——违反了矛盾律 ②人是由猿进化而来，你是人，你是猿进化而来的。——违反了矛盾律 ③他整整等了一个多小时才离开。——违反了排中律 ④他的能力说不上强，也说不上不强。——违反了排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．下列观点都存在逻辑错误，其中判断正确的有（   ） ①我要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。——违反了同一律 ②我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”——违反了矛盾律 ③他整整等了一个多小时才离开。——违反了排中律 ④他的能力说不上强，也说不上不强。——违反了排中律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．数学家斯摩林根据莎士比亚的《威尼斯商人》里的情节，出了一个逻辑推理题，内容是：女主角说，有三个盒子，谁猜对自己肖像在哪个盒子里就嫁给谁。金盒子上写着：肖像在这个盒子里；银盒子上写着：肖像不在这个盒子里；铅盒子上写着：肖像不在金盒子里。这三句话里，只有一句是真的。据此可推断（   ） A．肖像定在金盒子里 B．肖像定在银盒子里 C．肖像定在铅盒子里 D．三个盒子里都没有 11．下列四个选项中，所犯逻辑错误与其他选项不一致的是（    ） A．交警：“你开车不系安全带，这是不遵守交通规则。” 开车人：“这是我第一次不系安全带。” B．儿子：“为什么很多人打枪时要睁一只眼、闭一只眼呢？” 爸爸：“如果两只眼都闭上，那就什么也看不见了，更不要说打中目标了。” C．甲：“你认为这是一部优秀的电影吗？” 乙：“我不觉得它是一部优秀的影片，我也不觉得它不是一部优秀的影片。” D．老师：“从出生率来看，去年出生的男婴比女婴稍多……”学生：“老师，您是说去年我国男人比女人多吗？” 12．下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是（   ） 甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾。” 乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。” A．甲违反了逻辑思维明确性的要求 B．乙违反了逻辑思维明确性的要求 C．甲违反了逻辑思维确定性的要求 D．乙犯了“偷换概念”的逻辑错误 13．老师让四位同学演板解答黑板上的四道不同的练习题。四位同学演板结束后，同学甲说有些同学的答案是正确的；同学乙说有些同学的答案不是正确的；同学丙说至少有一位同学的答案是错误的。老师说这三位同学中只有一位同学判断正确。据此我们能推断出四位同学的答案有多少是正确的吗?（   ） A．不能，判断的条件不充分，不能进行必然推理 B．不能，三个都是特称判断，不能确定具体数量 C．能，所有符合解题要求的答案都是正确答案 D．能，甲乙必有一真，则丙假，故全部答案正确 14．有人认为：网络是虚拟空间，公民无需合理合法行使自己的各项权利；也有人认为：网络是虚拟空间，不是虚假空间，公民必须合理合法行使自己的各项权利。小明既不赞成第一种观点，也不赞成第二种观点。小明的观点实质上违背了（   ） A．反对判断的逻辑规则 B．排中律的明确性要求 C．矛盾律的一致性要求 D．思维确定性的要求 15．“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”,这首小诗的背后却是汪伦给李白开的大玩笑而引发的。《随园诗话补遗》有过这样一段记述：汪伦：“先生好游乎?此地有十里桃花。先生好饮乎?此地有万家酒店。李欣然至。乃告知：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。”从逻辑思维的基本要求看(    ) ①万家酒店违背了矛盾律的要求 ②十里桃花在汪伦家乡有专门所指 ③汪伦故意混淆概念骗李白去他的家乡 ④对同一对象所形成的概念或判断必须是同一的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．逻辑形式和逻辑规律不是空洞的外壳，而是客观世界的反映。人的实践经过亿万次的重复，在人的意识中以逻辑的形式固定下来。以下认识正确的是（   ） ①逻辑形式和规律都是对生活实践的提炼和总结 ②只要是形式逻辑正确，就能指导实践取得成功 ③如果形式逻辑正确，就能实现对事物的正确认识 ④从形式结构看，形式结构正确，就能从真前提推出真结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．2023年7月12日，中国载人航天工程办公室公布了中国载人登月初步方案，计划2030年前实现登月开展科学探索。该消息引起太空探索爱好者的极大关注。有人认为“登月就能看到月球上的外星人基地”。有人则认为“登月也不可能看到月球上的外星人基地”。据此判断下列表述正确的是（    ） ①两种观点相互矛盾，我们只能支持其中之一    ②如果同时支持两种观点，则违背排中律的要求 ③两种观点如果一个为真，则另一个一定为假    ④如果同时反对两种观点，则符合矛盾律的要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。目前，美国一方面称日本排放福岛核污水无害，一反常态没有批评，放任日本排放；一方面自己却抵制日本海产品，减少了大量的进口，充分反映出了美国在环保问题上的“双标”行为。美国的“双标”行为（    ） ①标准不一、混淆视听，违反同一律的要求 ②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求 ③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性要求 ④转移论题、偷换概念，违反思维明确性要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．近年来，随着科技的飞速发展，人工智能（AI）技术日益成熟，并在多个领域得到广泛应用。然而，近期一篇科技文章引起了公众的广泛讨论。该文章指出，AI技术在某些方面已经超越了人类智能，未来可能会完全取代人类的工作，甚至控制人类社会。据此，下列推理违背了矛盾律的是（    ） A．AI技术将完全取代人类工作岗位，并且不会影响人类的就业规模 B．AI技术不可能既完全取代人类的工作，又完全不取代人类的工作 C．AI技术在某些领域超越人类智能，但在某些领域仍无法与人类智能相媲美 D．AI技术的发展将为社会带来巨大便利，但同时也会引发一些道德和伦理问题 20．以下语句中没有犯逻辑错误的是（   ） A．我坚信一位哲人的名言，不要相信任何人的话 B．我争取到18周岁时，身高接近和达到一米八 C．反映事物变化发展的正确认识并不违反同一律的要求 D．这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见 二、主观题 21．分析以下观点是否违反逻辑基本规律，如违反，说明违反了哪条，犯了哪种错误。 经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。 22．阅读材料，完成下列要求。 在一次围棋比赛中，获得前四名的选手分别是甲、乙、丙、丁，他们的排名没有并列。关于哪个人获得了冠军，有以下四种说法： 甲  我不是冠军。 乙  我是冠军。 丙  丁是冠军。 丁  乙不是冠军。 已知其中只有一个人说了真话，请分析谁获得了冠军，并写出推理过程。 23．甲与乙是隔壁邻居，甲喜欢深夜大声唱歌，影响了乙的睡眠。乙找到甲说：“你晚上唱歌扰民，影响我睡觉了。”甲辩解道：“我是在唱歌，不是在扰民。”对乙的要求置之不理。乙因此长期失眠，经医疗机构鉴定为轻度抑郁症，住院治疗后才有所好转。乙因此要求甲承担责任，遭到甲的拒绝。后来乙上法院起诉甲，法院受理了此案。 “我是在唱歌，不是在扰民。”运用“逻辑思维的基本要求”的知识，判断这句话有没有逻辑问题，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．B 2．C 3．D 4．C 5．D 6．D 7．D 8．B 9．C 10．B 11．C 12．D 13．D 14．B 15．C 16．B 17．B 18．B 19．A 20．C 21．违反了同一律,犯了“混淆概念”的错误,“工作经验”“生产经验”与“经验主义”的含义是不同的,“工作经验”和“生产经验”不包括在“经验主义”之内,而材料中把“经验主义”与“经验”混淆了。 22．甲是冠军。乙和丁的说法互相矛盾。根据形式逻辑中矛盾律的要求，A和非A不能同真，其中必有一假。故在乙和丁两个人中，一个人说了真话，另一个人说了假话。根据材料中四个人中只有一个人说了真话，可以推断甲和丙说的必是假话。甲的话为假，即我不是冠军为假，则甲是冠军为真。 23．①这句话违背了同一律的要求，犯了偷换论题的错误。②在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断A，如果是真的就是真的，如果是假的就是假的。③材料中乙说甲唱歌影响睡觉，是扰民的行为，而甲却说“我是在唱歌，不是在扰民。”前后说的不是一个方向，偷换论题，违背了同一律的要求。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$