6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2024-08-05
| 33页
| 1496人阅读
| 13人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 复合判断的演绎推理方法
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 12.23 MB
发布时间 2024-08-05
更新时间 2024-08-08
作者 LEJY_
品牌系列 其它·其它
审核时间 2024-08-05
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/46678444.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

6.3 复合判断的演绎推理方法 构建知识框架 主线是:如何准确把握概念?——如何正确运用判断?——如何有效进行推理? (核心问题:什么样的思维是合乎逻辑的思维) 联言推理及其方法 01 老师的话是正确的, 因为两位同学讲的话都是成立的, 老师将两句话合起来说也成立。 老师的话是一个联言推理。 1.联言推理的必要性 一、联言推理及其方法 认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。 2.联言推理的含义 联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 复习回顾P37:联言判断的逻辑性质 在联言判断中,当且仅当,组成它的每个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 p q p并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 全真才真,一假则假 一、联言推理及其方法 3. 联言推理有效推理结构(有效式)✮✮✮✮ (1)合成式(由个体推出整体) 示例1: 中国是发展中国家, 印度是发展中国家, 所以,中国和印度都是发展中国家。 依据:如果所有的联言支都真,则联言判断真。P52-2 (结论) (前提) 示例2: 中国和印度都是发展中国家, 所以,中国是发展中国家。 (所以,印度是发展中国家。) (2)分解式 依据:如果联言判断真,则每个联言支真 P52-3 (前提) (结论) 个别 整体 合成式公式: p(真) q(真) p并且q(真) p(真) q(真) p∧q(真) 分解式公式: p并且q (真) (p∧q) p(真)/q(真) p(q) 个别 整体 7 归纳总结:联言推理有效推理结构(方法) 形式 依据 推理方法 推理有效式 例子 合 成 式 如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 p q —— p并且q 实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他的努力, 实现中国梦需要我你他的共同努力 分 解 式 如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的。 联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。 p且q p且q —— —— p q 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以,警察的职业是神圣的。 所以,警察的职业是光荣的。 所以,警察的职业是危险的。 练习:以下联言推理,是哪种有效推理结构呢?是合成式,还是分解式? (1)我们要减少污染,我们要解决失业问题,因此,我们将减少污染并且解决失业问题。 (2)我们将具有高点的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高点的失业率。 (3)“右”可以葬送社会主义,“左”也可以葬送社会主义,所以,“左”和“右”都可以葬送社会主义。 (4)既要防止“左”也要防止“右”,主要是防止“左”。 (5)好事可以变成坏事,坏事可以变成好事,所以,好事、坏事都可以向自己的反面转换。 合成式联言推理 分解式联言推理 合成式联言推理 分解式联言推理 合成式联言推理 选言推理及其方法 02 探究与分享 请你运用推理知识, 说说农夫的推理过程。 由于规则是抓到“生”“死”两个阄儿中的一个。 面对两个“死”阄儿,农夫吞了一个,剩下的是肯定是“死”阄儿。 农夫要么抓到“生”阄”,要么抓到“死”阄; 现在剩下的是“死”阄; 所以,农夫抓到的不是“死”阄,而是“生”阄。 不相容选言判断 在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 p q 要么p要么q 真 真 真 假 假 真 假 假 有且只有一真为真 同真同假皆为假 假 真 真 假 p q p或者q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 真 真 假 一真即真 全假则假 相容选言判断的性质: 不相容选言判断的性质: 【知识回顾】 相容选言判断逻辑性质:一真即真,全假则假。(或者…或者) 不相容选言判断逻辑性质:有且只有一真为真,同真同假皆为假。(要么…要么) 1.选言推理的必要性: 事物存在的可能情况多种多样,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。 二、选言推理及其方法 2.选言推理的依据和种类: (1)推理依据:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)种类: 相容的选言推理 和 不相容的选言推理。 二、选言推理及其方法 2.选言推理的含义和种类: (2)种类: 相容的选言推理 和 不相容的选言推理。 结论:一真即真 全假则假 结论:有且只有一真为真,全假全真皆假 P39(1)相容选言判断是真的,要求它选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。如果没有选言支是真的,这个相容选言判断就是假的。 前提中有一个相容的选言判断的推理 (或者…或者) (2)不相容选言判断是真的,要求它选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。 前提中有一个不相容选言判断的推理 (要么…要么) 3.选言推理有效推理结构(方法) (1)相容的选言推理的推理结构 相容选言 推理规则 推理有效式 例子 p或q p或q 非p 非q q p 只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。P53-2 ①否定肯定式 推理有效 有效式 ②肯定否定式 推理无效 无效式 一个语句错误,或是不合语法, 或是不合实际,或是不合逻辑 这个语句是合语法的 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑, 这个语句是不合语法的, 如果肯定了选言判断前提中一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 P53末 🚫 所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑的 (肯定剩余) 所以,这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。 (否定剩余) × (否定1个) (肯定1个) 依据——有真即真,全假则假 否一肯余 肯一无结论 练一练 电影票房失利的原因,或者题材冷门,或者电影特效粗糙,或者男女主演技不在线。 这部电影男女主演技不在线 所以,这部电影不是题材冷门和电影特技粗糙。 肯定否定式 电影票房失利的原因,或者题材冷门,或者电影特效粗糙,或者男女主演技不在线。 这部电影男女主演技精湛, 所以,电影票房失利的原因,或者题材冷门,或者电影特技粗糙。 肯定其中一个 否定其他,无结论 否定其中一个 结论 肯定剩下的 否定肯定式 不相容选言 推理规则 推理有效式 举例 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 同学们要么选文科,要么选理科 你选择了文科 所以你没有选理科 5.不相容选言推理的推理结构 P54-1 依据——有且只有一个真才真 ①肯定否定式 ②否定肯定式 要么p,要么q q 非p 要么p,要么q p 非q 要么p,要么q 非q p 要么p,要么q 非p q 肯定一个 否定另一个 同学们要么选文科,要么选理科 你没有选择了文科 所以你选了理科 否定一个 肯定另一个 前提:穷尽选言支 练一练 某个实数,要么它是有理数,要么它是无理数, 这个实数是有理数, 所以,这个实数不是无理数。 这个推理的第一个前提是不相容的选言判断,它断定了实数的两种性质,任何实数不能同时具有这两种性质。 要么社会存在决定人们的意识,要么人们的意识决定社会存在, 社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在, 所以,社会存在决定人们的意识。 在“社会存在”和“人们意识”谁决定谁的问题上,第一个前提是不相容的选言判断,断定它们不可能同时存在。 肯定否定式 肯定其中一个 结论要否定另一个 否定其中一种 结论肯定另一种 否定肯定式 归纳整理:选言推理的有效结构 (1)相容:否定肯定式——有效 (2)不相容: ①肯定否定式(有效) ②否定肯定式(有效) 标准 根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系 相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式) 肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支 (无效式) 不相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式) 肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支(肯定否定式) 假言推理及其方法 03 三、假言推理及其方法 1. 假言推理的必要性(客观基础) 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 (1)假言推理的含义/依据: 依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 2. 假言推理的依据及种类 ①充分条件:有前必有后 ,无后必无前; “如果……那么……”“只要……就……” ②必要条件:无前必无后,有后必有前; “只有……才……” ③充分必要条件:有前必有后且无前必无后 “……当且仅当……” 回顾P41 (2)种类: 假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为: 充分条件假言推理 必要条件假言推理 充分必要条件假言推理 充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 ①有效式 ②无效式 (1)充分条件假言推理 p55末 如果明天上午不下雨(p),她们就一起去图书馆超市买书(q) 第二天上午没下雨(肯p) 肯定前件, 就肯定后件 A.肯定前件式 有前必有后 否定后件, 就否定前件 C.否定后件式 无后必无前 B.否定前件式 无前未必无后 D.肯定后件式 有后未必有前 否定前件, 不能否定后件 🚫 肯定后件, 不能肯定前件 🚫 推理依据:前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。 (有前必有后,无后必无前,肯后否前无结论) 3.假言推理的的类型及其规则(方法) 如果明天上午不下雨(p),她们就一起去图书馆超市买书(q) 第二天上午下雨了(否p) 如果明天上午不下雨(p),她们就一起去图书馆超市买书(q) 她们没有去图书馆超市买书(否q) 如果明天上午不下雨(p),她们就一起去图书馆超市买书(q) 她们去图书馆超市买书了(肯q) 所以,她们 一定会去图书馆超市买书(肯q) 所以,第二天上午下雨了(否p) 所以,她们就 一定不去图书馆超市买书(否q) 所以,第二天上午一定没下雨(肯p) My First Template 已知:如果寒流来了,那么气温就会下降。 (1)寒流来了,所以气温下降了。 (2)气温没下降,所以寒流没来。 (3)寒流没来,所以气温没有下降。 (4)气温下降了,所以寒流来了。 前件 后件 思考:以下推理是否必然能得出? (肯前肯后) (否后否前) (否前否后) (肯后肯前) 推理依据:前件真,后件就一定真。 反过来看,后件假,前件就一定假。 (有前必有后,无后必无前,肯后否前无结论) (2)必要条件假言推理 p56 必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 ①有效式 ②无效式 只有患者甲接受了做手术(p),他的疾病才能治愈(q) 患者甲没有接受做手术(否p) 只有患者甲接受了做手术(p),他的疾病才能治愈(q) 他的疾病治愈了(肯q) 只有患者甲接受了做手术(p),他的疾病才能治愈(q) 患者甲接受了做手术(肯p) 他的疾病一定能治愈 只有患者甲接受了做手术(p),他的疾病才能治愈(q) 他的疾病没有治愈(否q) 患者甲一定没有接受做手术。 否定前件, 就可以否定后件 B.否定前件式 无前必无后 肯定后件, 就可以肯定前件 A.肯定后件式 有后必有前 🚫 肯定前件, 结论不能肯定后件 C.肯定前件式 有前未必有后 否定后件, 结论不能否定前件 🚫 D.否定后件式 无后未必无前 推理依据:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。无前必无后,有后必有前,肯前否后无结论 患者甲一定接受了做手术(肯p) 他的疾病一定没有治愈(否q) My First Template 已知:只有年满十八岁,才有选举权。 (1)不满十八岁,所以没有选举权。 (2)有选举权,所以年满十八岁。 (3)年满十八岁,所以有选举权。 (4)没有选举权,所以不满十八岁。 前件 后件 思考:以下推理是否必然能得出? (否前否后) (肯后肯前) (肯前肯后) (否后否前) (3)充要条件假言推理 P57 充要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 A.有效式 若一个数是偶数,当且仅当这个数能被2整除。 这个数能被2整除, 肯定前件, 就可以肯定后件 A.肯定前件式 (有前必有后) 肯定后件, 就可以肯定前件 B.肯定后件式 (有后必有前) 否定前件, 就可以否定后件 C.否定前件式 (无前必无后) 否定后件, 就可以否定前件 D.否定后件式 (无后必无前) 推理依据:前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。(同真,同假) 若一个数是偶数,当且仅当这个数能被2整除。 这个数不能被2整除, 若一个数是偶数,当且仅当这个数能被2整除。 这个数不是偶数。 若一个数是偶数,当且仅当这个数能被2整除。 这个数是偶数。 所以,这个数能被2整除。 所以,这个数不能被2整除。 所以,这个数是偶数。 所以,这个数不是偶数。 My First Template B. 无效式(不正确推理结构) : ①肯定前件,否定后件; ②肯定后件,否定前件。 ③否定前件,肯定后件; ④否定后件,肯定前件。 违背“同真同假”都是错的。 (3)充要条件假言推理 P57 肯定 前件式 否定 前件式 肯定 后件式 否定 后件式 充分条件假言推理 (有之必然) √ √ 必要条件假言推理 (无之必不然) √ √ 充要条件假言推理 (有之则必然,无之必不然) √ √ √ √ 【知识整合】假言推理的正确推理结构 【假言推理口诀】 充分条件 有前必有后,无后必无前,无前后不定,有前无后必假。 必要条件 无前必无后,有后必有前,有前后不定,无前有后必假。 充要条件 有前必有后,无前必无后。有后必有前,无后必无前,真假共存必假。 三、假言推理及其方法 4. 运用假言推理的意义 依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。 这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。演绎推理的规则是人们通过无数次的思维实践而认识到的。违背演绎推理的规则就不能保证从真前提必然推出真结论。 (强调推理中前提真实的重要意义) 三、假言推理及其方法 5. 演绎推理的要求(保真条件) ①前提真实 ②遵循演绎推理规则 本课小结 $$

资源预览图

6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。