4.1 权利保障 于法有据 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.1权利保障 于法有据 一、单选题 1．年近七旬的武某在散步时被未满8周岁的小江和小王在嬉戏时撞倒，造成其压缩性骨折而住院治疗，共花费近万元医药费。本案中（   ） ①武某的健康权受到了侵害 ②小江和小王父母是侵权主体 ③小江和小王不承担侵权责任 ④小江和小王必须共同赔偿武某医疗费 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．李某与吴某等四人一同就餐后，前往重庆市江津区几江长江大桥下江边码头散步。因琐事发生争执，吴某跳入长江，李某跳江施救，此后吴某抓住岸上连接船只的钢丝线后获救，李某不幸溺亡。后李某的父母李某良、钟某梅以吴某等人为被告诉至法院，请求判令吴某等赔偿因李某死亡产生的各项赔偿款80万元。对于本案的分析，正确的是（   ） ①李某因救吴某而溺亡，根据过错推定吴某应承担侵权责任 ②其他一同就餐的二人作为共同侵权人，应承担无过错侵权责任 ③救人牺牲属于见义勇为，不存在侵权人，受益人无需承担侵权责任 ④李某因救吴某而溺亡，依照法律应当由受益人吴某给予适当补偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．黄某花15元购买门票让5岁女儿悦悦进入李某经营的M儿童充气城堡内游玩，自己则坐于充气堡外等候。悦悦玩耍时从滑梯上滑下导致骨折，最终住院7天，花去医疗费一万余元。黄某与李某就医疗费等赔偿进行协商未果，遂将李某诉至法院。本案中（    ） ①李某对悦悦构成侵权，应承担过错推定侵权责任 ②黄某并非侵权人，但仍可能需承担相应民事责任 ③作为充气堡生产者，李某需承担无过错侵权责任 ④李某若不想承担侵权责任，需举证尽到管理职责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2022年10月至2023年7月间，郭某某（账号粉丝量2.8万）、何某某（账号粉丝量356万）、付某某（账号粉丝量约0.5万）通过各自的自媒体账号制作并发布短视频，将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月，被何克希将军的家属发现并提起诉讼。据此，三名被告的行为（   ） ①伤害了革命英雄亲属的情感，应该停止侵害，赔礼道歉 ②恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害其姓名权 ③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害其家属的肖像权 ④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，应当承担民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．张某饲养了一只宠物狗，张某与林某同住一小区。某晚，林某经过张某家楼下时，左小腿被张某的狗咬伤，林某要求张某承担侵权责任。下列案例与本案适用的原则相一致的是（   ） ①李某在遛弯时被郭某家院内种的树掉落的树枝扎伤 ②甲公司地暖设备漏水致使小李家被水淹，财产受损 ③某化工公司发生管道泄漏致吴某的樱桃园受到损害 ④小明在动物园游览期间，被动物园的猴子绊倒受伤 A．①② B．`①④ C．②③ D．③④ 6．6岁幼童在父亲陪伴下去某野生动物园玩，幼童穿越破损的防护栏，被动物咬伤。以下说法正确的是（   ） A．该动物园在本起事件中承担无过错侵权责任 B．幼童父亲没有尽到监护人职责，对幼童被咬伤负全责 C．该动物园对动物致人损害的责任适用过错推定的原则 D．幼童年龄太小，不具有民事权利能力，因此无责 7．叶某在网络购物平台向王某购买二手品牌空调。收货后，叶某怀疑空调非该品牌产品，并得到该品牌售后的证实。二人协商未果，叶某遂向法院起诉。这一案件中（   ） ①叶某和王某互为债权人        ②叶某收货确认了合同的有效 ③王某违背了全面履行的原则    ④王某应停止侵害并赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．5岁的小明在广场骑自行车，从背面撞上正在跳舞的王奶奶，王奶奶摔倒后被送至医院，经检查确诊为右腿骨折。王奶奶的家属与小明的监护人就赔偿问题协商不成，遂诉至法院，请求判令小明及其监护人赔偿其医疗费等损失。本案中（   ） ①小明父母应承担对王奶奶造成损害的民事责任 ②王奶奶摔伤，其家属有权行使监护主张，要求赔偿 ③小明父母无需承担侵权责任 ④小明作为无民事行为能力人，不属于民事主体 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．魏某与彭某系同学关系。某日，魏某驾驶彭某父亲的摩托车载彭某上路行驶，因操作不当，将李某撞倒，导致李某落水死亡。经调解商定，由彭某和魏某两人的父母共同赔偿李某家属各项损失26万元，但因彭、魏双方对各自赔偿款数额存在分歧，协议一直未能履行。李某家属到彭某家要求赔偿遭拒，便到彭某家中放鞭炮、烧纸钱、摆花圈、奏哀乐，上述行为持续2个小时，在当地广为人知。关于上述纠纷，下列分析正确的是（   ） A．李某被侵权在先，因此其家属可以运用上述手段维护自身合法权益 B．李某家属未经彭某允许在其家中办丧事，侵害了彭某的隐私权 C．李某家属此举侵犯了彭某及家人的合法权益，彭某父母可以此为由拒绝支付赔偿款 D．李某家属此举造成彭某的社会评价降低，侵害了彭某的名誉权 10．某医院为防止雨水倒灌进走廊，在一楼设了挡水槛，设置警示标志，但没有铺设防摔垫等安全保护措施。七旬老人黎某在家人陪同下前往看病。期间，黎某自行到二楼药房取药，在返回一楼时，不慎被拐角挡水槛绊倒摔伤。经鉴定，黎某构成10级伤残。随后，黎某将医院诉至法院。本案中（   ） ①医院作为公共场所管理人，应当承担过错推定责任 ②黎某作为限制民事行为能力人，家人未尽到监护职责 ③黎某自身过错是损害发生的主要原因，应减轻医院的赔偿责任 ④法院应遵循自愿、公平原则，合理确定黎某和医院的权利和义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．思思和小杰是某中学初一年级的同班同学。午休时，思思起身与前座同学交流，小杰偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空，后脑碰到凳子后躺地不起。事故发生后，思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了校医务室并通知了家长。事故造成思思同学视神经挫伤，视力急剧下降无法完全恢复。思思的父母向法院提起侵权之诉。下列分析正确的是（    ） ①小杰是未成年人，学校作为教育机构要承担过错推定责任 ②小杰作为限制民事行为能力人，父母应该承担无过错责任 ③小杰行为与伤害结果存在因果关系是责任认定的重要考量 ④小杰无主观上的故意伤害，所以不应该承担相应赔偿责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 12．法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利，应当承担侵权责任，下列关于侵权责任的说法正确的是（   ） A．甲饲养蜜蜂，蜜蜂趋光乱飞，蜇伤他人，属于不可抗力，甲不承担赔偿责任 B．甲所承包鱼塘的鱼大量死亡，认为是附近化工厂排污引起，化工厂承担侵权责任 C．甲在酒店用餐时因地滑摔伤，酒店应承担侵权责任，归责原则是过错推定 D．甲在校园追逐中因身体碰撞导致对方受伤，甲不是主观故意，不承担侵权责任 13．甲电子商务公司在某宝平台上经营一家服装店。在其某款服装产品信息中，擅自使用了知名艺人李某的比心图片、某档电视节目的定妆照、“电影《×××》（主演：李某）携手助力”字样用于产品宣传。甲电子商务公司的行为（   ） ①没有给李某造成损失，不构成侵权 ②违背了诚信原则、守法和公序良俗原则 ③侵犯了李某最基础的权利，应当承担法律责任 ④侵犯了李某的人身权利，应承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．某小学生雷某（7岁）在排队等待放学期间，拉扯同学莫某（7岁）的书包致其摔倒。后经医院诊断，莫某右手骨折需住院治疗，其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，莫某家长以莫某的名义诉至法院，要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。法院经审理认为，雷某应对莫某的身体损伤后果承担侵权责任，学校在管理上存在疏漏，也应当承担相应的责任，二者共计赔偿莫某114803.14元。就上述案件，下列说法正确的是（   ） ①本案的客体是雷某对莫某的伤害行为 ②雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，雷某家长应承担无过错侵权责任 ③本案中雷某为限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人承担 ④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．年近七旬的孙某在自家小区花园内散步，经过黄某楼下时，黄某家9岁小孩黄某某在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水，水瓶掉落在孙某身旁，导致其受到惊吓摔倒。报警后，孙某被送入医院治疗，后被鉴定为十级伤残。由此双方产生纠纷，孙某诉至法院。本案中（   ） ①黄某某属限制民事行为能力人，无需承担责任 ②黄某某的监护人应承担赔偿责任 ③孙某有权主张黄某某的监护人支付医疗等费用 ④黄某某的监护人需承担过错推定侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 16．5岁的小华在幼儿园摔倒，造成面部多处擦伤，幼儿园及时联系家长，家长来幼儿园后认为小华在园期间发生摔伤事故，要求幼儿园承担小华的治疗费和家长的误工费。双方多次协商沟通无果，家长遂将幼儿园起诉至法院。对此，法官的态度应是(   ) ①此案适用一般侵权责任，幼儿园监护不周造成小华受伤，应承担相应责任 ②此案适用过错推定侵权责任，如果幼儿园不能证明自身没有过错，就要承担责任 ③此案适用无过错侵权责任，小华在幼儿园受伤，幼儿园必须承担责任 ④此案适用特殊侵权责任，如果幼儿园能够证明自身尽到教育、管理责任，则不需担责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 文身实质上是将留下永久标记的颜料注入皮肤，属于对身体的侵入式动作，具有易感染、难复原等特质。未成年人为彰显个性去文身，可能会对求学、就业、参军等产生影响。对此，国务院于2022年6月印发了《未成年人文身治理工作办法》，规定任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。2023年1月，16周岁的沈某与某美容院员工姜某熟识后，称要文身。姜某遂为沈某进行了大面积文身，并收取文身费用4000元。沈某父母为避免文身对孩子日后求学及就业造成影响，要求美容院清洗文身。后来，双方因赔偿事宜协商未果，沈某父母遂将该美容院诉至法院，要求其返还4000元，并赔偿精神损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院能否支持沈某父母的诉求，并说明理由。 18．阅读材料，回答问题。 甲公司设计并生产的一款藤椅，其外观形象线条交织犹如碗状，高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品。同时，为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情。 (1)运用“权利保障 于法有据 ”的知识，说明本案中的甲公司侵犯了当事人的哪些权利。 (2)若林某通过民事诉讼维权，可提出哪些诉讼请求？ 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．B 2．D 3．C 4．B 5．C 6．C 7．A 8．A 9．D 10．A 11．B 12．C 13．C 14．C 15．B 16．C 17．法院能够支持沈某父母的诉求。16岁的沈某属于限制民事行为能力人，其实施民事法律行为应由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。其文身行为未经其父母同意或追认，所以其父母可向美容院要求返还文身费用。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。姜某作为美容院员工，为未成年文身，美容院存在管理疏漏，应承担过错推定侵权责任。生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。侵犯他人身体权、健康权，应承担法律责任。美容院为沈某文身，对其身心健康造成了严重影响，应承担相应法律责任。 18．(1)甲公司擅自盗用林某的姓名，侵犯了林某的姓名权；甲公司的藤椅外观形象高度模仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作权。 (2)若林某通过民事诉讼维权，可提出停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$