7.2 类比推理及其方法(框框练)-2025版高中政治选择性必修3 逻辑与思维同步及复习备考资源
2024-09-02
|
2份
|
10页
|
126人阅读
|
5人下载
内容正文:
【 2025版 - 高中政治· 框框练 】
选择性必修3 《逻辑与思维》
第七课 学会归纳与类比推理
7.2 类比推理及其方法
16个选择题 选自2024模拟题
---- 学 生 版 ----
1.(2024辽宁高三模拟)物体在流体中运动时,其表面会形成很薄的边界层,若物体表面光滑,则速度和压力会严重分布不均,导致阻力变大。人们通过观察鲨鱼皮上的盾鳞,发现对称的V形沟槽表面具有最佳的减阻效果。目前这一发现被广泛应用于航空、汽车、舰艇、风力发电等领域。这一来自大自然的灵感( )
①运用了模拟方法,充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比
②因客观依据是属性间内在联系,使其定能从真前提推出真结论
③创新性地解决并纠正了人们关于降低流体阻力的认识中的错误
④在科技创新中具有前锋作用,有助于人们创新和优化减阻技术
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.(2024江西高三模拟)科学家经过较长时间观察,发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁;循环往复,没有出现反例;所以,太阳每隔11年左右有一个较大的活动期。对这一推理的正确认识是( )
①运用求异法寻找到事物之间的因果关系 ②推理的前提与结论之间的联系是或然的
③以个别性知识为前提推出一般性的结论 ④运用了类比推理来帮助人们获得新知识
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.(2024海南儋州高三三模)2024年“五一”假日全省旅游接待人数为332.37万人次。据此,有人认为:“节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”。下列正确的是( )
①该推理属于类比推理 ②该三段论推理的结构是无效的
③该推理的中项至少周延一次 ④该推理的大项在前提和结论中均不周延
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.(2024河北承德高三模拟)2024年4 月,由西北工业大学航海学院自主水下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔器“魔鬼鱼”,首次实现仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测,成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这款仿生水下航行器可以在海洋牧场当中和鱼群监视海洋牧场鱼群健康状态。这表明,类比推理( )
①前提中的属性不能与结论相悖离 ②在科学技术创新中具有前锋作用
③可以帮助我们创新性地解决问题 ④所得出的结论并不一定是可靠的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.(2024安徽高三模拟)司法三段论,是指法官在做出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。以下是正确的司法三段论的是( )
A.提供格式条款一方排除对方权利的条款无效,该商家最终解释权条款排除了对方权利,该商家最终解释权条款无效
B.侵害他人的民事权利应当依法承担侵权责任,张某没有侵害他人的民事权利,张某不应当承担侵权责任
C.未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权,某公司未经著作权人许可使用著作权人的作品,某公司构成侵权
D.某法院在审理一起合同纠纷案件时,参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人”
6.(2024河北保定高三二模)2023年11月9日是第32个全国消防日,各地消防部门以“预防为主,生命至上”为主题,组织开展了消防应急救援演练、向群众普及消防知识技能等形式多样的消防宣传活动。开展消防应急救援演练( )
①可以创造性地解决救援预案中存在的问题 ②旨在发现不同救灾现场的相同点或不同点
③是基于模拟现场和真实现场具有相似的属性 ④一定能够得出对真实救灾具有指导性的真结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.(2024天津高三一模)台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾问题完全是中国的内政;乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端。有些人在乌克兰问题上强调主权原则,但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整,刻意将台湾问题和乌克兰问题相提并论。这( )
①是赤裸裸的双重标准,是对中国内政的干涉 ②没有抓住问题的本质,犯了“机械类比”的错误
③是在进行归纳推理,其结论具有或然性 ④是为了正确运用简单判断,进行科学推理
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
8.(2024黑龙江哈尔滨高三模拟)据民间调查统计结果显示,体重超标人群与一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异,总体上是早餐随便吃一点,午餐通常吃得比较丰盛。但两类人群晚餐差异较大,体重超标人群中晚餐吃得比较丰盛占 48%,而一般人群中这一比重为 39%。因此,晚餐丰盛是体重超标的重要原因。该调查报告( )
①用类比推理进行分析研究,从而得出可靠的结论
②用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真
③运用求同法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究
④运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.(2024辽宁高三模拟)2024年4月25日,神舟十八号搭载3名航天员发射升空,此次神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目,探索“太空养鱼”的新突破。斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,成为本次研究的首选对象。以下根据推理规则可获得的正确结论有( )
①搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号
②非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行
③斑马鱼做遗传性实验所得到的结果在大概率也适用于人类
④非斑马鱼再生能力弱、不易观察、与人类遗传相似性低,所以不是本次研究首选对象
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.(2024河北承德高三三模)荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较,发现两者在一系列属性上都相似,譬如都具有直线传播、反射、折射等属性,而已知声在本质上呈现一种波动,因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( )
①或然推理推出的结论不一定可靠 ②类比推理在科技创新中具有前锋作用
③类比要在比较的基础上得出新的结论 ④通过求同法能探求事物间的因果联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.(2024河北保定高三三模)2024年4月,住房城乡建设部办公厅发布通知,要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作,于5月31日前完成。通知明确,调查数据截止时间为2023年12月31日,统计范围为全国所有的行政村;统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( )
①运用了或然推理,其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提,推导出一般性结论
③运用了类比推理,能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.(2024重庆高三模拟)合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是( )
①“宪法赋予人民的权利都是合法的,所以宪法赋予人民的权利都不是非法的。”——正确的换质位推理。
②“狗有四条腿,我有四条腿,所以我是一只狗”——犯了中项不周延的逻辑错误。
③“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以,钢铁是永恒不灭的”——犯了“四概念”的逻辑错误。
④“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙。受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
13.(2024广东汕头高三二模)回顾历史,资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大,相继走上妄图称霸的道路。所以,一些西方人认为,“‘国强必霸’,中国强大起来了,中国一定会称霸”。对于这些西方人的推理分析正确的是( )
①利用类比进行简单地推理,属于或然推理,其推理的可靠程度不高
②“国强必霸”的结论是一种不完全归纳推理,其推理结论不一定真实可靠
③他们采用了充分条件假言推理,推理的结构正确,但因前提不真实,故结论不正确
④他们运用了三段论进行推理,因中项在前提中不周延,推理结构错误导致结论错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.(2024河北沧州高三模拟)某小学生在国庆假期进行社会实践活动,观察生活中植物的根茎叶。他认为,芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形,想到花生粒也是不规则椭圆形,由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式,下列正确的是( )
①依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性
②运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性
③运用了从一般到个别的类比推理法,结论具有保真性
④运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.(2024山东高三模拟)20世纪30年代初的世界经济危机期间,美国极力推动文化产业发展,涌现出“百老汇”、“好莱坞”等知名文化品牌,目前已成为世界第一文化产业大国;90年代亚洲金融危机期间。日本和韩国注重发展文化产业,迅速成为文化产业大国。有人据此认为:经济不景气成就文化产业发展是一条规律。对于这一推理的分析正确的是( )
①利用类比进行简单地推理,其推理的可靠程度不高
②此结论是一种不完全归纳推理,其结论不一定真实可靠
③把有限的主观经验提升为普遍的客观规律,是不严谨的
④推理运用了三段论方法,推理结构错误导致结论错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.(2024海南高三模拟)某工程师通过观察翠鸟冲击入水的过程,发现了翠鸟流线型的喙减少了它入水时的冲击,翠鸟就像是划入水中,而且不会产生波浪。他根据这种喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声。在这个推理过程中,要提升结论的可靠性,需要( )
①研究的对象要越多越好,越多则可靠性越强 ②作为根据的相同属性要更加接近本质属性
③相同属性与推出属性之间的相关程度越高越好 ④前提中确认对象的相同或相似属性须完全一致
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.2 类比推理及其方法
【参考答案】
1.B 这一来自大自然的灵感指的是仿生学的运用,是模拟方法的体现,运用的是类比推理,充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比,①正确。类比推理是或然推理,不能保证从真前提推出真结论,②不选。材料中并没有体现出人们对降低流体阻力的错误认识,③不选。类比推理在科技创新中具有前锋作用,有助于人们创新和优化减阻技术,④正确。
2.C 求异法:如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系。科学家经过较长时间观察,发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁;循环往复,没有出现反例,是一种不完全归纳,不涉及求异法问题,①排除。题干反映的是不完全归纳推理,是或然推理,是以个别性知识为前提推出一般性的结论,前提与结论之间不具有保真关系,②③正确。题干反映的归纳推理,不是类比推理,④不选。
3.D “节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”这是三段论推理,不是类比推理, ①不选。“节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”该三段论推理结构有效,②不选。该推理的中项是“节日”,在大前提中是周延的,③入选。该推理的大项是“出游的好时机”,“节日是出游的好时机”和“五一劳动节是出游的好时机”都是肯定判断,肯定判断的谓项不周延,因此大项在前提和结论中都是不周延的,④入选。
4.C 西北工业大学研制的仿生潜水器能够监视海洋牧场鱼群健康状态,成为全球首例完成此举的具有应用能力的仿生水下航行器,这表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题,在科学技术创新中具有前锋作用,②③正确。材料不涉及前提中的属性不能与结论相悖离,也不涉及类比推理是或然推理,①④排除。
5.A 三段论是演绎推理,正确的三段论既要前提真实,又要结构正确。该选项的三段论前提真实,推理结构正确,A入选。该三段论的大项“承担侵权责任”在前提中不周延,在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误,B不选。作品的合理使用和法定许可使用可以不经著作权人同意使用作品,“未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权”作为前提是不真实的,故该三段论错误,C不选。“某法院在审理一起合同纠纷案件时,参照最高法院发布的第15号指导性案例”,该推理是类比推理,不属于三段论,D不选。
6.B 类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。消防应急救援演练运用了类比推理,通过类比推理可以创造性地解决现实中的问题,①正确。类比不是比较,比较的目的在于寻找事物之间的相同点和不同点,②错误。类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。消防应急救援演练运用了类比推理,类比推理是基于不同事物之间的属性是相同或相近,③正确。类比推理是或然推理。类比推理的结论具有或然性,④错误。
7.A 台湾问题完全是中国的内政,乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端,两者有着本质区别,有些人将两者相提并论,是赤裸裸的双重标准,是对中国内政的干涉,没有抓住问题的本质,犯了“机械类比”的错误,①②入选。材料中有些人将台湾问题和乌克兰问题相提并论,是进行类比推理,而不是归纳推理,属于或然推理,不是科学推理,③不选,④错误。
8.D 该调查报告是对部分人的调查统计,属于用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真,①入选。该调查报告对不同人群的饮食习惯进行比较,是运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究而得出结论,④入选。材料表明是对不同人群的饮食习惯进行比较,属于归纳推理,而非类比推理,①不选。材料表明该调查报告使用了用两类人群在饮食习惯上存在的不同之处,推断其体重超标的原因,③不选。
9.C 对“神舟十八号搭载3名航天员发射升空”进行换位推理,可得出“有的搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号”的结论,而不是“搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号”,①排除。“非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行”是“神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目”的逆否命题,此次神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目,则可推出非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行,②正确。斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,运用类比推理,可推出斑马鱼做遗传性实验所得到的结果在大概率也适用于人类,③正确。根据“斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,成为本次研究的首选对象”,其中斑马鱼具有再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高的属性,这是一个联言判断,联言判断,其联言支一假则全假,因此无法必然推出“非斑马鱼再生能力弱、不易观察、与人类遗传相似性低,所以不是本次研究首选对象”,④排除。
10.C 材料强调类比推理在科学发现上的重要意义,而不是强调或然推理结论的不可靠性,所以①排除,②入选。惠更斯通过比较光和声的相似属性,推出光也应是一种波动的结论,说明类比要在比较的基础上得出新的结论,③入选。惠更斯提出的光波动理论运用了类比推理,而非归纳推理中的求同法,④排除。
11.D 统计调查工作运用的是运用了或然推理,其得出的结论不一定真实可靠,①不选。统计调查工作运用的是归纳推理,以个别性认识为前提,推导出一般性结论,②正确。统计调查工作运用的是归纳推理,而不是运用类比推理,③不选。此次统计调查工作的统计范围为全国所有的行政村,其结果具有科学性,能指导和促进我国乡村建设,④正确。
12.C 性质判断换质推理应遵循:不改变前提判断的主项和量项;改变前提判断的质,肯定变否定,否定变育定;找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,作为结论性质判断的谓项,“宪法赋予人民的权利都不是非法的”属于正确的换质推理,不是换质位推理,①排除。该推理的中项为“四条腿”,其无论在大前提中,还是小前提中,都是不周延的,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②入选。“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以钢铁是永恒不灭的。”这一三段论推理中,前提中的两个物质是不同的概念,二者是一般和个别的关系。因此,这一推理犯了“四概念”的错误。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,③入选。“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙,受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”,该推理方式为类比推理,类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理,④排除。
13.A 不完全归纳推理是以某类中的部分对象(分子或子类)具有或不具有某一属性为前提,推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。而题干是从个别性前提到个别性结论的推理,利用的是类比推理,①正确,②不选。材料中指出一些西方国家强大起来后走上了称霸的道路,由此推断中国强大起来了,中国一定会称霸,此为充分条件假言推理,推理结构正确,但“国强必霸”前提不真实,其推理结论不一定真实可靠,③正确。三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述(小前提),由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述(结论)的过程。由此可知,该推理不是三段论推理,④不选。
14.A 芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,这是依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性,①入选。芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性,②入选。类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,类比推理是或然推理,结论不具有保真性,③错误。材料运用了不完全归纳推理,归纳推理属于从个别到一般的推理,不完全归纳推理结论不具有保真性,④错误。
15.C 类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。这一推理属于不完全归纳推理,不是类比推理,①排除。经济不景气成就文化产业发展是一条规律,此结论是一种不完全归纳推理,不完全归纳推理的结论不一定真实可靠,这一推理把有限的主观经验提升为普遍的客观规律,是不严谨的,②③入选。三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。材料中的这一推理属于不完全归纳推理,而不是三段论的推理方法,④排除。
16.C 工程师根据翠鸟流线型的喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声。工程师运用了类比推理的方法。要提高类比推理的可靠程度,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高,①错误。作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高,②③入选。类比推理中,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论,④错误。
7 / 7
学科网(北京)股份有限公司
$$
【 2025版 - 高中政治· 框框练 】
选择性必修3 《逻辑与思维》
第七课 学会归纳与类比推理
7.2 类比推理及其方法
16个选择题 选自2024模拟题
---- 教 师 版 ----
1.(2024辽宁高三模拟)物体在流体中运动时,其表面会形成很薄的边界层,若物体表面光滑,则速度和压力会严重分布不均,导致阻力变大。人们通过观察鲨鱼皮上的盾鳞,发现对称的V形沟槽表面具有最佳的减阻效果。目前这一发现被广泛应用于航空、汽车、舰艇、风力发电等领域。这一来自大自然的灵感( )
①运用了模拟方法,充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比
②因客观依据是属性间内在联系,使其定能从真前提推出真结论
③创新性地解决并纠正了人们关于降低流体阻力的认识中的错误
④在科技创新中具有前锋作用,有助于人们创新和优化减阻技术
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
1.B 这一来自大自然的灵感指的是仿生学的运用,是模拟方法的体现,运用的是类比推理,充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比,①正确。类比推理是或然推理,不能保证从真前提推出真结论,②不选。材料中并没有体现出人们对降低流体阻力的错误认识,③不选。类比推理在科技创新中具有前锋作用,有助于人们创新和优化减阻技术,④正确。
2.(2024江西高三模拟)科学家经过较长时间观察,发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁;循环往复,没有出现反例;所以,太阳每隔11年左右有一个较大的活动期。对这一推理的正确认识是( )
①运用求异法寻找到事物之间的因果关系 ②推理的前提与结论之间的联系是或然的
③以个别性知识为前提推出一般性的结论 ④运用了类比推理来帮助人们获得新知识
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.C 求异法:如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系。科学家经过较长时间观察,发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁;循环往复,没有出现反例,是一种不完全归纳,不涉及求异法问题,①排除。题干反映的是不完全归纳推理,是或然推理,是以个别性知识为前提推出一般性的结论,前提与结论之间不具有保真关系,②③正确。题干反映的归纳推理,不是类比推理,④不选。
3.(2024海南儋州高三三模)2024年“五一”假日全省旅游接待人数为332.37万人次。据此,有人认为:“节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”。下列正确的是( )
①该推理属于类比推理 ②该三段论推理的结构是无效的
③该推理的中项至少周延一次 ④该推理的大项在前提和结论中均不周延
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.D “节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”这是三段论推理,不是类比推理, ①不选。“节日是出游的好时机,五一劳动节是节日,所以,五一劳动节是出游的好时机”该三段论推理结构有效,②不选。该推理的中项是“节日”,在大前提中是周延的,③入选。该推理的大项是“出游的好时机”,“节日是出游的好时机”和“五一劳动节是出游的好时机”都是肯定判断,肯定判断的谓项不周延,因此大项在前提和结论中都是不周延的,④入选。
4.(2024河北承德高三模拟)2024年4 月,由西北工业大学航海学院自主水下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔器“魔鬼鱼”,首次实现仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测,成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这款仿生水下航行器可以在海洋牧场当中和鱼群监视海洋牧场鱼群健康状态。这表明,类比推理( )
①前提中的属性不能与结论相悖离 ②在科学技术创新中具有前锋作用
③可以帮助我们创新性地解决问题 ④所得出的结论并不一定是可靠的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.C 西北工业大学研制的仿生潜水器能够监视海洋牧场鱼群健康状态,成为全球首例完成此举的具有应用能力的仿生水下航行器,这表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题,在科学技术创新中具有前锋作用,②③正确。材料不涉及前提中的属性不能与结论相悖离,也不涉及类比推理是或然推理,①④排除。
5.(2024安徽高三模拟)司法三段论,是指法官在做出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。以下是正确的司法三段论的是( )
A.提供格式条款一方排除对方权利的条款无效,该商家最终解释权条款排除了对方权利,该商家最终解释权条款无效
B.侵害他人的民事权利应当依法承担侵权责任,张某没有侵害他人的民事权利,张某不应当承担侵权责任
C.未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权,某公司未经著作权人许可使用著作权人的作品,某公司构成侵权
D.某法院在审理一起合同纠纷案件时,参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人”
5.A 三段论是演绎推理,正确的三段论既要前提真实,又要结构正确。该选项的三段论前提真实,推理结构正确,A入选。该三段论的大项“承担侵权责任”在前提中不周延,在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误,B不选。作品的合理使用和法定许可使用可以不经著作权人同意使用作品,“未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权”作为前提是不真实的,故该三段论错误,C不选。“某法院在审理一起合同纠纷案件时,参照最高法院发布的第15号指导性案例”,该推理是类比推理,不属于三段论,D不选。
6.(2024河北保定高三二模)2023年11月9日是第32个全国消防日,各地消防部门以“预防为主,生命至上”为主题,组织开展了消防应急救援演练、向群众普及消防知识技能等形式多样的消防宣传活动。开展消防应急救援演练( )
①可以创造性地解决救援预案中存在的问题 ②旨在发现不同救灾现场的相同点或不同点
③是基于模拟现场和真实现场具有相似的属性 ④一定能够得出对真实救灾具有指导性的真结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.B 类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。消防应急救援演练运用了类比推理,通过类比推理可以创造性地解决现实中的问题,①正确。类比不是比较,比较的目的在于寻找事物之间的相同点和不同点,②错误。类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。消防应急救援演练运用了类比推理,类比推理是基于不同事物之间的属性是相同或相近,③正确。类比推理是或然推理。类比推理的结论具有或然性,④错误。
7.(2024天津高三一模)台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾问题完全是中国的内政;乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端。有些人在乌克兰问题上强调主权原则,但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整,刻意将台湾问题和乌克兰问题相提并论。这( )
①是赤裸裸的双重标准,是对中国内政的干涉 ②没有抓住问题的本质,犯了“机械类比”的错误
③是在进行归纳推理,其结论具有或然性 ④是为了正确运用简单判断,进行科学推理
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
7.A 台湾问题完全是中国的内政,乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端,两者有着本质区别,有些人将两者相提并论,是赤裸裸的双重标准,是对中国内政的干涉,没有抓住问题的本质,犯了“机械类比”的错误,①②入选。材料中有些人将台湾问题和乌克兰问题相提并论,是进行类比推理,而不是归纳推理,属于或然推理,不是科学推理,③不选,④错误。
8.(2024黑龙江哈尔滨高三模拟)据民间调查统计结果显示,体重超标人群与一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异,总体上是早餐随便吃一点,午餐通常吃得比较丰盛。但两类人群晚餐差异较大,体重超标人群中晚餐吃得比较丰盛占 48%,而一般人群中这一比重为 39%。因此,晚餐丰盛是体重超标的重要原因。该调查报告( )
①用类比推理进行分析研究,从而得出可靠的结论
②用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真
③运用求同法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究
④运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.D 该调查报告是对部分人的调查统计,属于用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真,①入选。该调查报告对不同人群的饮食习惯进行比较,是运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究而得出结论,④入选。材料表明是对不同人群的饮食习惯进行比较,属于归纳推理,而非类比推理,①不选。材料表明该调查报告使用了用两类人群在饮食习惯上存在的不同之处,推断其体重超标的原因,③不选。
9.(2024辽宁高三模拟)2024年4月25日,神舟十八号搭载3名航天员发射升空,此次神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目,探索“太空养鱼”的新突破。斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,成为本次研究的首选对象。以下根据推理规则可获得的正确结论有( )
①搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号
②非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行
③斑马鱼做遗传性实验所得到的结果在大概率也适用于人类
④非斑马鱼再生能力弱、不易观察、与人类遗传相似性低,所以不是本次研究首选对象
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.C 对“神舟十八号搭载3名航天员发射升空”进行换位推理,可得出“有的搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号”的结论,而不是“搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号”,①排除。“非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行”是“神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目”的逆否命题,此次神舟十八号将实施国内首次在轨水生生态研究项目,则可推出非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行,②正确。斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,运用类比推理,可推出斑马鱼做遗传性实验所得到的结果在大概率也适用于人类,③正确。根据“斑马鱼再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高,成为本次研究的首选对象”,其中斑马鱼具有再生能力强、易于观察、与人类遗传相似性高的属性,这是一个联言判断,联言判断,其联言支一假则全假,因此无法必然推出“非斑马鱼再生能力弱、不易观察、与人类遗传相似性低,所以不是本次研究首选对象”,④排除。
10.(2024河北承德高三三模)荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较,发现两者在一系列属性上都相似,譬如都具有直线传播、反射、折射等属性,而已知声在本质上呈现一种波动,因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( )
①或然推理推出的结论不一定可靠 ②类比推理在科技创新中具有前锋作用
③类比要在比较的基础上得出新的结论 ④通过求同法能探求事物间的因果联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.C 材料强调类比推理在科学发现上的重要意义,而不是强调或然推理结论的不可靠性,所以①排除,②入选。惠更斯通过比较光和声的相似属性,推出光也应是一种波动的结论,说明类比要在比较的基础上得出新的结论,③入选。惠更斯提出的光波动理论运用了类比推理,而非归纳推理中的求同法,④排除。
11.(2024河北保定高三三模)2024年4月,住房城乡建设部办公厅发布通知,要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作,于5月31日前完成。通知明确,调查数据截止时间为2023年12月31日,统计范围为全国所有的行政村;统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( )
①运用了或然推理,其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提,推导出一般性结论
③运用了类比推理,能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.D 统计调查工作运用的是运用了或然推理,其得出的结论不一定真实可靠,①不选。统计调查工作运用的是归纳推理,以个别性认识为前提,推导出一般性结论,②正确。统计调查工作运用的是归纳推理,而不是运用类比推理,③不选。此次统计调查工作的统计范围为全国所有的行政村,其结果具有科学性,能指导和促进我国乡村建设,④正确。
12.(2024重庆高三模拟)合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是( )
①“宪法赋予人民的权利都是合法的,所以宪法赋予人民的权利都不是非法的。”——正确的换质位推理。
②“狗有四条腿,我有四条腿,所以我是一只狗”——犯了中项不周延的逻辑错误。
③“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以,钢铁是永恒不灭的”——犯了“四概念”的逻辑错误。
④“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙。受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
12.C 性质判断换质推理应遵循:不改变前提判断的主项和量项;改变前提判断的质,肯定变否定,否定变育定;找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,作为结论性质判断的谓项,“宪法赋予人民的权利都不是非法的”属于正确的换质推理,不是换质位推理,①排除。该推理的中项为“四条腿”,其无论在大前提中,还是小前提中,都是不周延的,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②入选。“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以钢铁是永恒不灭的。”这一三段论推理中,前提中的两个物质是不同的概念,二者是一般和个别的关系。因此,这一推理犯了“四概念”的错误。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,③入选。“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙,受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”,该推理方式为类比推理,类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理,④排除。
13.(2024广东汕头高三二模)回顾历史,资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大,相继走上妄图称霸的道路。所以,一些西方人认为,“‘国强必霸’,中国强大起来了,中国一定会称霸”。对于这些西方人的推理分析正确的是( )
①利用类比进行简单地推理,属于或然推理,其推理的可靠程度不高
②“国强必霸”的结论是一种不完全归纳推理,其推理结论不一定真实可靠
③他们采用了充分条件假言推理,推理的结构正确,但因前提不真实,故结论不正确
④他们运用了三段论进行推理,因中项在前提中不周延,推理结构错误导致结论错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.A 不完全归纳推理是以某类中的部分对象(分子或子类)具有或不具有某一属性为前提,推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。而题干是从个别性前提到个别性结论的推理,利用的是类比推理,①正确,②不选。材料中指出一些西方国家强大起来后走上了称霸的道路,由此推断中国强大起来了,中国一定会称霸,此为充分条件假言推理,推理结构正确,但“国强必霸”前提不真实,其推理结论不一定真实可靠,③正确。三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述(小前提),由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述(结论)的过程。由此可知,该推理不是三段论推理,④不选。
14.(2024河北沧州高三模拟)某小学生在国庆假期进行社会实践活动,观察生活中植物的根茎叶。他认为,芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形,想到花生粒也是不规则椭圆形,由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式,下列正确的是( )
①依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性
②运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性
③运用了从一般到个别的类比推理法,结论具有保真性
④运用了从一般到个别的归纳推理,结论具有保真性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.A 芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,这是依据事物之间相似的属性进行推理,结论不具有保真性,①入选。芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎,地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎,于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”,运用了从个别到一般的简单枚举法,结论具有或然性,②入选。类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,类比推理是或然推理,结论不具有保真性,③错误。材料运用了不完全归纳推理,归纳推理属于从个别到一般的推理,不完全归纳推理结论不具有保真性,④错误。
15.(2024山东高三模拟)20世纪30年代初的世界经济危机期间,美国极力推动文化产业发展,涌现出“百老汇”、“好莱坞”等知名文化品牌,目前已成为世界第一文化产业大国;90年代亚洲金融危机期间。日本和韩国注重发展文化产业,迅速成为文化产业大国。有人据此认为:经济不景气成就文化产业发展是一条规律。对于这一推理的分析正确的是( )
①利用类比进行简单地推理,其推理的可靠程度不高
②此结论是一种不完全归纳推理,其结论不一定真实可靠
③把有限的主观经验提升为普遍的客观规律,是不严谨的
④推理运用了三段论方法,推理结构错误导致结论错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.C 类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。这一推理属于不完全归纳推理,不是类比推理,①排除。经济不景气成就文化产业发展是一条规律,此结论是一种不完全归纳推理,不完全归纳推理的结论不一定真实可靠,这一推理把有限的主观经验提升为普遍的客观规律,是不严谨的,②③入选。三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。材料中的这一推理属于不完全归纳推理,而不是三段论的推理方法,④排除。
16.(2024海南高三模拟)某工程师通过观察翠鸟冲击入水的过程,发现了翠鸟流线型的喙减少了它入水时的冲击,翠鸟就像是划入水中,而且不会产生波浪。他根据这种喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声。在这个推理过程中,要提升结论的可靠性,需要( )
①研究的对象要越多越好,越多则可靠性越强 ②作为根据的相同属性要更加接近本质属性
③相同属性与推出属性之间的相关程度越高越好 ④前提中确认对象的相同或相似属性须完全一致
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.C 工程师根据翠鸟流线型的喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声。工程师运用了类比推理的方法。要提高类比推理的可靠程度,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高,①错误。作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高,②③入选。类比推理中,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论,④错误。
7 / 7
学科网(北京)股份有限公司
$$
资源预览图
1
2
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。