4.1 权利保障 于法有据(框框练)-2025版高中政治选择性必修2 法律与生活同步及复习备考资源

【 2025版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2024模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2024山东菏泽高三模拟)王某与郭某等人(均已成年)在篮球场打篮球，期间王某持球纵身上篮，郭某在篮底跳起防守，双方身体接触相撞，王某摔倒在地。后郭某呼叫120将王某送至医院就医，诊断证明书载明王某系骶尾部挫伤。对于二人责任划分，下列说法正确的是(  ) ①王某因为郭某的防守行为受伤，郭某应当承担损害赔偿 ②王某因为正常的体育运动受伤，王某应该自行承担责任 ③不管能否证明郭某存在故意或过失，郭某均应承担责任 ④如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某不该承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2024江苏盐城高三模拟)刘某为某互联网平台带货主播，与F公司签订《带货协议》。一日，张某通过该直播购买了一款冰箱，收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿，刘某以该产品为A公司生产和销售，自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是(  ) A.公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系 B.无论F公司主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任 C.F公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 D.张某购买冰箱首先是受到刘某直播影响，刘某应承担先行赔偿责任 3.(2024辽宁丹东高三一模)罗某观看电影《志愿军》后，为博取关注，使用微博账号(粉丝数220余万)发帖，侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序。经审理，当地人民法院判处管制七个月。本案告诉我们(  ) ①自然人最基础的民事权利受到法律的保护 ②侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任 ③公民在行使权利的同时不得损害公共利益 ④侵权责任承担必须是行为人主观存在故意 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2024安徽高三模拟)张某在某超市购买了五盒咸鸭蛋，回家后发现5盒咸鸭蛋已过质保期。为获得赔偿金，张某在该超市又购买了同批次咸鸭蛋100盒，随后张某向法院起诉，请求某超市退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中(  ) ①某超市违反了食品安全规定，应承担一般过错责任 ②某超市应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失 ③张某行为存在着主观故意，某超市可以起诉张某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2024吉林高三模拟)4月16号讯，“20岁女学生跑操身亡”事件引发热议，女孩不幸身亡后，家属认为是学校老师故意针对孩子，导致孩子患病却还要跑操，最终导致悲剧。下列说法正确的是(  ) ①如学校不能证明自己无过错就需要赔偿 ②该学生身体不好，只能自认倒霉 ③辅导员不能证明自己不存在故意、重大过失则需要补偿 ④该地教育局需要赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2024湖南衡阳高三模拟)思思和小杰二人是广州市某初一同班同学。某天，思思起身与前座同学交流，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔倒，后脑碰到凳子后躺地不起。事发后，思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了学校医务室并通知了家长。事故造成思思颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。思思父母将小杰及其父母、学校一并诉至广州市南沙区人民法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。对此，下列认识正确的是(  ) ①小杰在此案中主观上存在过错，应该承担赔偿责任 ②小杰的父母不是此案的直接侵权人，因此不承担侵权责任 ③学校证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任 ④学生在校发生意外伤害事件，校方需要承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2024江西南昌高三三模)某平台作为内容创作平台，以文章内广告的展示量计算最终收益，并为作者提供分润收益。林某在某平台开通自媒体账号，通过运营产生了收益281.9元，截至2024年2月，林某累计提现216.89元，但当林某再次提现时，平台却提示“余额大于等于100元，可申请提现”“收益出账期：每月11日10点前”“提现申请期：每月11日10点至15日24点”等规定。上述规定使林某账户中的65.01元余额一直未能提现。对此，以下理解正确的是(  ) ①平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情 ②“余额大于等于100元，可申请提现”有助于平台进行管理，彰显合同自由 ③平台设置的上述提现条款，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则 ④如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能要承担侵犯林某合法权益的责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 8.(2024河北高三模拟)刘某与龙某系朋友，2024年1月，龙某因资金周转提出向刘某借款并承诺2个月后归还。刘某于2024年1月29日向龙某提供现金借款5万元，龙某向刘某出具借条，载明该笔借款于两个月内还清。借款到期后，刘某多次催要龙某归还借款，龙某均以各种理由推脱。在这一案例中(  ) ①龙某向刘某出具的借条属于书证 ②龙某到期拒不还款侵犯了刘某的用益物权 ③刘某有权要求龙某承担不按期还款给自己造成的经济损失 ④刘某把5万元交付给龙某后，龙某就取得了这5万元的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2024黑龙江哈尔滨高三三模)某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，不知是哪个楼层所致，遂向法院起诉。对该案件的责任认定，合理的是(  ) ①因无法断定是哪个楼层所致，二单元其他住户需集体赔偿 ②仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿 ③13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿 ④13层及以上住户承担无过错侵权责任，需集体赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2024山东潍坊高三三模)甲欲送母亲乙一副玉镯，委托丙加工制作，双方约定，玉镯制作完成后，由丙直接送给乙。丙完工后，委托丁将玉镯送给乙，结果丁不小心将玉镯打碎。本案中(  ) ①甲可以追究丁的侵权责任  ②丙可以追究丁的违约责任 ③甲可以追究丙的侵权责任  ④丙可以追究丁的侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2024山东高三模拟)在一小区篮球场里，一场比赛正在激烈进行。一位年过八旬的老人从篮球场中穿过，与正在打篮球的中学生小瞿相撞受伤，小瞿赶紧联系了自己的父母，同时拨打了120急救电话。经诊断，老人右侧股骨粗隆间骨折，需住院治疗。小瞿的家人先垫付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人将中学生小瞿和小区物业管理公司诉至法庭，要求共同赔偿老人医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。关于本案，下列说法正确的是(  ) ①小瞿如果能证明其撞人行为不存在主观过错，可不用承担责任 ②对小瞿要不要承担侵权责任的认定，应适用过错推定责任情形 ③物业公司如果尽到了管理职责，在本案中不应当承担侵权责任 ④不论小瞿和物业公司有无过错，法院都应支持老人的诉讼请求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2024江西高三模拟)A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后找B公司，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(  ) ①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任 ②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任 ③侵权责任的认定适用无过错侵权责任 ④侵权责任的认定应适用过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2024吉林长春高三模拟)2023年11月16日，《人民日报》刊登了“以案说法”：上海美术电影制片厂有限公司享有动画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。对此，下列说法正确的是(  ) ①重庆某公司等侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的修改权 ②上海美术电影制片厂有限公司可以以专利权被侵权为由，诉至法院 ③对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突 ④重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.(2024山东高三模拟)2022年10月至2023年7月间，郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月，被何克希将军的家属发现。据此，三名被告的行为(  ) ①伤害了革命英雄亲属的情感，应该停止侵害，赔礼道歉 ②恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害其姓名权 ③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害其家属的肖像权 ④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，应赔偿公益损害赔偿金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2024贵州毕节高三三模)吴某委托王某照看的鸡鸭将陈某种植的黄豆苗咬坏，经测量达28亩，给陈某造成了较大经济损失。王某称其受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。据此，下列判断正确的异(  ) A.陈某未尽到看管义务，应自行承担经济损失 B.陈某遭受的经济损失，由吴某承担赔偿责任 C.吴某已委托王某照看，经济损失应由王某承担 D.陈某、王某、吴某都存在过错，都应承担责任 16.(2024福建漳州高三模拟)王先生与某4S店签订购车合同书，合同上标明了车型、配置、总价格、交付时间、交付方式等具体内容，并交付5万元定金。然而王先生提车时，却被要求另加高额服务费，王先生不同意。4S店遂单方面解除合同，退回5万元定金。下列说法正确的是(  ) ①4S店应当双倍返还定金，共计10万元 ②4S店没有按照合同约定履行应尽的义务 ③合同不是4S店真实意思表示，因而无效 ④王先生可要求4S店停止侵害及赔偿损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.1 权利保障 于法有据 【参考答案】 1.D 郭某行为正常防守，除非有证据证明郭某存在故意或过失，否则不承担任何责任，①错误。从案例中可以看到，王某作为完全行为能力人，参加体育运动应该认识到存在风险，属于自甘风险行为，王某应该自行承担责任，②入选。如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某是不需要承担责任的，③错误。除非能证明郭某存在故意或者过失，否则郭某不承担任何责任，④入选。 2.B 冰箱通电后不久便无法正常工作，这说明F公司销售产品存在质量问题，该由F公司承担侵权责任，而不是刘某赔偿，故公司不能以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系，A排除。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致，为生产者产品责任，无论F公司主观上是否存在过错，应承担无过错侵权责任，B正确。F公司承担无过错责任，而不是过错推定责任，C错误。如果刘某在直播中有发布虚假广告，欺骗、误导消费者购买商品的行为，则应当承担赔偿责任，但若没有不需承担责任，D不选。 3.C 生命权、身体权和健康权是一个自然人最基础的民事权利，本案涉及的是名誉权，①不选。罗某侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序，被当地人民法院判处管制七个月，这反映出侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任，也反映出公民在行使权利的同时不得损害公共利益，②③入选。侵权责任承担必须是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，④错误。 4.C 食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。张某首次购买5盒咸鸭蛋，未超出合理生活消费需要，张某为获得赔偿金，故意购买超出生活需要的产品，张某的加购行为超出了正常的生活消费所需，对其就加购100盒咸鸭蛋提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失，②正确。张某行为虽然存在着主观故意，但未侵犯超市权利，③不选。某超市出售的咸鸭蛋不符合食品安全标准，张某为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为都有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④入选。 5.B 民法典规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。因此在本案中，女学生在学校内跑操身亡，如学校不能证明自己无过错就需要赔偿，①正确。若家长所言属实，则该学生身体不好并不影响侵权行为的认定，故“只能自认倒霉”的说法错误，②排除。民法典规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。辅导员作为学校的工作人员，若不能证明自己不存在故意、重大过失，则学校可以向辅导员追偿，辅导员需要进行补偿，③正确。该地教育局并不是直接侵权人，不需要承担赔偿责任，④排除。 6.A 小杰是初一学生，属于限制民事行为能力人，但有一定的规则意识和认知能力。小杰拉开思思的凳子，他其实能够预见别人肯定会坐空摔倒，主观上有过错，应该承担赔偿责任，①入选。本案中，小杰侵害他人人身权利，因属限制民事行为能力人，所以由他的监护人承担赔偿责任，②错误。民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校若证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任，③入选，④错误。 7.A 平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情，①正确。“余额大于等于100元，可申请提现”是平台单方的规定，且没采取合理方式提醒对方注意，限制了对方权利，有失公平，②错误。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利与义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而本题中平台单方规定“余额大于等于100元才可申请提现”且没采取合理方式提醒对方注意，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则，③正确。材料中属于无效条款，如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能不需要承担侵犯林某合法权益的责任，可以选择继续履行让林某提现，④错误。 8.B 借条属于书证，①正确。用益物权是对他人所有的动产或不动产，依法享有占有、使用和收益的权利，龙某侵犯的是刘某的债权，而不是用益物权，②错误。龙某违反约定，因此，应承担由此给刘某带来的经济损失，③正确。龙某向刘某借款，并不是所有权的转移，④错误。 9.C 因无法断定是哪个楼层所致，13层及以上住户需集体赔偿，而不是二单元其他住户集体赔偿，①排除。《民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的； 由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。因此，某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，可仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿，但是，如果13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿，②③入选。本案属于过错侵权，不适用无过错侵权，④错误。 10.C 甲和丙，丙和丁之间都是委托合同关系，甲可以追究丙的违约责任，丙可以追究丁的违约责任；玉镯打碎是丙和丁之间的侵权纠纷，故丙可以追究丁的侵权责任，③排除，②④正确。甲没有取得玉镯所有权，甲与丁之间不存在侵权纠纷，①排除。 11.A 侵权责任的构成要件包括损害、过错和因果，本案属于一般侵权案件，小瞿如果能够证明其撞人行为不存在主观过错，则不构成侵权，小翟不用承担侵权责任，①正确。过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于一般侵权案件，适用一般过错责任，而不是过错推定责任，②错误。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。物业公司作为公共场所的管理者，如果尽到了管理职责，履行了安全保障义务，则不应当承担侵权责任，③正确。若小瞿和物业公司无过错，则小瞿和物业公司均不构成侵权，法院不应支持老人的诉讼请求，④错误。 12.B 《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，A商场对广告牌享受所有权和管理权，B公司应承担什么责任，是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。本案侵权责任的认定不适用无过错侵权责任，③排除。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，④正确。 13.D 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的改编权，不是修改权，①不选。本案涉及的是著作权侵权，不是专利权，②不选。刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。说明对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突，③入选。重庆某公司侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的著作权，重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失，④入选。 14.B 三名被告恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害烈士何克希的名誉权而不是姓名权，②不选。将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害的是烈士的肖像权而不是其家属的肖像权，③不选。三名被告的行为伤害了革命英雄亲属的情感，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，依法应当承担民事侵权责任以及承担公益损害赔偿责任，包括停止侵害，赔礼道歉，赔偿公益损害赔偿金，①④入选。 15.B 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，动物饲养人或管理人对动物负有管束义务，应当对其所饲养动物产生的损害后果负责。所以吴某作为鸡鸭的物权所有人，应当承担侵权责任，陈某不承担责任，A排除，B入选。王某受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。因此现鸡鸭损坏陈某种植的豆苗，吴某作为动物饲养人应当承担侵权责任，王某不承担责任，陈某更不承担，CD排除。 16.A 定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，收受定金不履行义务，应当双倍返还定金，共计10万元，①正确。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，退回5万元定金，没有遵循诚信原则履行应尽的义务，②入选。王先生与4S店签订的合同，意思表示真实，内容明确，合法，是一份有效的合同，③错误。停止侵害是侵权责任承担方式，4S店需要承担的是违约责任，④错误。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2025版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2024模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2024山东菏泽高三模拟)王某与郭某等人(均已成年)在篮球场打篮球，期间王某持球纵身上篮，郭某在篮底跳起防守，双方身体接触相撞，王某摔倒在地。后郭某呼叫120将王某送至医院就医，诊断证明书载明王某系骶尾部挫伤。对于二人责任划分，下列说法正确的是(  ) ①王某因为郭某的防守行为受伤，郭某应当承担损害赔偿 ②王某因为正常的体育运动受伤，王某应该自行承担责任 ③不管能否证明郭某存在故意或过失，郭某均应承担责任 ④如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某不该承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 1.D 郭某行为正常防守，除非有证据证明郭某存在故意或过失，否则不承担任何责任，①错误。从案例中可以看到，王某作为完全行为能力人，参加体育运动应该认识到存在风险，属于自甘风险行为，王某应该自行承担责任，②入选。如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某是不需要承担责任的，③错误。除非能证明郭某存在故意或者过失，否则郭某不承担任何责任，④入选。 2.(2024江苏盐城高三模拟)刘某为某互联网平台带货主播，与F公司签订《带货协议》。一日，张某通过该直播购买了一款冰箱，收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿，刘某以该产品为A公司生产和销售，自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是(  ) A.公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系 B.无论F公司主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任 C.F公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 D.张某购买冰箱首先是受到刘某直播影响，刘某应承担先行赔偿责任 2.B 冰箱通电后不久便无法正常工作，这说明F公司销售产品存在质量问题，该由F公司承担侵权责任，而不是刘某赔偿，故公司不能以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系，A排除。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致，为生产者产品责任，无论F公司主观上是否存在过错，应承担无过错侵权责任，B正确。F公司承担无过错责任，而不是过错推定责任，C错误。如果刘某在直播中有发布虚假广告，欺骗、误导消费者购买商品的行为，则应当承担赔偿责任，但若没有不需承担责任，D不选。 3.(2024辽宁丹东高三一模)罗某观看电影《志愿军》后，为博取关注，使用微博账号(粉丝数220余万)发帖，侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序。经审理，当地人民法院判处管制七个月。本案告诉我们(  ) ①自然人最基础的民事权利受到法律的保护 ②侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任 ③公民在行使权利的同时不得损害公共利益 ④侵权责任承担必须是行为人主观存在故意 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.C 生命权、身体权和健康权是一个自然人最基础的民事权利，本案涉及的是名誉权，①不选。罗某侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序，被当地人民法院判处管制七个月，这反映出侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任，也反映出公民在行使权利的同时不得损害公共利益，②③入选。侵权责任承担必须是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，④错误。 4.(2024安徽高三模拟)张某在某超市购买了五盒咸鸭蛋，回家后发现5盒咸鸭蛋已过质保期。为获得赔偿金，张某在该超市又购买了同批次咸鸭蛋100盒，随后张某向法院起诉，请求某超市退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中(  ) ①某超市违反了食品安全规定，应承担一般过错责任 ②某超市应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失 ③张某行为存在着主观故意，某超市可以起诉张某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.C 食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。张某首次购买5盒咸鸭蛋，未超出合理生活消费需要，张某为获得赔偿金，故意购买超出生活需要的产品，张某的加购行为超出了正常的生活消费所需，对其就加购100盒咸鸭蛋提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失，②正确。张某行为虽然存在着主观故意，但未侵犯超市权利，③不选。某超市出售的咸鸭蛋不符合食品安全标准，张某为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为都有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④入选。 5.(2024吉林高三模拟)4月16号讯，“20岁女学生跑操身亡”事件引发热议，女孩不幸身亡后，家属认为是学校老师故意针对孩子，导致孩子患病却还要跑操，最终导致悲剧。下列说法正确的是(  ) ①如学校不能证明自己无过错就需要赔偿 ②该学生身体不好，只能自认倒霉 ③辅导员不能证明自己不存在故意、重大过失则需要补偿 ④该地教育局需要赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.B 民法典规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。因此在本案中，女学生在学校内跑操身亡，如学校不能证明自己无过错就需要赔偿，①正确。若家长所言属实，则该学生身体不好并不影响侵权行为的认定，故“只能自认倒霉”的说法错误，②排除。民法典规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。辅导员作为学校的工作人员，若不能证明自己不存在故意、重大过失，则学校可以向辅导员追偿，辅导员需要进行补偿，③正确。该地教育局并不是直接侵权人，不需要承担赔偿责任，④排除。 6.(2024湖南衡阳高三模拟)思思和小杰二人是广州市某初一同班同学。某天，思思起身与前座同学交流，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔倒，后脑碰到凳子后躺地不起。事发后，思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了学校医务室并通知了家长。事故造成思思颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。思思父母将小杰及其父母、学校一并诉至广州市南沙区人民法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。对此，下列认识正确的是(  ) ①小杰在此案中主观上存在过错，应该承担赔偿责任 ②小杰的父母不是此案的直接侵权人，因此不承担侵权责任 ③学校证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任 ④学生在校发生意外伤害事件，校方需要承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.A 小杰是初一学生，属于限制民事行为能力人，但有一定的规则意识和认知能力。小杰拉开思思的凳子，他其实能够预见别人肯定会坐空摔倒，主观上有过错，应该承担赔偿责任，①入选。本案中，小杰侵害他人人身权利，因属限制民事行为能力人，所以由他的监护人承担赔偿责任，②错误。民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校若证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任，③入选，④错误。 7.(2024江西南昌高三三模)某平台作为内容创作平台，以文章内广告的展示量计算最终收益，并为作者提供分润收益。林某在某平台开通自媒体账号，通过运营产生了收益281.9元，截至2024年2月，林某累计提现216.89元，但当林某再次提现时，平台却提示“余额大于等于100元，可申请提现”“收益出账期：每月11日10点前”“提现申请期：每月11日10点至15日24点”等规定。上述规定使林某账户中的65.01元余额一直未能提现。对此，以下理解正确的是(  ) ①平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情 ②“余额大于等于100元，可申请提现”有助于平台进行管理，彰显合同自由 ③平台设置的上述提现条款，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则 ④如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能要承担侵犯林某合法权益的责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 7.A 平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情，①正确。“余额大于等于100元，可申请提现”是平台单方的规定，且没采取合理方式提醒对方注意，限制了对方权利，有失公平，②错误。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利与义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而本题中平台单方规定“余额大于等于100元才可申请提现”且没采取合理方式提醒对方注意，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则，③正确。材料中属于无效条款，如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能不需要承担侵犯林某合法权益的责任，可以选择继续履行让林某提现，④错误。 8.(2024河北高三模拟)刘某与龙某系朋友，2024年1月，龙某因资金周转提出向刘某借款并承诺2个月后归还。刘某于2024年1月29日向龙某提供现金借款5万元，龙某向刘某出具借条，载明该笔借款于两个月内还清。借款到期后，刘某多次催要龙某归还借款，龙某均以各种理由推脱。在这一案例中(  ) ①龙某向刘某出具的借条属于书证 ②龙某到期拒不还款侵犯了刘某的用益物权 ③刘某有权要求龙某承担不按期还款给自己造成的经济损失 ④刘某把5万元交付给龙某后，龙某就取得了这5万元的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.B 借条属于书证，①正确。用益物权是对他人所有的动产或不动产，依法享有占有、使用和收益的权利，龙某侵犯的是刘某的债权，而不是用益物权，②错误。龙某违反约定，因此，应承担由此给刘某带来的经济损失，③正确。龙某向刘某借款，并不是所有权的转移，④错误。 9.(2024黑龙江哈尔滨高三三模)某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，不知是哪个楼层所致，遂向法院起诉。对该案件的责任认定，合理的是(  ) ①因无法断定是哪个楼层所致，二单元其他住户需集体赔偿 ②仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿 ③13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿 ④13层及以上住户承担无过错侵权责任，需集体赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.C 因无法断定是哪个楼层所致，13层及以上住户需集体赔偿，而不是二单元其他住户集体赔偿，①排除。《民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的； 由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。因此，某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，可仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿，但是，如果13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿，②③入选。本案属于过错侵权，不适用无过错侵权，④错误。 10.(2024山东潍坊高三三模)甲欲送母亲乙一副玉镯，委托丙加工制作，双方约定，玉镯制作完成后，由丙直接送给乙。丙完工后，委托丁将玉镯送给乙，结果丁不小心将玉镯打碎。本案中(  ) ①甲可以追究丁的侵权责任  ②丙可以追究丁的违约责任 ③甲可以追究丙的侵权责任  ④丙可以追究丁的侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.C 甲和丙，丙和丁之间都是委托合同关系，甲可以追究丙的违约责任，丙可以追究丁的违约责任；玉镯打碎是丙和丁之间的侵权纠纷，故丙可以追究丁的侵权责任，③排除，②④正确。甲没有取得玉镯所有权，甲与丁之间不存在侵权纠纷，①排除。 11.(2024山东高三模拟)在一小区篮球场里，一场比赛正在激烈进行。一位年过八旬的老人从篮球场中穿过，与正在打篮球的中学生小瞿相撞受伤，小瞿赶紧联系了自己的父母，同时拨打了120急救电话。经诊断，老人右侧股骨粗隆间骨折，需住院治疗。小瞿的家人先垫付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人将中学生小瞿和小区物业管理公司诉至法庭，要求共同赔偿老人医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。关于本案，下列说法正确的是(  ) ①小瞿如果能证明其撞人行为不存在主观过错，可不用承担责任 ②对小瞿要不要承担侵权责任的认定，应适用过错推定责任情形 ③物业公司如果尽到了管理职责，在本案中不应当承担侵权责任 ④不论小瞿和物业公司有无过错，法院都应支持老人的诉讼请求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 侵权责任的构成要件包括损害、过错和因果，本案属于一般侵权案件，小瞿如果能够证明其撞人行为不存在主观过错，则不构成侵权，小翟不用承担侵权责任，①正确。过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于一般侵权案件，适用一般过错责任，而不是过错推定责任，②错误。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。物业公司作为公共场所的管理者，如果尽到了管理职责，履行了安全保障义务，则不应当承担侵权责任，③正确。若小瞿和物业公司无过错，则小瞿和物业公司均不构成侵权，法院不应支持老人的诉讼请求，④错误。 12.(2024江西高三模拟)A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后找B公司，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(  ) ①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任 ②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任 ③侵权责任的认定适用无过错侵权责任 ④侵权责任的认定应适用过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.B 《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，A商场对广告牌享受所有权和管理权，B公司应承担什么责任，是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。本案侵权责任的认定不适用无过错侵权责任，③排除。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，④正确。 13.(2024吉林长春高三模拟)2023年11月16日，《人民日报》刊登了“以案说法”：上海美术电影制片厂有限公司享有动画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。对此，下列说法正确的是(  ) ①重庆某公司等侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的修改权 ②上海美术电影制片厂有限公司可以以专利权被侵权为由，诉至法院 ③对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突 ④重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.D 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的改编权，不是修改权，①不选。本案涉及的是著作权侵权，不是专利权，②不选。刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。说明对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突，③入选。重庆某公司侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的著作权，重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失，④入选。 14.(2024山东高三模拟)2022年10月至2023年7月间，郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月，被何克希将军的家属发现。据此，三名被告的行为(  ) ①伤害了革命英雄亲属的情感，应该停止侵害，赔礼道歉 ②恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害其姓名权 ③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害其家属的肖像权 ④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，应赔偿公益损害赔偿金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.B 三名被告恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害烈士何克希的名誉权而不是姓名权，②不选。将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害的是烈士的肖像权而不是其家属的肖像权，③不选。三名被告的行为伤害了革命英雄亲属的情感，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，依法应当承担民事侵权责任以及承担公益损害赔偿责任，包括停止侵害，赔礼道歉，赔偿公益损害赔偿金，①④入选。 15.(2024贵州毕节高三三模)吴某委托王某照看的鸡鸭将陈某种植的黄豆苗咬坏，经测量达28亩，给陈某造成了较大经济损失。王某称其受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。据此，下列判断正确的异(  ) A.陈某未尽到看管义务，应自行承担经济损失 B.陈某遭受的经济损失，由吴某承担赔偿责任 C.吴某已委托王某照看，经济损失应由王某承担 D.陈某、王某、吴某都存在过错，都应承担责任 15.B 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，动物饲养人或管理人对动物负有管束义务，应当对其所饲养动物产生的损害后果负责。所以吴某作为鸡鸭的物权所有人，应当承担侵权责任，陈某不承担责任，A排除，B入选。王某受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。因此现鸡鸭损坏陈某种植的豆苗，吴某作为动物饲养人应当承担侵权责任，王某不承担责任，陈某更不承担，CD排除。 16.(2024福建漳州高三模拟)王先生与某4S店签订购车合同书，合同上标明了车型、配置、总价格、交付时间、交付方式等具体内容，并交付5万元定金。然而王先生提车时，却被要求另加高额服务费，王先生不同意。4S店遂单方面解除合同，退回5万元定金。下列说法正确的是(  ) ①4S店应当双倍返还定金，共计10万元 ②4S店没有按照合同约定履行应尽的义务 ③合同不是4S店真实意思表示，因而无效 ④王先生可要求4S店停止侵害及赔偿损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.A 定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，收受定金不履行义务，应当双倍返还定金，共计10万元，①正确。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，退回5万元定金，没有遵循诚信原则履行应尽的义务，②入选。王先生与4S店签订的合同，意思表示真实，内容明确，合法，是一份有效的合同，③错误。停止侵害是侵权责任承担方式，4S店需要承担的是违约责任，④错误。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$