第1课 中国古代政治制度的形成与发展（Word练习）-【精讲精练】2024-2025学年高中历史选择性必修第一册（统编版）

[课时作业] 一、选择题 1．(2023·浙江丽水期末)召公劝谏周厉王：“故天子听政……百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆艾修之，而后王斟酌焉，是以事行而不悖。”这说明周朝政体(　　) A．实现权力的高度集中 B．分封制与宗法制相结合 C．具有原始民主的传统 D．是官僚政治制度的开端 解析　“百工谏……事行而不悖”大意是各种工匠进行进谏，普通百姓则通过别人把他们的意见传上来，身边的臣子尽力规劝，宗亲近戚补救天子的过失，太师和史官给天子以教诲，老臣们把这些加以整理，然后国君进行取舍，因此政事推行下去就不会有问题，即希望周厉王重视听取各方民众的意见，说明周朝政体具有原始民主的传统，故选C项；西周分封制下受封诸侯和卿大夫享有相当大的独立性，说明当时最高执政集团尚未实现权力的高度集中，排除A项；分封制与宗法制相结合，政治权力分配与血缘关系相配合，解决了统治阶级内部在权力和财产分配方面的冲突与矛盾，与材料主旨不符，排除B项；西周时期是贵族政治，而非官僚制度，排除D项。 答案　C 2．(2023·江苏如皋期末)斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“中国人的姓总是位于个人的名字之前，而不像西方那样，位于个人的名字之后。”中国人强调姓实际上反映了(　　) A．男尊女卑思想严重 B．专制王权强大 C．家族宗法观念浓厚 D．个人观念淡漠 解析　据材料可知，中国人的姓氏和血脉、家族联系在一起，姓位于个人名字之前说明家族宗法观念浓厚，重视家族和血缘，故选C项；女性也有姓氏，故中国人重视姓氏并不能体现男尊女卑思想，排除A项；先秦时期姓就位于个人名字之前，而此时最高统治集团尚未形成权力的高度集中，排除B项；此项是材料表象，而非实质，排除D项。 答案　C 3．(2024·山东济南联考)《睡虎地秦墓竹简·行书》规定：行命书及书署急者，辄行之；不急者，日觱(毕)，勿敢留。留者以律论之。这一文书行政管理制度的规定有利于秦(　　) A．强化君主权力 B．提高国家治理效率 C．实现国家统一 D．确立中央集权体制 解析　据材料“急者，辄行之；不急者，日觱(毕)，勿敢留”可知，秦朝规定紧急文书必须马上送走，非紧急文书应当在一天内处理完毕，不可久留，否则要按照法律论处，这一规定有利于提高国家治理效率，故选B项；强化君主权力主要表现为调整中央机构，材料只提到文书管理规定，不能体现强化君主权力，排除A项；秦朝在此时已经实现了国家统一，排除C项；秦朝在全国推行郡县制，确立了中央集权体制，排除D项。 答案　B 4．(2023·河北保定期末)秦朝，免官之制已普遍实行。如因另有重用而免除其原有较低的职务，因不称职而免职，因犯罪而免职，总之，国君不管出于什么理由，都有权免去其臣下的职务。而从中央到地方的各级主官，也都有任免其下属的相应权限。由此可知，秦朝(　　) A．君主权力开始受到冲击 B．地方各级主官权力较大 C．官僚政治体制作用凸显 D．统治者决策带有随意性 解析　据材料“国君不管出于什么理由，都有权免去其臣下的职务”等可知，秦朝免官之制已普遍实行，对官员实施职务任免和升降，加强和改进了官员管理，凸显了官僚政治体制的作用，故选C项；国君掌握免官之权，加强了君主权力，排除A项；据材料“各级主官，也都有任免其下属的相应权限”可知，地方主官的权力较大，但这是材料的部分信息，不能囊括君主的权力，属于片面选项，排除B项；材料未提及统治者随意任免官员，不能得出决策带有随意性，排除D项。 答案　C 5．(2023·江苏如皋期末)经过60余年的休养生息，西汉国力强盛。汉武帝继位后，进行改革并积极开拓疆域。下列各项，属于汉武帝改革措施的是(　　) A．采取“与民休息”政策 B．设直接为皇帝掌控的中朝 C．分封一批同姓的诸侯王 D．首创郡县制与分封制并存 解析　据材料可知，汉武帝为加强皇权，削弱丞相权力，设立直接为皇帝所掌控的中朝，故选B项；汉初统治集团吸取秦朝速亡的教训，尊奉黄老无为思想，采取“与民休息”政策，排除A项；汉高祖将异姓王剪除后，“惩亡秦孤立之败”，陆续分封一批同姓的诸侯王，排除C项；汉初首创郡县制与分封制并存的地方行政制度，排除D项。 答案　B 6．(2023·福建三明期末)南朝宋武帝刘裕在位期间，出现了“委任宗室子弟”“太子东宫重兵围积”“寒门辈机要”等现象。据此可推知，该时期(　　) A．皇权有所强化 B．门阀政治终结 C．宗王势力崛起 D．中枢权力转移 解析　据材料信息可知，南朝刘裕在位时，任用宗室子弟和寒门，这与东晋时期士族门阀掌握政权有关，即通过任用宗室子弟和寒门加强皇权，故选A项；南朝时期门阀政治有所削弱，“终结”一词过于绝对，排除B项；刘裕任用宗室是为了加强皇权，并不能说明宗王势力崛起，排除C项；此时中枢权力并未转移，仍然掌握在皇帝手中，排除D项。 答案　A 7．(2023·河北沧州联考)下表所示是关于唐前期“道”设置的部分记载。据此推知，此时的“道”是(　　) 记载 出处 唐高宗“遣按察大使于十道” 《新唐书》 唐中宗“选左、右台及内外五品以上官二十人为十道巡察使，委之察吏抚人” 《资治通鉴》 唐玄宗“分天下为十五道，每道置采访使，检察非法，如汉刺史之职” 《旧唐书》 A．地方最高行政机关 B．中央设置的监察区 C．行中书省直属机构 D．常驻地方的督察官 解析　据材料“遣按察大使”“十道巡察使”“检察非法，如汉刺史之职”可知，中央派遣按察使等监察官员监察地方，据所学知识可知，唐朝根据山川形势划分全国为10道(后分为15道)作为中央派出的监察机构，故选B项；据材料“唐高宗、唐玄宗”等可知，此时为唐前期，唐朝沿用隋朝州、县二级地方制度，唐后期“道”成为州县以上一级行政实体，排除A项；据所学知识可知，行中书省为元朝地方机构，排除C项；据所学知识可知，唐朝没有设立督察官，明朝督察院是中国历史第一次出现督察官职，且也不是常驻地方，排除D项。 答案　B 8．(2023·辽宁锦州期末)明朝初期，明太祖朱元璋废除了自秦以来一直实行的宰相制度，并且严令子孙不许设立宰相，朱元璋这一举措的主要目的是(　　) A．提高效率 B．加强中央集权 C．加强皇权 D．实现权力制衡 解析　结合所学知识可知，宰相作为百官之首威胁皇权，因此朱元璋为了加强皇权，废除宰相制，故选C项；提高效率是结果，不是目的，排除A项；中央集权强调中央与地方的关系，排除B项；朱元璋为了加强皇权而废除宰相，并不是实现权力制衡，排除D项。 答案　C 9．(2023·湖北武汉期末)明代钦差中既有文武官员，也有宦官；既有临时差遣者，也有固定差遣者；既有官职崇显者，也有官职低微者，还有无官职的。上述现象(　　) A．是宰相制度废除的结果 B．反映了君主专制的加强 C．冲击了传统的官僚体系 D．制约了官员参政积极性 解析　据材料“明代钦差中既有文武官员……还有无官职的”并结合所学知识可知，明代钦差设置比较灵活，并无固定官职和群体，不容易形成权臣，钦差是皇权的代表，这反映了君主专制加强，故选B项；明初钦差就已经存在，不是宰相制度废除的结果，排除A项；钦差基本是临时受皇帝派遣出外办理重大事件的官员，不会冲击传统的官僚体系，排除C项；材料强调明代钦差设置具有灵活性，无固定官职和群体的特点，与官员参政积极性无关，排除D项。 答案　B 10．(2023·山东烟台月考)从明朝中后期开始，内阁大学士开始由尚书担任，而这些尚书有的还担任太保、太傅、少保、少傅等，有很高的政治地位，官阶为正一品，六部尚书有事往往请示内阁大学士。这反映出当时(　　) A．统治集团的分裂 B．中枢权力的变化 C．专制制度的弱化 D．君主权力的下移 解析　根据材料“内阁大学士开始由尚书担任，而这些尚书有的还担任太保、太傅、少保、少傅等，有很高的政治地位，官阶为正一品，六部尚书有事往往请示内阁大学士”可知，内阁权力有所增强，内阁属于中枢机构，这反映出当时中枢权力的变化，故选B项；材料没有明确统治集团内部的矛盾，故“统治集团的分裂”与材料不符，排除A项；明朝君主专制制度在不断强化而非弱化，排除C项；明朝君主权力在不断加强而非下移，内阁大学士的设立也是君主权力强化的产物，排除D项。 答案　B 11．(2023·广东惠州期末)清军机处设立后，皇帝的命令，凡涉及“诰诫臣工、指挥方略、查核政事、问刑罚之不当者”等机密事项，不通过内阁明发，而由军机大臣密封，交兵部捷报处直接寄给接受命令的官员个人。此举(　　) A．强化了君主对官僚机构控制 B．提升了政府的治理能力 C．实现了中枢机构的有效制衡 D．减少了皇帝的决策失误 解析　材料中所述为清朝的廷寄制度，绕开内阁的“明发上谕”，直接由内廷寄发至官员个人，易于保密，且传递迅速，便于强化君主对官僚机构的控制，故选A项；材料只是讲述皇帝命令传达方式的变化，而政府治理能力同机构、法律制度建设有关，排除B项；廷寄出发点是为了保密，而非是让内阁、兵部等中枢机构相互制衡，也难以实现“有效”制衡，排除C项；皇帝乾纲独断，不经内阁，不利于减少决策失误，排除D项。 答案　A 12．(2023·河北唐山模拟)清代前期，对于地方经济事务，先是由监察机构官员提出疑问和意见，然后由中央各部官员或各省级官员进行讨论。这些官员通常会结合管辖区的具体情况，提出解决办法，最后由主管部门汇总，向皇帝报告，经皇帝批准执行。这种做法(　　) A．解决了政府财政问题 B．增强了政府管理能力 C．反映出抑商政策松弛 D．杜绝了经济腐败问题 解析　根据材料“这些官员通常会结合管辖区的具体情况，提出解决办法，最后由主管部门汇总，向皇帝报告，经皇帝批准执行”可知，材料中的一系列做法有利于规范与监督地方经济事务，有利于加强中央对于地方财政的管理，增强了政府管理能力，故选B项；材料仅涉及中央对于地方经济问题的干预与管理，没有明确政府财政问题，且“解决了”一词表述过于绝对，排除A项；材料仅涉及中央对于地方经济问题的干预与管理，没有明确这一时期实施的经济政策，故“抑商政策松弛”与材料不符，排除C项；材料仅涉及中央对于地方经济问题的干预与管理，没有明确经济腐败的具体情况，且“杜绝”一说太绝对，排除D项。 答案　B 二、非选择题 13．(2023·江苏淮安模拟)阅读材料，完成下列要求。 材料一　在传统中国，边疆是尚未或者正在驯化中的地方，边疆问题其实是央地关系的次生形态。从唐至宋，我们看到了两种边疆问题的解决方案，以及它们的实施结果。一种是唐代的藩镇模式。藩镇节度使本来是中央派出的边防统兵官，后来势力膨胀，引发了安史之乱。在唐朝之后的宋朝，对藩镇模式失败的原因进行了分析，解决方案是建立了一个极端的分权模式。 ——摘编自赵冬梅《法度与人心：帝制时期人与制度的互动》 材料二　设置宣政院……负责处理民族和宗教事务，这些机构的设置有利于国家的统一。行省制度的确立，加强中央集权特别是调整好中央与地方的关系。在边远民族地区设置宣慰司、宣慰司都元帅府等，这些机构的官员中，更多的是当地民族首领人物……中国历史上的土司制度，由元代始。 ——摘编自白钢主编《中国政治制度史》 (1)据材料一，指出唐、宋时期边疆治理的方案，结合所学知识分析其得失。 (2)据材料二，简析元朝地方管理制度产生的影响。综合上述材料，谈谈古代中国地方管理制度对当代国家治理的启示。 解析　(1)第一小问方案，据材料一“一种是唐代的藩镇模式。藩镇节度使本来是中央派出的边防统兵官，后来势力膨胀，引发了安史之乱。在唐朝之后的宋朝，对藩镇模式失败的原因进行了分析，解决方案是建立了一个极端的分权模式”可知，唐朝是藩镇模式，宋朝是分权模式。第二小问得失，据材料一“藩镇节度使本来是中央派出的边防统兵官，后来势力膨胀，引发了安史之乱”可知，唐代加强边防力量；引发安史之乱，导致外重内轻局面的出现(地方权力过大，威胁中央集权)；结合宋朝中央集权的加强相关知识可知，宋代中央集权强化(地方权力削弱)；权力分割过细，影响行政效率，导致北宋积贫积弱(引发边防压力和财政危机)。 (2)第一小问影响，据材料二“这些机构的设置有利于国家的统一”可知，巩固了多民族国家的统一；据材料二“行省制度的确立，加强中央集权特别是调整好中央与地方的关系”可知，加强了中央对地方的管理(加强中央集权)；据材料二“中国历史上的土司制度，由元代始”可知，推动了地方行政制度的变革(是中国省制的开端、土司制度由此开始)；根据所学知识可知，提高了行政效率。第二小问启示，结合唐朝、宋朝、元朝地方行政制度的得失可知，注重中央集权与地方分权相结合(统筹中央和地方利益)；兼顾不同民族利益；创新国家治理方式。 答案　(1)方案：唐朝是藩镇模式，宋朝是分权模式。 唐：得：加强边防力量。 失：引发安史之乱，导致外重内轻局面的出现(地方权力过大，威胁中央集权)。 宋：得：中央集权强化(地方权力削弱)。 失：权力分割过细，影响行政效率，导致北宋积贫积弱(引发边防压力和财政危机)。 (2)影响：巩固了多民族国家的统一；加强了中央对地方的管理(加强中央集权)；推动了地方行政制度的变革(是中国省制的开端、土司制度由此开始)；提高了行政效率。 启示：注重中央集权与地方分权相结合(统筹中央和地方利益)；兼顾不同民族利益；创新国家治理方式。 14．(2023·山东菏泽模拟)阅读材料，回答问题。 材料　宋初虽然沿袭旧朝，设立了三省机构，但它们却并无实权，仅仅作为一种象征，而以他官判省事，即以同中书门下平章事行使宰相职权。宋室南渡后，来自北方政权的军事威胁大大加深，由于战事频繁，突发事件不断，需要一个强有力的统治核心，宰相机构设置重叠，效率低下的弊病亟待改变。南宋高宗建炎三年(1129)，担任宰相的吕颐浩将中书省和门下省合并为中书门下。在制度建设上，宋代统治者设置参知政事作为宰相助手，对宰相构成了一定牵制；建立枢密院、三司、审官院等机构，将军队调动、财政权和人事任免权从宰相手中夺走；此外，还有台谏官员对宰相一言一行进行监视，防止宰相之间出现政治小集团，威胁皇帝的统治。 ——摘编自李正中、李景盛《宋代宰相制度的变化》 根据材料并结合所学知识，概括宋代宰相制度演变特点，并分析其影响。 解析　第一小问演变特点，据材料“宋初虽然沿袭旧朝，设立了三省机构，但它们却并无实权”及“南宋高宗建炎三年(1129)，担任宰相的吕颐浩将中书省和门下省合并为中书门下”可知，从宋初的有名无实，到逐渐合为一省，即中书门下；据材料“宋初虽然沿袭旧朝，设立了三省机构，但它们却并无实权，仅仅作为一种象征，而以他官判省事，即以同中书门下平章事行使宰相职权”可知，以同中书门下平章事行使相权，按照宋代以前传统的行政运作方式，总得有某个机构来承担宰相的职权，在宋朝初年，既然三省的长官没有实权，不得不另设一个机构来承担宰相的职权，这就是“中书门下平章事”的来源；据材料“在制度建设上，宋代统治者设置参知政事作为宰相助手，对宰相构成了一定牵制”即参知政事分割宰相的行政权；据材料“建立枢密院、三司、审官院等机构，将军队调动、财政权和人事任免权从宰相手中夺走”即枢密院分割宰相的军事权、三司分割宰相的财权、审官院分割宰相的人事任免权，根据以上分析可知，其特点是增设机构分割相权。第二小问影响，根据所学知识可知，宰相制度主要涉及皇权与相权的关系，通过削弱宰相的权力，加强了皇权；据材料“台谏官员对宰相一言一行进行监视，防止宰相之间出现政治小集团，威胁皇帝的统治”可知，台谏官员的设置防止宰相成立“政治小集团”，这样就巩固了统治集团的政治秩序；从另一层面来讲，国家的权力大都掌握在皇帝手中，有利于社会秩序的稳定和国家政令的统一，从而在客观上有利于社会经济发展和文化繁荣。 答案　特点：三省有名无实，逐渐合为一省；另以同中书门下平章事行使相权，增设机构分割相权。 影响：强化了皇权；巩固了政治秩序；客观上有利于社会经济发展和文化繁荣。 学科网（北京）股份有限公司 $$