内容正文:
沪教版(2020) 必修第一册
第一章 集合与逻辑
1.2常用逻辑概念
沪教版(2020) 必修第一册
第一章 集合与逻辑
1.2.1命题
在初中时已经知道,把用语言、符号或式子表达,且可以判断其真假的语句叫做命题(proposition).命题通常用陈述句表述.其含义判断为真的命题叫做真命题,判断为假的命题叫做假命题.例如,“4能被2整除”是真命题,“3能被2整除”是假命题.
复习引入
例1 下列语句中哪些是命题?是真命题还是假命题?为什么?(1)个位数字是5的自然数能被5整除.(2)凡直角三角形都相似(3)请起立.(4)若两个角互为补角,则这两个角不相等.(5)若两个三角形的三组对应边相等,则这两个三角形全等.(6)你是高一学生吗?(7)x>3.
解: (3)(6)(7)不是命题;(1)(2)(4)(5)是命题,其中(1)(5)是真命题,(2)(4)是假命题.(1)这是一个真命题.因为个位数字是5的自然数可写成10k+5的形式(k∈N),而10k+5=5(2k+1),它总能被5整除,所以个位数字是5的自然数能被5整除.(2)三个角分别为90°、45°、45°的直角三角形与三个角分别为90°、60°、30°的直角三角形是不相似的,所以“凡直角三角形都相似”是一个假命题.(3)“请起立”无法判定真假,它不是一个命题.(4)取一个角为90°,另一个角也为90°,它们是互补的,同时它们也是相等的.所以“若两个角互为补角,则这两个角不相等”是一个假命题.(5)这是一个真命题,它是两个三角形全等的一个判定定理,在初中时已经学过其证明.(6)因为“你是高一学生吗?”不是陈述句,无法判断其真假,所以它不是命题.(7)虽然“x>3”是陈述句,但是它包含一个可变的对象x,无法判断其真假,因此它不是命题.当x被赋予不同的数时,它就成为不同的命题.例如当x=4时,“x>3”是真命题;当x=1时,“x>3”是假命题.
例1中的命题(4)与(5)具有“若α,则β”的形式.在保持含义不变的前提下,例1中的命题(1)与(2)也可改写为这种形式:若一个自然数的个位数字是5,则这个自然数能被5整除;若两个三角形都是直角三角形,则它们相似.
在形如
“若α,则β”的命题中,陈述句α称为命题的条件,β称为命题的结论.
命题“若α,则β”是真命题,是指对所有的满足条件α的对象都满足结论β.用集合的语言描述即是
{x|x满足α}⊆{x|x满足β}.所以,要确定这类命题是真命题,就必须给出其证明,如例1中的(1)与(5).
1 .已知命题“如果 x = 1 ,那么 x > a ”是真命题,则实数 a 的取值范围是 .
2 . α : x < 1 , β : x < 3a - 2 ,且若α 则 β是真命题,求实 数 a 的取值范围是 .
a < 1
a ≥ 1
练一练
命题“若α,则β”是假命题,是指存在满足条件α的对象,它不满足结论β.所以,要确定这类命题是假命题,可用处理例1中(2)与(4)的方法,举一个满足条件α而不满足结论β的例子就可以了.
定义 如果命题“若α,则β”是真命题,那么我们就称α推出β,记作α⟹ β(或β⟸ α).因为子集关系满足传递性,所以推出关系也满足传递性:
若α⟹ β且β⟹ y,则α⟹ y.它是证明和逻辑推理的基础.
例2 将下列命题改写成“若α,则β”的形式,并判断“α⟹ β”是否成立?(1)等腰三角形的两底角相等;(2)凡是素数都是奇数;
解: (1)若一个三角形是等腰三角形,则它的两个底角相等.这是一个真命题,在初中时已学过其证明.所以“α⟹ β”成立.(2)若n是素数,则n是奇数.这是一个假命题,因为2是素数,但它是偶数.所以“α⟹ β”不成立.(3)若两个角是对顶角,则这两个角相等.这是一个真命题,在初中时已学过其证明.所以“α⟹ β”成立.
1.把下列命题改写成“若α , 则 β”的形式:
(1) a > 0 ,函数 y = ax + b 的值随x 值的
增加而增加;
(2)当两圆相切时,连心线过两圆的切点.
解:(1)a > 0 时,若x 的值增加,则函数y = ax + b 的值也随着增加.
(2)当两圆相切时,若一直线过两圆心, 则必过两圆的切点.
2.已知命题p:方程x2 + 4x + m —1 = 0 有两个不等的负根;命题 q:方程4x2 + 4x + m — 2 = 0无实根.
(1)若p 为真命题,求 m 的取值范围;
(2)若p,q 两命题一真一假,求 m的取值范围;
【答案】(1) (1, 5) ;(2) (1, 3] [5, +∞)
沪教版(2020) 必修第一册
第一章 集合与逻辑
1.2.2充分条件与必要条件
我们先看一个校园生活的例子.“三好学生”是指德智体全面发展的学生.所以一个“三好学生”的学习成绩一定很出色;但学习成绩好的学生不一定是个“三好学生”,因为可能他的思想品德或身体素质等不是很好.也就是说,“成绩好”对于称为“三好学生”是不可缺少的,但只有“成绩好”还不够.
定义 对于两个陈述句α与β,如果α⟹ β,就称α是β的充分条件(sufficient condition),或称β是α的必要条件(necessary condition).
由例2知道,“一个三角形是等腰三角形”是“一个三角形有两个角相等”的充分条件,“两个角是对顶角”是“两个角相等”的充分条件,而“一个数是素数”不是“一个数是奇数”的充分条件。
推论:若命题为真命题,则命题中的条件p是结论q的充分条件;结论q是条件p的必要条件.
例3 判断下列“若p,则q”形式命题中,哪些命题中的p是q的充分条件.
(1)若 ,则 ;
(2)若 ,则 ;
(3)若 ,则当x的值增大时,y的值减少;
(4)若当x为无理数时,则x2为无理数.
是
是
是
不是,如当 时,x2=3是有理数.
根据命题的逻辑关系,求解充分、必要条件.
1.设命题 ,则q成立的充分条件是( )
A. B. C. D.
2.命题 的必要条件是( )
A. B. C. D.
A
D
解:1.因为 ,所以 ,根据充分条件的定义可知,若p是q的充分条件,则 ,根据选项可得,答案为A;
2.因为 ,所以 或 ,根据必要条件的定义可知,若q是p的必要条件,则 ,根据选项可得,答案为D.
练一练
例4 判断下列两组中的α分别是β的什么条件,并说明理由.
(1)α:四边形ABCD是正方形,β:四边形ABCD的四个内角都是直角;
(2)α:x²是有理数,β:x是有理数.
解:(1)因为正方形的四个内角都是直角,所以命题“若α,则β”是真命题,α是β的充分条件.反之,因为四个内角都是直角的四边形也可以是长宽不等的矩形,所以命题“若β,则α”是假命题,α不是β的必要条件.(2)因为有理数 (r、s∈Z) 的平方 必是一个有理数,所以
“若β,则α”是真命题,α是β的必要条件.反之,因为(√2)²=2是有理数,但√2是无理数,所以“若α,则β”是假命题,α不是β的充分条件.
对于两个陈述句α与β,如果既有α⟹ β,又有β⟹ α,我们就称α是β的充分必要条件,简称充要条件,记作α⇔β,读作“α与β等价”或“α成立当且仅当β成立”.
名师点拨(1)p是q的充要条件意味着“p成立,则q一定成立;p不成立,则q一定不成立”.(2)要证明(或判断)p是不是q的充要条件,需要进行两次证明:一证:p能否推出q(证充分性),二证:q能否推出p(证必要性).若p能推出q,q也能推出p,就可以说p是q的充要条件,否则,就不能说p是q的充要条件.
证明:“ x = 1 是方程ax2 + bx + c = 0的实数根”的充要条件是“ a + b + c = 0 ” .
证明:①充分性,当a +b + c = 0 时,c = -a -b , 代入方程ax2 + bx + c = 0 ,得
ax2 + bx - a -b = (ax + a +b)(x -1) = 0 ,解得x = 1 ,充分性成 立,
②必要性,当x =1 时,代入方程ax2 + bx + c = 0 ,则 a + b + c = 0 ,必要性成立,
综上,x = 1 是方程ax2 + bx + c = 0 的实数根的充要条件是 a +b + c = 0 .
练一练
课堂练习
沪教版(2020) 必修第一册
第一章 集合与逻辑
1.2.3 反证法
数学家哈代曾经说过:“反证法是数学家最好的武器之一”.在这小节我们学习如何用反证法证明一些命题.
在前面已经提到,要判断命题“若α,则β”是假命题,只要存在一个满足条件α但不满足结论β的对象就行了.
但是要判断命题“若α,则β”是真命题,就需要证明所有满足条件α的对象都满足结论β.但有时直接验证这一点并不是一件容易的事.
例5 设n∈Z.证明:若n²是偶数,则n也是偶数.
证明:假设结论“n是偶数”不成立,即假设n是奇数.由n是奇数,可设n=2k+1,k∈Z.因为n²=(2k+1)²=4k²+4k+1=4(k²+k)+1,这说明n²是奇数,与已知条件n²是偶数矛盾.所以一开始的假设不成立,即n是偶数.
上例的证明方法与以前的证明方法不同.它首先假设结论β不成立(β为假),然后经过正确的逻辑推理得出与已知条件或(已学)定理等相矛盾的结论,从而说明“β为假”是不可能发生的,即结论β是正确的.这样的证明方法叫反证法.
应用反证法证明命题的第一步是假设命题的结论不成立,即否定命题的结论.这一步是十分关键的.只有这步表述得对了,接下来的逻辑推理才有意义.
陈述句β β的否定形式
x>5或x<1 x≤5且x≥1
至少有2个 最多有1个
所有的a∈A满足性质α 至少存在一个a∈A不满足性质α
所有的a∈A不满足性质α 至少存在一个a∈A满足性质α
表1-2 一些常用的否定形式
例6 已知x、y∈R.证明:若x+y>2,则x>1或y>1.
证明: 用反证法证明.假设x≤1且y≤1,则x+y≤2,这与已知条件x+y>2矛盾.所以假设不成立,即x>1或y>1.上述两个例子证明的都是“若α,则β”的命题.
分析 用反证法证明.假设结论“x>1或y>1”不成立,即“x与y中至少有一个大于1”不成立,也就是“x与y两个数都小于或等于1”.于是我们可假设x≤1且y≤1.
例7 证明:√2是无理数.
证明 :用反证法证明.假设√2是有理数.则可设√2= ,其中m与n是互素的正整数,于是m=√2n.两边平方,得m²=2n².所以m²是偶数.由例5知m也是偶数.于是可设m=2k,k∈N.将其代入m²=2n²,得2n²=4k²,即n²=2k²,故n²是偶数.再根据例5知n也是偶数.于是m、n有公因子2,这与m、n互素的假设矛盾.所以假设不成立,即√2是无理数.
1. 用反证法证明命题:“已知x2 + y2 ≤ 1,则 | x |≤ 1且 | y| ≤ 1 ”时,应假设 .
| x | > 1 或 | y | >1
课堂练习
2 .设 n ∈ Z .用反证法证明:若 n3 是奇数,则 n 是奇数.
则 n3 = 8k3 ,因为k ∈ Z ,所以k3 ∈ Z ,则8k3 是偶数,即 n3 为偶数,
证明:假设 n 不是奇数,则 n 是偶数,设 n = 2k, k ∈ Z ,
这与题设 n3 为奇数矛盾,所以假设不成立,即 n 是奇 数.
课堂小结
感谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
eq \a\vs4\al(
)
充分、必要、充要条件的判断方法
(1)定义法
若p⇒q,qeq \o(⇒,\s\up0(/)) p,则p是q的充分不必要条件;
若peq \o(⇒,\s\up0(/))q,q⇒p,则p是q的必要不充分条件;
若p⇒q,q⇒p,则p是q的充要条件;
若peq \o(⇒,\s\up0(/))q,qeq \o(⇒,\s\up0(/)) p,则p是q的既不充分也不必要条件.
(2)集合法
对于集合A={x|x满足条件p},B={x|x满足条件q},具体情况如下:
若A⊆B,则p是q的充分条件;
若A⊇B,则p是q的必要条件;
若A=B,则p是q的充要条件;
若AB,则p是q的充分不必要条件;
若AB,则p是q的必要不充分条件.
1.已知条件p:-1<x<1,条件q:x≥-2,则p是q的( )
A.充分不必要条件
B.必要不充分条件
C.充要条件
D.既不充分也不必要条件
解析:选A.依题意可知p⇒q成立,反之不成立.即p是q的充分不必要条件,故选A.
2.“x>a”是“x>|a|”的( )
A.充分不必要条件
B.必要不充分条件
C.充要条件
D.既不充分也不必要条件
解析:选B.若a≥0,由x>|a|得x>a,若a<0,则由x>|a|得x>-a,此时x>-a>a成立,即必要性成立,当a<0时,不妨设a=-1,则由x>-1,不一定推出x>|-1|,即充分性不成立,则“x>a”是“x>|a|”的必要不充分条件,故选B.
3.“x<2”是“eq \f(1,x-2)<0”的( )
A.充要条件
B.必要不充分条件
C.充分不必要条件
D.既不充分也不必要条件
解析:选A.由eq \f(1,x-2)<0得x-2<0得x<2,即“x<2”是“eq \f(1,x-2)<0”的充要条件,故选A.
$$