第六课 掌握演绎推理方法导学案-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

2025山东高三政治一轮复习选必三《逻辑与思维》导学案 第6课 掌握演绎推理方法 一 课标要求 1.了解推理的类型； 2.掌握演绎推理的方法； 3.评析常见的推理错误。 二 考情预测 1.从命题内容上看，推理的分类、性质判断的推理规则（换质、换位、三段论）、周延、复合判断的推理规则是考查的重点； 2.从考查形式上看，选择题和主观题都有考查； 3.命题常从生活逻辑的情境出发，重点考查演绎推理，特别是三段论和假言推理的推理规则。 三 本节课复习内容 考点一 推理与演绎推理概述 （1） 推理的含义与种类 内涵 从一个或几个已有的判断（前提）推出一个新判断（结论）的思维形式就是推理。（获得新知识的方法） 构成 ①前提：推理所依据的已有的判断叫作推理的前提； ②结论：推出的新判断叫作推理的结构 推理结构 推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。 分类 （重点） 依据对个别与一般的关系的认识（哲学认识论） 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论（普→特） 归纳推理 从个别性前提推出一般性结论（特→普） 类比推理 从一般性/个别……一般性/个别结论 （ 特殊→特殊, 一般→一般。） 从前提与结论之间是否有必然联系的角度（形式逻辑） 必然推理 前提与结论之间有必然联系 （特征：前提真，结论一定真） 或然推理 前提与结论之间没有必然联系 （特征：前提真，结论可能真，也可能假） 联系：（1）演绎推理是必然推理， （2）归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理 （二）演绎推理的逻辑要义 含义 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是力求从真前提必然地得出结论的推理。 ★正确的演绎逻辑推理必备的条件 ①作为推理根据的前提是真实的判断。 ◇如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。 ②推理结构正确。 ◇如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。 意义 ①形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构（推理形式）方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。 ②对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 例题：材料：“凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是胎生的，所以，鲸鱼是哺乳动物。” 分析这个演绎推理是否正确。 凡是哺乳动物都是胎生的 鲸鱼是胎生的 鲸鱼是哺乳动物 答案：不正确。 要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备的两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。 该演绎推理前提是真实的，但是前提和结论的逻辑联系方式是错误的，应改为：凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是哺乳动物。所以，鲸鱼是胎生的。 考点二 简单判断的演绎推理方法 （1） 简单判断的演绎推理 1、换质推理（换质法） 2、换位推理（换位法） 含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断 改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断 推理规则 ①推理时不改变前提判断的主项和量项； ②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断； ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。 ①推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。 ②将前提判断的主项和谓项的位置互换。 ③在前提中不周延的项，换位后也不能周延 推理方法 ①主项和量项不变； ②联项“是”改为“不是”、“不是”改为“是”； ③将谓项改为与其相矛盾的概念。 【简记】一不变位置，二变质，三变矛盾概念 ①不改变联项； ②主项与谓项的位置互换； ③前提中不周延的项换位后也不能周延。(可能需要改变量项) 【简记】联项不变；主谓互换；前不周后不周（但是，前提中周延的项，换位后可周延可不周延。） 举例 所有金属都是导电的。 所有金属都不是不导电的。 所有的马克思主义者都是无神论者。 有的无神论者是马克思主义者。 知识拓展一：★项的周延性： ①每个性质判断都对其主项和谓项所反映对象范围作了断定。 ◇周延：一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的； ◇不周延：没有断定其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就不周延。 ②主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化 ★记忆口诀 周延不周延，质量来判断。 主项要看量（量）， 全单都周延，特称不周延。 谓项要看质（质）， 肯定不周延，特称不周延。 知识拓展二：归纳总结换位法 类型 换位前 换位后 全称肯定判断 所有的A都是B 有的B是A 全称否定判断 所有的A都不是B 所有的B都不是A 特称肯定判断 有的A是B 有的B是A 特称否定判断 有的A不是B 不能进行换位 单称肯定判断 A是B 有的B是A 单程否定判断 A不是B B不是A 【换位推理口诀】 换位推理并不难，全否、特肯直接换。特称否定换位难。全称肯定想换位，转换特称位置换。 （三）三段论推理 含义 以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 构成 ①大项、小项和中项 大项-结论中的谓项；小项- 结论中的主项； 中项-结论中不出现而在前提中出现两次的那个项 ②大前提和小前提 大前提-包含大项的前提；小前提-包含小项的前提。 ③大项、小项和中项的关系 三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。 推理规则 推理规则 违反规则的错误 ①只能有三个不同的项,且分别要出现二次。 “四概念错误” ②中项在前提中至少周延一次。 “中项不周延错误” ③前提中不周延的项在结论中不得周延。 “大项、小项不当扩大” ④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 “双否前提” ⑤两个前提不能都是特称的。结论为特称，当且仅当，前提中有一个特称。 “双特前提” 口诀 中要周延词项三, 大项小项不扩展, 一特得特否得否, 否特成双结论难。 知识拓展：三段论推理的错误举例 违背了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。”的规则。“群众”这个概念在大前提中是集合概念，指的是全体，在小前提中是非集合概念，指的是个体，它们不是同一个概念，出现了四个不同的项，结论就不能不然得出。 犯了“四概念”的逻辑错误。 违背了“中项在前提中至少周延一次”的规则。中项“廉洁”在大前提和在小前提中都不周延，犯了“中项不周延错误” 违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。大项“集体荣誉感”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 小项“娱乐的工具”在前提不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。 违背了“两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。”的规则。 犯了“双否前提”的逻辑错误。 违背了“两个前提不能都是特称的。结论为特称，当且仅当，前提中有一个特称。”的规则。 犯了“双特前提”的逻辑错误。 考点二 复合判断的演绎推理 （1） 联言判断推理及其方法 含义 是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 分类 联言推理的合成式 联言推理的分解式 方法 前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 有效式 合成式公式：P Q ———— P并且Q 分解式公式： P并且Q P并且Q ———— 或 —————— P Q （二）选言判断推理及其方法 含义 依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 分类 相容选言推理 不相容选言推理 方法 由于相容选言判断，断定其选言支至少有一个是真的，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。（否定肯定式） 由于不相容选言判断的选言支不可能都真，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支（肯定否定式）； 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。（否定肯定式） 有效式 否定肯定式：P或者Q 非P —————— Q 肯定否定式： 否定肯定式： 要么P，要么Q 要么P，要么Q P 非 p —————— ——-—————— 非Q Q （三）假言推理及其方法 含义 依据假言判断的逻辑性质进行的推理 分类 充分条件假言推理 必要条件假言推理 充要条件假言推理 联结项 如果…那么… 只要…就… 只有…才… 没有…就没有… …当且仅当… 方法 ①肯定前件式：如果肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件。 ②否定后件式：如果否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件。 ①否定前件式：如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定后件。 ②肯定后件式：如果肯定了充分条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件。 （1）肯定前件就要肯定后件 （2）肯定后件就要肯定前件 （3）否定前件就要否定后件 （4）否定后件就要否定前件 【注意】四种情况前件和后件保持一致（有前必有后、无前必无后、有后必有前、无后必无前） 错误 结构 “肯定后件式” “否定前件式” “肯定前件式” “否定后件式” 知识总结一：假言推理的正确结构 知识总结二：复合判断的演绎推理方法（有效式） 四 知识体系构建 五 高效训练 1、北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是 ①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼 ②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼 ③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看 ④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2、科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理，下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是（   ） ①水生生物 ②水生生物化石 ③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层 A．①③④ B．③④① C．③④② D．④③② 3、某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中 ①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的 ③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4、要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是 第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。…… 第三条：野生动物资源属于国家所有。…… ——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》 ①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物 ②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的 ③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的 ④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物 A. ①一④ B. ②-④ C. ①一③ D. ③一④ 5、“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了 A.“四概念”的错误 B. “中项不周延”的错误 C. “大项不当扩大”的错误 D. “小项不当扩大”的错误 6、2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国（   ） ①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构 ②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理 ③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理 ④有些经政府批准设立的机构是证券交易所 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是 A．①-③-④ B．②-①-③ C．③-②-④ D．④-②-① 7、2022年是中国空间站全面建成的关键之年。90后天体物理学博士刘某决定用记录中国空间站成长与变化的影像作为献礼，让更多人透过他的望远镜看清中国人的“太空家园”。据此回答下题。只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的推理有（ ） ①相容选言推理之否定肯定式 ②不相容选言推理之否定肯定式 ③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式 ④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8、欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出： ①有些会写诗画画 不是艺术家 ②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿 ③离开人的指令，AI将一事无成 ④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9、无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是 ①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权 ②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权 ③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权 ④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10、我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是 ①弘则能胜其重，毅则能致其远 ②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争 ③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理 ④“有些风险挑战是传统的”通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11、古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 12、一百年来，中国共青团组织引导一代又一代青年紧跟党走，发出青春之声，谱写了中华民族伟大复兴进程中激昂的青春乐章。 甲: 只有走十月革命的路，才能救中国! ——共青团创始人之一张太雷的青春心声 乙: 我们既向科学进军，又向困难进军，还向荒原进军 ——社会主义革命和建设时期，广大团员喊出“把青春献给祖国”的响亮口号 丙: 如果党和人民需要我们，那么我们就会冲出来、顶上去。 ——中国特色社会主义新时代，共青团员代表喊出响亮的青春誓言 丁: 青年事关国家发展，伟大理想的追梦人事关国家发展，所以，青年是伟大理想的追梦人。 ——某青年学生在班会课上发表“青春奋斗强国有我”的青春演讲 指出甲乙丙的观点分别是哪一种判断？指出丁的三段论的推理结构的问题并帮其组成一个结构正确的三段论。 参 考 答 案 1、C【解析】演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理 ;类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。从“曾有个贼在院墙上观察情况（→说明这是个别结论→个别性前提推出个别性结论），此人在院墙上观察情况”的前提，推理得出“此人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理→①错误。从“贼看到院里有人都会马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理→②正确且符合题意。从“找目标大的东西不用进院查看”的前提，推理得出“此人不用进院查看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理→③正确且符合题意。从“曾有个农民来邵家找牛（→说明这是个别结论→个别性前提推出个别性结论），此人是农民”的前提， 推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理→④错误。 2、C 地层中有水生生物化石的是古海洋地区，喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石， 所以，喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。 3、C【解析】在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。在肯定判断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。在特称肯定判断中的主项是不周延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。在单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。 4、D 解析：这个三段论中，中项是珍贵、濒危的陆生野生动物，在大小前提中都没有周延，犯中项没有周延的错误，A排除。这个三段论中，水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念，犯四概念错误，B排除。 正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中，有些属于国家所有的资源作为小项只出现了一次，受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次，不符合三段论推理规则，C排除。这个三段论符合三段论推理规则，D入选。 5、B【解析】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。B：三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。 6、B【解析】②作为大前提，①作为小前提，可以必然的推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B符合题意。如果①作为大前提，③作为小前提，无法必然的推出④，因为在前提和结论中，小项“政府批准设立的机构”只出现了一次，多出了“受中国证监会监督管理”这一项，犯了“四概念”错误，A不选。如果③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的，C不选。如果①作为结论，那么其小项是证券交易所，但是④和②作为前提的话，中项也是证券交易所，这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推出①，D不选。 7、B【解析】只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。→题干信息可以整合为：光学跟踪软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，要么自己开发。→这一选言判断单从连结词来看好像是不相容的，但实际上三个选言支断定的情况是可以同时并存的，因此它属于相容选言判断。开发年代久远或设计不够成熟的软件都难以正常运行，因此刘博士决定自己开发软件。→这是相容选言推理的否定肯定式→①符合题意→②与题意不符，排除；“只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站”是必要条件假言判断。开发年代久远或设计不够成熟的光学跟踪软件都难以运行，即无法控制望远镜，这否定了必要条件假言判断的前件，所以，就能否定其后件，推知不能从地面跟踪拍摄空间站。这里使用的是必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式→③与题意不符→④符合题意。 8、B【解析】全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达:全称→单称→特称。如果全称为真,那么单称和特称也一定为真；如果单称为真,特称一定为真，AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。“AI只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。如果单称为真,特称一定为真，依材料，AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。 9、C【解析】必要条件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后件式。①中肯定了前件“把牢粮食安全主动权”，不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，①不符题意。②中使用了否定前件式，否定了前件“把牢粮食安全主动权”，一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，②符题意。③中使用了肯定后件式，肯定了后件“把稳强国复兴主动权”，一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，③符题意。④中否定了后件“把稳强国复兴主动权”，不能必然否定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，④不符题意。 10、C【解析】依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正确。“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，④错误。 11、演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此推理前提是错误的； “只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。 12、【答案】(1)①甲观点属于必要条件假言判断。乙观点属于联言判断。丙观点属于充分条件假言判断。②根据三段论的推理规则要求，中项在前提中至少周延一次，丁犯了“中项不周延”的错误。调整后正确的三段论: 伟大理想的追梦人事关国家发展，青年是伟大理想的追梦人，所以，青年事关国家发展。青年是伟大理想的追梦人，伟大理想的追梦人事关国家发展,所以，青年事关国家发展。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$