内容正文:
失之毫厘字,差之千里情——《说“木叶”》 教学设计
【教学目标】
1.梳理文本信息,明晰行文思路。(重点)
2.辨析“木叶”与“树叶”“落叶”等概念的异同,理解诗歌语言暗示性的特点。
3. 体会本文学术随笔的文体特征。
4. 用思辨的眼光看待文本的观点。(难点)
教学重难点
1.梳理文本信息,明晰行文思路。(重点)
2.辨析“木叶”与“树叶”“落叶”等概念的异同,理解诗歌语言暗示性的特点。
3. 体会本文学术随笔的文体特征。
4. 用思辨的眼光看待文本的观点。(难点)
【教学过程】
第一课时
环节一:初读体验,把握作者行文思路
(一)导入
我们从小学习古典诗歌,诗歌的语言极为凝练,诗人在创作诗歌的时候会反复斟酌和推敲;即便是同一个意象,有时也会有不同的表达方式,在今天开始之前,我想请大家先感受一下“落花”“落英”和“落红”的区别。
预设:这三者是同一个事物,均指落下的花。但“落英”和“落红”的表达更加雅致。“落红”则是将侧重点放在了颜色上,特指花朵是红色。
教师推进:看来一字之差,在文学表达上似乎起着不同的效果。那我们今天来看看林庚先生的《说“木叶”》,进一步来了解什么是文学上的“失之毫厘,差之千里”。
(二)初读文本,疏通文意
1.快速阅读全文,抓住关键句,理清文章结构,画出思维导图。
阅读提示:
a.跳过引用的诗句,抓住关键词“木叶”,速读课文。
b.文章的2、3自然段比较难以梳理,可划出作者提出的所有问句,并分别找出问题的答案,思考作者是怎样推进对“木叶”的阐释的。
明确:
(1)第一段 “木叶”成为了诗人钟爱的形象。
(2)第二段 用“木叶”舍“树叶”。
(3)第三段 用“落木”舍“木叶”。
层次一:第一至第三段是作者在文章中提出研究对象,列举了一系列现象,促使读者继续读下去,究其根源。
(4)第四段 探究出“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。
(5)第五段 对“木”何以有这个艺术特征进行解释:诗歌语言具有暗示性。
(6)第六段 总结“木”的第二个艺术特征:“木”在颜色上具有暗示性。
层次二:第四至第六段主要是针对提出的疑问进行论述,找到相关的答案,即“木”的两个艺术特征。
(7) 第七段 艺术形象的领域中,概念相同字不同,其差别几乎是一字千里。
(层次三)行文思路:发现问题——分析问题——总结全文图片图片图片
(三)修改标题,含英咀华
提问:《说“木叶”》 题目中的“木叶”能不能换成“树叶”?请用文中的话来问答。
预设:
不能,因为:
(1)开篇即明确本文叙述主体:古代诗歌中“木叶”成为诗人们笔下钟爱的形象,“树叶”却很少见。
(2)文中又着重论述了“木”的两个艺术特征。”
(3)诗歌语言具有暗示性,“‘木’与‘树’在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千里”。
明确:“木叶”是文章的描述主体,在艺术形象上具有暗示性,因此标题中的“木叶”不可替换为“树叶”。
第二课时
环节二:深入研读,体会学术随笔的文体特征
(一)再次修改标题,强化文体意识
1.《说“木叶”》题目中的“说”能不能改成“论”?为什么?
明确:不能。“论”体文更严谨,而“说”体文形式和语言更轻松自由,这代表了两种不同的文体风格,也决定了文章的表达方式。
2.“说”的随意表现在哪些方面?
明确:“说”在文本中主要表现为观点的主观性和“说”的灵活性。
(二)合作探讨,赏鉴表达效果
阅读全文,分析《说“木叶”》观点的主观性和“说”的灵活性在文中的体现。
预设一:语言表达灵动,具有口语化和形象性的特点。如:这里用“高树”是不是可以呢?当然也可以。作者采用自问自答的方式,与读者互动,调动读者思维。口语化的表达富有亲切感。
预设二:“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”这落下绝不是碧绿柔软的叶子,而是窸窣飘零透些微黄的叶子,我们仿佛听见了离人的叹息,想起了游子的漂泊。作者对诗歌进行形象化的联想,表达灵动,富有文学色彩,具有较为明显的审美价值。
预设三:文中观点具有较明显的个人色彩,作者认为“木是容易使人想起树干以及黄色的暗示性”,但例如“山木尽亚洪涛风(杜甫《戏题王宰画山水图歌》)”,又如“遥爱云木秀(王维《蓝田山石门精舍》)”中“木”似乎是具有绿化之美。
预设四:文中部分语言表达缺乏逻辑自洽性。如文中谈及“树叶”在古诗中的使用频次,第二段中:“可是为什么单单‘树叶’就不常见了呢? ”“那么‘树叶’为什么从来就无人过问呢?” 在第三段中:“‘树叶’可以不用多说,在古诗中很少见人用它。”“不常见”“无人过问”与“很少见人用它”,语言表达前后存在一定的矛盾之处。
教师可出示PPT引导:
《全唐诗》中共用“ 木叶”73 次,用“叶”28次;《全宋词》中共用“木叶”18 次,用“树叶”1 次。《 全唐诗》中用“落木”24 次,用“落叶”204 次;《全宋词》中用“落木”l0次,用“落叶”47 次。《元曲选》中用“木叶”82次,“落木”50次,“落叶”93次。
——乐建兵、朱国《也说“木叶”》
明确:学术随笔往往是作者闲暇时率性为文,把某一方面的心得甚至是有感而发的想法告诉读者,所以不如学术文章逻辑严谨。与提供材料相比,作者的观点显得证据不足甚至武断。在表达观点时,具有随意性,并不是严谨的学术论断,文本观点的准确性有待商榷。
环节三:拓展延伸,培养批判意识
林庚先生在文中提出“木”含有微黄、干燥的艺术特征,按照这个理论把“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”换成“病木前头万树春”似乎更恰当,你认为如何?请说出理由。
当堂讨论、展示,教师提出修改意见。
环节四:布置作业,落实笔端
请根据课上的讨论成果,形成300字文学随笔。
学科网(北京)股份有限公司
$$