内容正文:
《中外史纲要(下)》
第九课 两宋的政治和军事
【课程标准】
通过了解两宋的政治和军事,认识这一时期在政治、经济、文化与社会等方面的新变化。
【教学目标】
1.熟练掌握宋初加强中央集权的具体措施,归纳其特点,并结合相关史料运用唯物史观分析对北宋社会带来的影响。
2.结合所学对北宋中期社会危机与王安石变法的关系作出历史解释。
3.能够运用历史地图概述两宋时期与周边民族的关系,正确认识古代民族间交流的方式,增强对国家的认同感,认识国家统一的进步性。
【重点难点】
重点:宋初加强中央集权的措施及其评价、宋代社会问题
难点:王安石变法失败的原因;宋代仁人志士的努力,家国情怀的培养
一、宋初中央集权的强化
材料一:天子,兵强马壮者当为之,宁有种耶!
---摘自《旧五代史·后晋·列传十三》
材料二:几十年间(五代十国时期),军队要谁做皇帝,谁就得做。赵匡胤昨天还是一殿前都检点,今天是皇帝了;那是五代乱世最黑暗的表记。若把当时皇帝来比宰相,宰相却有做上一二十年的。相形之下,皇帝反而不像样。
---钱穆《中国历代政治得失》
赵普认为唐末以来存在什么社会问题?如何解决?
节镇太重,君弱臣强
天下自唐季以来数十年间,帝王凡易八姓,战争不息,生民涂地,其故何也?吾欲息天下之兵,为国家长久之计,其道何如?
普曰:非他故也,节镇太重,君弱臣强而已矣。今之所以治之,无他奇巧也,惟稍夺其权,制其钱谷,收其精兵,天下自安矣!
稍夺其权
制其钱谷
收其精兵
行政:派文官担任知州,节度使变为虚衔;
财政:设诸路转运使,统管地方财权;
军事:将地方精锐部队编入禁军,实施更戍法,定期更换驻地;
枢密院和禁军调统分离;崇文抑武,扩大科举。
材料一 五代方镇残虐……朕今选儒臣干事者百余,分治大藩,纵皆贪浊,亦未及武臣一人也。 ——李焘《续资治通鉴长编》卷13
材料二 自唐天宝以来,方镇……多以赋入自赡,名曰留使……及赵普为相,劝上革去其弊。申命诸州度支经费外,凡金帛以助军实,悉送都下,无得占留。
——李焘《续资治通鉴长编》卷6
材料三 禁军聚之京师……皆一以当百。诸镇皆知兵力精锐非京师之敌,莫敢有异心者。 ——司马光《涑水记闻》
夺其权
制钱谷
收精兵
1、分散各级机构的权力,使其互相牵制(中央)
在中央,由枢密院专掌军政,三司专掌财政,与宰相分权,并增设参知政事为副相。
监察部门直接对皇帝负责
皇帝控制国家行政、军事、财政及监察大权,皇权大大加强。
(1)行政:二府三司制。
枢密院掌管军政,三司掌管财政,与宰相分权,并增设参知政事为副相。
(2)军事:枢密院与三衙分权牵制。枢密院有权调兵但不统兵,三衙统兵但无权调兵。
相权分散;
官、职、差遣的分离。
探究:二府三司制和三省六部制的异同
三省六部
侧重于流程的分散
侧重于事权的分散
领域/朝代 唐 宋
相权VS军权 三分相权(流程),削弱相权 三分相权(职能),进一步削弱相权
少数民族关系 进攻性 防御性
中央VS地方 节度使,藩镇割据 削弱地方权力
2、地方收权:军事权、行政权、财政权
杯酒释兵权,收回将帅的兵权
募兵制,抽调地方精兵强将,充实中央禁军
更戍法,定期更换驻地,兵不识将,将不专兵
文官出任知州,三年一换、频繁调动;设通判监督知州。
设四监司,地位平行,监控地方
设转运使统管地方财政,各州赋税上交中央。
3、崇文抑武,完善科举
(五代十国)后汉名将史弘肇说:“安朝廷,定祸乱,直须长枪大剑,至如毛锥子 ( 毛笔 ),焉足用哉!”
—旧五代史《史弘肇传》
《劝学诗》 宋真宗
富家不用买良田,书中自有千钟粟。
安居不用架高堂,书中自有黄金屋。
出门莫恨无人随,书中车马多如簇。
娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。
男儿若遂平生志,六经勤向窗前读。
与五代十国时期相比,宋朝对读书态度转变的原因是什么?
《神童诗》 北宋
万般皆下品,惟有读书高。
满朝朱紫贵,尽是读书人。
别人怀宝剑,我有笔如刀。
朝为田舍郎,暮登天子堂。
将相本无种,男儿当自强。
宋名臣职位表(部分)
时期 姓名 出身 职位
仁宗 范仲淹 科举 参知政事
仁宗 欧阳修 科举 副枢密使
仁宗 曾巩 科举 知州
仁宗 文彦博 科举 副枢密使
神宗 王安石 科举 参知政事
恭宗 文天祥 科举 参知政事
《退将诗》 (北宋)曹翰
三十年前学六韬,英名常得预时髦。
曾因国难披金甲,不为家贫卖宝刀。
庭前昨夜秋风起,羞睹盘花旧战袍。
据《宋史》相关记载,北宋官吏出身平民者共845人,占总数的55.12%。— 陈义彦《北宋统治阶层社会流动之研究》
3、崇文抑武,完善科举
录取名额增加
取士阶层开放
考试程序规范
弥封制度、誊录制
崇文抑武
(2020·新课标全国Ⅱ卷高考)宋太祖开宝六年(973年)省试后,主考官李昉徇私录取“材质最陋”的同乡武济川一事被告发,太祖在讲武殿出题重试,殿试遂成常制。经此事后,宋代科举
A. 否定了世家大族特权
B. 确立了省试考试权威
C. 完善了考试录取程序
D. 提高了人才选拔标准
C
10
二、边防压力与财政危机
唯本朝之法,上下相维,轻重相制,如身之使臂,臂之使指……藩方守臣,统制列城,付以数千里之地,十万之师,单车之使,尺纸之诏,朝召而夕至,则为匹夫! ——范祖禹《范太史集》
积极:有效地预防了内部动乱,巩固了国家的统一和安定,强化了专制集权。
收地方精兵编入中央,定期换防
军权三分(兵部、“三衙”、枢密院)
崇文抑武
士大夫政治
守内虚外
将不识兵
兵不识将
武将位低
积
弱
1005年,澶渊之盟辽宋皇帝以兄弟相称,宋每年送给辽“岁币”
1044年,宋夏和议西夏向宋称臣,宋每年送给西夏“岁赐”
边防危机
本朝鉴五代藩镇之弊,兵也收了,财也收了,赏罚刑政,一切收了,州郡遂日就困弱。靖康之役,虏骑所过,莫不溃散。 ——《朱子语类》
你觉得北宋这种“以钱财换和平”的做法是否可取?为什么?
北宋、辽、西夏对峙图(1111年)
1004 澶渊之盟
岁币
1044 宋夏和议
岁赐
“以钱财换和平”
澶渊之盟:
宋神宗时,辽军大举南下,逼迫北宋签订协议,维持已有边界,辽宋皇帝以兄弟相称。北宋每年送给辽一笔钱物,称为“岁币”。通过这项协议,北宋勉强获得了北部边防的安定。是为“澶渊之盟”。此后,宋、辽之间百年间不再有大规模的战事,礼尚往来,通使殷勤。
宋夏和议:
北宋与西北党项族新建立的西夏发生战争,也是屡战屡败。双方于1044年最终达成和议。是为“庆历和议”,内容包括:西夏保持帝号,同时向北宋称臣,北宋每年送给西夏钱物,称为“岁赐”。
有人认为北宋“以钱财换和平”的做法是屈辱而不可取的,这种观点并非完全没有道理。也有人认为,辽和西夏军事力量较强,而北宋军事“积弱”,因此“以钱财换和平”一定程度上缓解了北宋面临的困境。和议签订后,北宋在政治上并不屈辱,而经济损失有限。南宋李焘在《续资治通鉴长编》中指出,“虽每岁赠遗,较于用兵之费,不及百分之一”。这样来看,“以钱财换和平”也有可取之处。
12
单位:万贯
冗官
冗兵
冗费
一岁总计天下之入,不过缗线六千余万,而养兵之费,约计五千,是天下六分之物,五分养兵。
—蔡襄《强兵篇》
宋初至元丰以前,官制最为繁猥,六部九寺皆为空官,特以寄禄秩、序班位,而别以他官判职事。—王士禛《池北偶谈》
太宗、真宗之初,用度自给,而犹不闻以财为患。……夫当仁宗四十二年,号为本朝至平极盛之世也,而财用始大乏,天下之论扰扰,皆以财为虑矣。——叶适《应诏条奏财总论》
积 贫
北宋兵籍数量变化
兵籍数量 37.8万
66.6万
91.2万
125.9万
116.2万
宋建国初 太宗至道 真宗天禧 仁宗庆历 英宗治平 378000 666000 912000 1259000 1162000
北宋三个时期收支情况
收入
仁宗皇祐 英宗治平 神宗熙宁 3900 4400 5060 支出
仁宗皇祐 英宗治平 神宗熙宁 1300 880 5060
北宋官员数量变化
官员人数 0.97万
1.7万
2.4万
真宗 仁宗 英宗 9700 17000 24000
增设官僚
机构臃肿
因循守旧
守内需外
强干弱枝
荒年募兵
冗官
冗兵
军队战斗力弱
集政权
收军权
夺财权
养兵养官
军费开支
国家财政负担重
行政效率低
政府开支大
冗费
弊:
利:
(1) 结束分裂,巩固统治
(2)减少内乱,有利安定
过度集权 → 政治危机、军事危机、财政危机
积 贫
积 弱
(2019·新课标全国Ⅲ卷高考)北宋实行募兵制,兵士待遇较为优厚,应募者以此养家糊口,兵员最多时达120多万人。这一制度
A.加重了政府财政负担 B.提升了军队的战斗力
C.弱化了对地方的控制 D.加剧了社会贫富分化
A
15
集权过度 “三冗” 积贫积弱
政治危机(阶级矛盾激化)
边患危机(民族矛盾激化)
改革
北宋仁宗庆历年间,官僚队伍庞大,行政效率低,人民生活困苦,辽和西夏威胁着北方和西北边疆,社会危机日益严重。
庆历三年(1043)九月,范仲淹向仁宗上了一封《答手诏条陈十事》的奏疏,其中以整顿吏治为中心,他认为有了“贤能”的官吏,就能够搞好政治,使百姓“各获安宁,不召祸乱”,缓和社会矛盾。同年,仁宗颁布了几道诏命,推行了范仲淹等人的主张,即所谓“庆历新政”。
但变法主张触犯了一部分官僚地主的利益,仅仅一年左右,范仲淹等人就相继离职,变法随之流产。但这次改革虽然失败,却为后来的王安石变法拉开了序幕。
庆历新政
王安石变法
先天下之忧而忧
后天下之乐而乐
三、王安石变法
面对积贫积弱的局面,为了富国强兵,王安石采取“理财”“整军”等措施(实质是加强国家管控)以缓解矛盾、稳固统治。
面对北宋面临的危机,如果你是一个改革家,你会从哪些方面入手?
缓解积贫
缓解积弱
1069年,宋神宗任用王安石主持变法。变法涉及农业、商业、水利、赋税、基层管理、军事训练、科举教育
等诸多领域,基本原则是加强国家对这些领域的管理和控制,达到富国强兵的目的。
王安石变法:
(1)目的:富国强兵
(2)内容:
领域 措施 内容
富国
农田水利法 鼓励垦荒和兴修水利
均输法 采购物资“徙贵就贱,用近易远”
方田均税法 重新丈量土地,收取赋税
市易法 在东京设市易务从事商业经营
强兵 保甲法、保马法、将兵法等
取士 改革科举制度、整顿太学
青苗法
募役法
青黄不接之时,农民可以向政府贷款,收获后还本付息
纳钱代役
19
因范之政见,先重治人而后及于治法,王则似乎单重法不问人。只求法的推行,不论推行法的是何等样的人品……而安石之开源政策,有些处又跡近于敛财……那时的百姓,实有不堪再括之苦……还带有急刻的心理。 ——钱穆《国史大纲》
根据材料及所学知识,评价王安石变法?
进步性:
一定程度改善了积贫局面:政府财政收入大大增加;促进了北宋社会经济的发展;积弱局面有所改观:使北宋国力有所增强。
局限性:
变法过程中用人不当,危害百姓利益;触犯大地主、大官僚利益,遭激烈反对;“强兵”方面,成果甚微。
王安石变法更以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的大无畏精神,力求把变革进行到底。……王安石变法的目的,是为了解决国家的财政困难,他希望能做到“民一益富而国用饶”,希望用增加生产和夺兼并之来改善国家财政状况。 ——马克垚《世界文明史》
人类历史是一个复杂的演进过程,改革不是一帆风顺的,要正确应对改革的复杂性和多样性。
北宋后期,内忧外患,国力日衰。
1127年,北宋被东北女真族建立的金朝攻灭,徽、钦二帝被俘北去,史称“靖康之变”。
北宋康王赵构南渡,在应天府称帝,后定都临安,史称南宋。
满江红·怒发冲冠
怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。
靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。
南宋初年,宋军在与金军对抗中素质明显提高,形成几支较有战斗力的部队,尤以岳飞指挥的岳家军战绩卓著。然而,宋高宗和宰相秦桧却视岳飞等为心腹之患,主动向金朝求和。1141年,南宋与金订立绍兴和议。岳飞也被南宋朝廷逮捕杀害。
杭州西湖的岳飞墓
岳飞庙前的秦桧夫妇跪像
四、南宋的偏安
21
和议 时间 内容
绍兴和议 1141年 以东起淮水、西至大散关一线划界;南宋对金称臣;每年向金朝缴纳白银25万两、绢25万匹,称为“岁贡”
隆兴和议 1164年 仍维持《绍兴和议》后的疆界;南宋不再对金称臣,改为叔侄关系;宋每年向金朝缴纳白银和绢各缩减至20万两、匹;宋割商、秦两州给金
嘉定和议 1208年 宋金改为伯侄之国;岁币绢、银各增至30万匹、两;犒军钱300万贯;维持原来边界
探究四 靖康之耻犹未雪,循弊偏安临安城
南宋虽然多次与金签订和议,但国土狭小,偏安南方,发展受限且一直处于战争的威胁之中。因此南宋社会还是发生了一些变化,如:
武将地位有所上升;
相权相对比较集中;
加紧发展海外贸易;
渴望北伐收复失地的思想流行……
22
第9课 两宋的政治和军事 本课小结
1.(2021全国乙卷)宋代,官府强调“民生性命在农,国家根本在农,天下事莫重于农”,“毋舍本逐末”。苏辙说:“凡今农工商贾之家,未有不舍其旧而为士者也。”郑至道说,士农工商“皆百姓之本业,自生民以来未有能易之者也”。从中可以看出宋代
A.商品经济发展受到阻碍
B.重农抑商政策瓦解
C.社会群体间流动性增强
D.四民社会地位相同
课堂检测
【答案】C
【解析】材料信息是,宋代官府强调重农抑商,而苏辙则强调舍农工商贾而为士、郑至道则强调士农工商皆本业。从中可以看出宋代社会阶层流动较为增强,故C正确;这一情况是商品经济发展的结果,故A错误;重农抑商政策是封建国家的国策,故B错误;四民社会地位相同的说法错误,故D错误。
2. 《朱子语类》记述道:“本朝鉴五代藩镇之弊,遂尽夺藩镇之权,兵也收了,财也收了,赏罚行政,一切收了,州郡遂日就困弱。靖康之祸,虏骑所过,莫不溃散。”作者认为北宋制度设计
A.达到了加强中央集权的目的
B.提高了政府机构的行政效率
C.根本上杜绝割据存在的隐患
D.导致地方贫弱无力对抗边患
[答案]D[解析] 材料信息“本朝鉴五代藩镇之弊,遂尽夺藩镇之权,兵也收了,财也收了,赏罚行政,一切收了,州郡遂日就困弱。靖康之祸,虏骑所过,莫不溃散”说明北宋加强中央集权导致地方困弱,面对金军侵扰无力还击。因此作者认为北宋制度设计导致地方贫弱无力对抗边患,故D项正确;加强中央集权不是材料的主旨,故A项错误;材料和政府机构的行政效率无关,故B项错误;C项错在“根本”,说法过于绝对。
3、王安石将百姓按户等轮流到州县当差役的方法,改为由州、县官府出钱雇人应役,募役费用由当地主户按户等分担。对于此法……南方百姓相对富庶……故多不反对;北方百姓中穷苦者因此雪上加霜,助役钱使贫者更贫。这表明
A.北方农耕技术落后 B. 募役法不具有进步性
C.改革需结合实际情况 D.南北方经济制度差异大
[答案] C[详解]根据材料可知,对募役法的施行虽然南方多不反对,但没有充分考虑北方的经济发展状况,使北方百姓中穷苦者雪加霜,可见改革需结合实际情况,故C选项正确;根据材料无法得出北方耕作技术落后以及南北方经济制度差异大的结论,故排除AD选项;“募役法不具有进步性"的说法过于绝对,排除。
$$