第七课 学会归纳与类比推理 2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第七课� 学会归纳与类比推理 学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________ 一、单选题 1．习近平主席在2024年新年贺词中提出，“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动。辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。”据此，下列说法正确的是（   ） ①若我深受感动为真，则必须大家不惧风雨、守望相助、直面挑战、攻坚克难都为真 ②“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的 ③“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”违反了思维一致性的要求 ④“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”是一个全称肯定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．制造业的高质量发展是我国构建现代化产业体系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。 得出这一结论所运用的研究方法可能是（    ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．剩余法 3．为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组同学做了一个实验：将同一种树的树叶分成甲、乙两组，实验中滴加蒸馏水，让树叶保持潮湿。将甲、乙两组都进行灭菌处理，甲组放在无菌环境下，乙组接种细菌后放在无菌环境下。经过一段时间后，甲组的树叶没有腐烂现象，乙组的树叶有腐烂现象，实验说明该细菌对树叶有分解作用。这个实验中，同学们探求因果联系运用的方法是 A．求异法 B．剩余法 C．共变法 D．求同求异共用法 4．某日，班上有5位同学呕吐。经调查，他们进校前都在校外的一家小吃店用了早餐。是不是小吃店食品不卫生?随着调查的深入，发现班上还有3位同学也在那家小吃店用了早餐，但他们身体状况良好。后查证那5位同学吃的是馄饨，这3位同学吃的是面条。可见，小吃店的馄饨可能存在较大卫生隐患。材料中这种寻找因果联系的方法属于（   ） A．剩余法 B．共变法 C．求同法 D．求同求异并用法 5．橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶?下列推理与其一致的是（   ） ① 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 ② 流水不腐，户枢不蠹，动也。形气亦然。形不动则精不流，精不流则气郁。 ③ 宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。 ④ 人们模仿水母，制成了自动漂浮的浮标站，用于气象观测。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．建造大型水坝的时候，都是先设计一个模型进行试验，在试验成功后再进行实际应用；宇航员在进入太空前也会进行多次模拟演练，待确认无误后才会进行实际操作。它们的共同点是（    ） ①属于演绎推理，力求从前提必然地得出结论 ②发挥类比推理在科技创新上的先锋作用 ③是不完全归纳推理，结论不能保真 ④运用比较的方法找到两类事物的相同点 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．人们通过长期观察发现，自然界大型鸟类在飞行中展开翅膀向上偏折翅尖羽毛以减小阻力，从而实现远距离滑翔。受此启发，有专家提出是否可以模拟鸟类翅膀结构原理，在翼尖加装短板来减小诱导阻力的想法。经过设计师们不断研究，最终发明了翼尖小翼，并将其安装在运输飞机上，以减小飞机的阻力。下列关于这一推理形式说法正确的是（   ） ①该推理是一种类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法 ②该推理以比较为基础，目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③该推理要在比较的基础上才能得出新结论，它是一种归纳推理 ④该推理是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（    ） ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．物体在流体中运动时，其表面会形成很薄的边界层，若物体表面光滑，则速度和压力会严重分布不均，导致阻力变大。人们通过观察鲨鱼皮上的盾鳞，发现对称的V形沟槽表面具有最佳的减阻效果。目前这一发现被广泛应用于航空、汽车、舰艇、风力发电等领域。这一来自大自然的灵感（    ） ①运用了模拟方法，充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比 ②因客观依据是属性间内在联系，使其定能从真前提推出真结论 ③创新性地解决并纠正了人们关于降低流体阻力的认识中的错误 ④在科技创新中具有前锋作用，有助于人们创新和优化减阻技术 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．有甲、乙两块地，它们连续两年粮食产量都不高，但又不知道什么原因。于是，人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下，人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫，在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现，甲地的粮食产量有了明显提高，乙地的产量则没变。由此得出结论：施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见(    ) ①人们通过实验，采用求同求异并用法，探求粮食产量低的原因 ②人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系 ③该结论由科学归纳推理得出，属于或然推理 ④该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．2024年习近平主席发表的新年贺词振奋人心。从逻辑与思维角度，下列分析正确的是（    ） ①以更大力度办教育、兴科技、育人才，从而进一步提振发展信心——运用了共变法 ②大漠孤烟、江南细雨，总让人思接千载、心驰神往——基本单元的想象性思维表达的情感性 ③祖国统一是历史必然，合作共赢始终是硬道理——两个谓项均未断定事物的全部 ④这一年的步伐我们走得很有力量，国产大型邮轮完成试航，神舟家族太空接力——不完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．生活处处皆逻辑。小学课文《道旁苦李》中，诸小儿见到道旁李树，“竞走取之”，“唯戎不动”，他的理由是：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”这里隐含的假言推理（    ） ①前提是“如果不是苦的，就不会‘多子折枝’”，推理结构正确 ②前提是“不是‘多子折枝’，就不会是苦的”，推理结构正确 ③由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理 ④被事实证明能得出真结论，是前提蕴涵结论的必然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．在探究影响蒸发速度的因素时，某同学做了如下三组实验： 组别 实验 结论 1 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别晾在阳光下和树荫下 液体的温度越高，蒸发速度越快 2 在同样的时间、地点，将同样多的水分别倒在碟子里和杯子里 液体的表面积越大，蒸发速度越快 3 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别挂在有风的地方和没风的地方 液体的表面上方空气流动的速度越快，蒸发速度越快 该科学实验用到的逻辑推理方法有（    ） ①共变法    ②求异法    ③必然推理    ④不完全归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．（22-23高二下·江苏南京·期末）有一种推理是根据某一类事物中的每一个事物具有某种性质，推出该类事物普遍有这种性质的结论。下列属于该种推理的是（   ） A．金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电 B．我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核 C．在奴隶社会里文学艺术有阶级性；在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主义社会里文学艺术有阶级性；所以在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的 D．贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定会受到惩罚的 15．（22-23高二下·江苏徐州·期末）夏季雨过天晴，常可以看到天际一条彩虹；飞泻的瀑布旁，水雾中也经常会出现彩虹：有时人们在晴朗的天气下背对阳光在空中洒水或喷洒水雾，也可以制造出人工彩虹基于以上情况，科学家研究发现，当空气中的小水滴数量很多时，阳光通过这些小水滴，经过反射和折射作用，射出来的光集中在一起，彩虹就形成了。这一研究结果（   ） ①遵循了演绎推理的逻辑要义   ②运用类比推理获得新认识 ③采用归纳推理探求因果联系   ④借助求同法认识复杂事物 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．（22-23高二下·江苏连云港·期末）吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者死！”舍人有少孺子欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦。吴王曰：“子来，何苦沾衣如此？”对曰：“园中有树，其上有蝉。蝉高居悲鸣，饮露，不知螳螂在其后也；螳螂委身曲附，欲取蝉，而不知黄雀在其旁也；黄雀延颈，欲啄螳螂，而不知弹丸在其下也。此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之有患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。从思维方法上看，舍人之子的推理（   ） A．虽然具有或然性但能增强论证的说服力 B．犯了机械类比的逻辑错误 C．是从一般性前提推出一般性结论的过程 D．能保证从真前提推出真结论 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。 结合材料，综合运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方学者的推理犯了什么错误？并说明理由。 18．火星一直是人类太空探索的重要目标，但火星表面的复杂地形给探索带来了巨大挑战。近日，中国科研人员开发了一种仿生蜥蜴机器人，通过模仿蜥蜴灵活的脊柱、蠕动的腿和可抓握的脚趾，以及沙漠蜥蜴的运动方式，使其能够在复杂地形的火星上稳定行走；为改进其机动性和适应性，科研人员通过大量分析沙漠蜥蜴的运动方式，掌握了沙漠蜥蜴能够协调机动的运动机理，在此基础上建立了机器人运动模型。未来能否将这种机器人应用于火星探索，科研团队还将多方面提升蜥蜴机器人的性能，例如，如何让其在遇到困难时可自行解决问题，如何让它免受土壤或空气中灰尘的影响等。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识分析仿生蜥蜴机器人研发过程所运用的推理方法，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能（选取其一即可）。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．C 【详解】①：“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动”是充分条件假言判断，根据其逻辑性质进行推理，后件真，前件未必为真，①说法错误。 ②：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水”，由于并没有列举出所有的行业，因此“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的，②说法正确。 ③：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”，可见，“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”是运用归纳推理得出的结论，并没有违反思维一致性的要求，③说法错误。 ④：“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”，从量项来看是全称，从联项来看是肯定，因此其是一个全称肯定判断，④说法正确。 故本题选C。 2．C 【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现， 在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同， 即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。被考察的人均GDP与制造业占比都有，因此材料反映的不是求异法，A观点不符合题意。 B：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料不能得出两种场合相同的因素，因而反映的不是求同法，B观点不符合题意。 C：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果关系。材料中“人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系”，这说明材料反映的是共变法，C观点符合题意。 D：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因，材料中没有反映人均GDP与制造业占比之间的原因，因而反映的不是剩余法，D观点不符合题意。 故本题选C。 3．A 【详解】A：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系。将相同的树叶在做了相同的处理后，甲组在无菌的环境下，乙组接种细菌后放在无菌环境下，只有这个一个因素不同，经过一段时间后，甲组的树叶没有腐烂现象，乙组的树叶有腐烂现象，这说明该细菌对树叶有分解作用，运用了求异法，A入选。 B：剩余法是指如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因，材料不体现剩余法，B不选。 C：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，材料不体现共变法，C不选。 D：材料体现的是求异法，没有体现求同求异共用法，D不选。 故本题选A。 4．D 【详解】A：剩余法是指，如果已知某一复杂现象是由另一复杂原因引起的，把其中确认有因果联系的部分减去，那么剩余部分也有因果联系。而材料体现的是求同求异并用法，A不选。 B：共变法是指，如果被研究现象发生变化的各个场合，只有一个情况是变化着的，那么这个唯一变化着的情况就与被研究现象有因果联系。而材料体现的是求同求异并用法，B不选。 C：求同法是指，如果被研究现象出现在多个场合中，而这些场合中只有一个共同的情况，那么这个共同情况就是被研究现象的原因。但仅求同法不能得出最终结论，还需要结合负事例组的情况，所以题干是求同求异并用法，C不选。 D：求同求异并用法是指，如果在被研究现象出现的若干场合（正事例组）中只有一个共同的情况，而在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中都没有这个情况，那么这个情况就与被研究现象之间有因果联系。在这个例子中，5位呕吐的同学（正事例组）都吃了馄饨，有共同情况；3 位身体状况良好的同学（负事例组）吃的是面条，没有吃馄饨。所以得出小吃店的馄饨可能存在较大卫生隐患，运用了求同求异并用法，D正确。 故本题选D。 5．D 【详解】类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出他们在其他属性上也相同或相似的推理。由“是橘还是枳要看在淮南还是淮北”类推出“民盗还是不盗要看在齐国还是楚国”，运用了类比推理的方法。 ①：如果当初韩、魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕国的刺客不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定。该选项未体现类比推理，①排除。 ②：该选项的意思是流动的水不会腐恶发臭，转动的门轴不会生虫朽烂，这是由于不断运动的缘故。人的形体、精气也是这样。形体不活动，体内的精气就不运行，精气不运行，气就滞积。这一古文由“流水”“户枢”与运动的关系类推出“形气”与运动的关系，体现了类比推理，②正确。 ③：该选项讲的是守株待兔的故事，表明耕田者犯了轻率概括的错误，未涉及类比推理，③排除。 ④：人们模仿水母，制成了自动漂浮的浮标站，用于气象观测，运用仿生学，体现了类比推理的方法，④入选。 故本题选D。 6．C 【详解】①：材料体现的是不完全归纳推理，不属于演绎推理，①排除。 ②：在建造大型水坝、进入太空前进行模拟实验，科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想，发挥了类比推理在科学技术上的先锋作用，②正确。 ③：模型试验、模拟演练都属于运用类比推理方法，而类比推理是或然推理，属于不完全归纳推理，结论不能保真，③正确。 ④：类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。材料体现的是类比而不是比较，④排除。 故本题选C。 7．B 【详解】①：专家提出是否可以模拟鸟类翅膀结构原理，在翼尖加装短板来减小诱导阻力的想法，该推理是一种类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法，故①正确。 ②：类比不同于比较和比喻，是一种推理形式，也是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识；推理和比喻要以比较为基础，比较是一种简单的认识方法；比喻是一种修辞手法，目的在于能生动形象地描写或说明认识对象，②错误。 ③：模拟鸟类的飞行结构，发明了翼尖小翼以减小飞机的阻力，运用的是类比推理，不是归纳推理，③错误。 ④：专家提出是否可以模拟鸟类翅膀结构原理，在翼尖加装短板来减小诱导阻力的想法，该推理是一种类比推理，也是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识，故④正确。 故本题选B。 8．A 【详解】①：受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻组，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。 ③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。 ②：比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。 故本题选A。 9．B 【详解】①：这一来自大自然的灵感指的是仿生学的运用，是模拟方法的体现，运用的是类比推理，充分研究鲨鱼皮上的盾鳞后进行了结构类比，①正确。 ②：类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论，②不选。 ③：材料中并没有体现出人们对降低流体阻力的错误认识，③不选。 ④：类比推理在科技创新中具有前锋作用，有助于人们创新和优化减阻技术，④正确。 故本题选B。 10．C 【详解】②：材料中的实验其他条件都相同，只有施磷肥这一因素不同，因此可知人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系，②符合题意。 ③：科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系，推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。该推理运用实验方法探求事物的因果联系，属于科学归纳推理，是不完全归纳推理，是或然推理，前提和结论之间不具有保真关系，③符合题意。 ①：材料中的实验采用的是求异法，没有涉及求同求异并用法，①不符合题意。 ④：简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。材料中的推理是科学归纳推理，没有涉及简单枚举推理，④排除。 故本题选C。 11．B 【详解】①：共变法。如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中， 只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。教育、科技、人才的发展，会带动经济高质量发展。“以更大力度办教育、兴科技、育人才，从而进一步提振发展信心”体现了共变法，①正确。 ②：大漠孤烟、江南细雨，总让人思接千载、心驰神往体现了基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，②错误。 ③：本项中两个谓项“历史必然”“硬道理”都在肯定判断中，是不周延的，均未断定事物的全部，③正确。 ④：这是个联言判断，不是不完全归纳推理，④错误。 故本题选B。 12．B 【详解】①②：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，其意思是如果树在道边而多子折枝，那么此李子必然是苦的，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，必然可以肯定后件；否定后件，必然可以否定前件，因此，①入选，②不选。 ③：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，这是根据部分情况进行的归纳推理，是或然推理，其前提是不可靠的，根据推理原则，一个必然推理，前提真实，结构正确，由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理，③入选。 ④：在该推理中，其前提是不可靠的，因此不能必然推出结论，④不选。 故本题选B。 13．D 【详解】②④：求异法是指如果被研究现象在第一场合出现，在第二场合不出现；并且在两个场合中仅有一个情况不同，这一情况在第一场合出现而在第二场合不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。三组实验都是时间地点湿度或水分相同，但所处位置不同，用到的是求异法，这是由个别推出一般，且推理的前提没有涉及认识的全部对象，属于不完全归纳推理，②④符合题意。 ①：共变法强调如果被考察现象a在发生某种程度的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与与被考察的现象a有因果联系。可见，材料没有涉及共变法，①不选。 ③：该科学实验用到的不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，③不选。 故本题选D。 14．C 【详解】有一种推理是根据某一类事物中的每一个事物具有某种性质，推出该类事物普遍有这种性质的结论。这属于完全归纳推理。 A：金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电。这是不完全归纳推理，A不合题意。 B：我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核。这是类比推理，B不合题意。 C：在奴隶社会里文学艺术有阶级性：在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主义社会里文学艺术有阶级性；所以在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的。因为阶级社会就包括奴隶社会、封建社会和资本主义社会，故本题是完全归纳推理，C符合题意。 D：贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定会受到惩罚的。这是性质判断的三段论推理，属于演绎推理，D不合题意。 故本题选C。 15．D 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，科学家通过归纳彩虹出现在不同场合的特点，得出了阳光穿过水珠是出现彩虹的原因这一一般性结论，属于归纳推理，①不符合题意。 ②：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是归纳推理，没有体现类比推理，②不符合题意。 ③：因果联系是使事物与现象之间引起与被引起的关系。科学家通过归纳彩虹出现在不同场合的特点，探求彩虹出现的原因，是采用归纳推理探求因果联系，③符合题意。 ④：科学家发现彩虹出现在不同场合的相同情况是阳光穿过水珠，说明阳光穿过水珠是共同因素，运用了求同法，④说法正确。 故本题选D。 16．A 【详解】A：从思维方法上看，舍人之子用“螳螂捕蝉黄雀在后”类比了吴王伐荆，运用了类比推理，虽然具有或然性但能增强论证的说服力，A正确。 B：错误，舍人之子用“螳螂捕蝉黄雀在后”类比了吴王伐荆，没有犯机械类比的逻辑错误，B排除。 C：错误，类比推理是从是从一般性前提推出一般性结论，个别性前提推个别结论的过程，舍人之子的推理是类比推理，是从个别前提推出个别结论的过程，C排除。 D：错误，舍人之子的推理是类比推理，类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论，D排除。 故本题选A。 17．①不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者根据美国和前苏联强大后开展太空竞赛的前提推出“一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战。”，属于不完全归纳推理，结论不一定正确可靠。所以，西方学者的观点犯了“轻率概括”（或以偏概全）的逻辑错误。②类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方国家与中国在国家性质、文化传统、外交政策等方面有着本质的区别，西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 【分析】背景素材：美国讨论中国“太空威胁”问题 考点考查：学会归纳与类比推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用学会归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。→可联系教材不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者的观点犯了“轻率概括”（或以偏概全）的逻辑错误。 关键词②：西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。→可联系教材类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18．①运用类比推理的方法，模仿并移植沙漠蜥蜴的结构和功能，制作了灵活又稳定的仿生蜥蜴机器人。②运用归纳推理的方法，通过分析大量沙漠蜥蜴的运动方式，总结出沙漠蜥蜴能够协调机动的运动机理。③选取类比推理角度：类比推理的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多越好，作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠度程度越高。模仿“蜥蜴灵活的脊柱、蠕动的腿和可抓握的脚趾，以及沙漠蜥蜴的运动方式”设计了“仿生蜥蜴机器人”，需要找出二者更多相似属性切越接近本质属性越好。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，应将火星的复杂地形及行走稳定性考虑在内，找出与之排斥的属性，更好的提升应用性。选取归纳推理角度：考察更多的认识对象，需要在认识对象和有关现象之间寻找因果关系。科研人员需要考察尽可能多的沙漠蜥蜴的运动方式，更充分掌握沙漠蜥蜴能够协调机动的运动机理，在此基础上建立了机器人运动模型，提高其机动性和适应性。 【分析】背景素材：仿生蜥蜴机器人研发过程 考点考查：类比推理、归纳推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析仿生蜥蜴机器人研发过程所运用的推理方法，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能，属于分析说明类主观题，需要调用类比推理、归纳推理等有关知识，结合材料关键信息进行具体释明。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：通过模仿蜥蜴灵活的脊柱、蠕动的腿和可抓握的脚趾，以及沙漠蜥蜴的运动方式，使其能够在复杂地形的火星上稳定行走；如何更好地发挥该推理类型的思维功能→可联系运用类比推理的方法；提高类比推理的可靠程度的要求。 关键词②：科研人员通过大量分析沙漠蜥蜴的运动方式，掌握了沙漠蜥蜴能够协调机动的运动机理；如何更好地发挥该推理类型的思维功能→可联系用归纳推理的方法；提高归纳推理的可靠程度的要求。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$