近代西方的法律与教化 训练题--2025届高考统编版历史选择性必修1一轮复习

近代西方的法律与教化 一、选择题 1．马丁·路德认为社会应由国王、诸侯、贵族来统治，“人与人是不能平等的，一些是自由的，一些是被人奴役的，一些是领主，另一些是臣民”。这表明了马丁·路德( ) A．促进德意志民族国家形成 B．并未真正践行“因信称义” C．动摇了基督教的统治地位 D．依然致力于维护封建统治 2．《法国民法典》颁布以来，共修改过一百多次。例如，1816年，法典中曾经废除了离婚制度，1884年又得以恢复。1970年废除了丈夫是一家之主的规定。法典调整的主要目的是( ) A．建立自由平等的社会 B．巩固法国革命的成果 C．适应社会发展的需要 D．确立大陆法系的基础 3．1764年7月，意大利人贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。这一言论体现了( ) A．正当审判程序原则 B．无罪推定原则 C．天赋人权原则 D．人人平等思想 4．近代以来，英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，当无先例可循时，法官可以创立先例，也可以对先例做出新的解释。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。据此推知( ) A．罗马成文法影响深远 B．英美法律留存原始残余 C．临海国家法统的共性 D．其范围与殖民扩张有关 5．罗马法规定，如果一匹租来的马被人偷走，租马人必须赔偿这匹马的价钱。不过，如果这匹马是遭人用暴力夺走，租马人就不必负责任；但是，如果租马人过了约定时间没有归还而丢失了马，即使马是被人强行夺走，他也要负赔偿责任。这表明，罗马法( ) A．具有理性主义精神 B．具有形式主义特征 C．注重保护个人私产 D．虽繁琐但变通性强 6．有学者这样评论欧洲的宗教改革：“宗教改革的本质是宗教改革家和俗人的政治野心的结合……这些俗人并不是磨刀霍霍的政治领导人，而是普通的、中等富裕的人。”依据所学知识，对此理解准确的是( ) A．宗教改革在一定程度上反映了资本主义发展的要求 B．宗教改革的目标之一是确立资产阶级民主政治 C．宗教改革的领导者是宗教改革家和市民阶层 D．宗教改革只是政治野心在宗教领域的表现 7．在古罗马法学家的观念中，法与道德之间具有某种同质性，甚至正是因为罗马法学家遵从了法，尊重道德，他们才获得了崇高的法律权威。这表明( ) A．罗马法中的私法发达 B．道德意识已经融入罗马法 C．法学家左右着罗马法 D．罗马法重形式且程序烦琐 8．为了充分合理地保护民事权利，罗马法中不仅规定了保护民事权利的各种具体诉权，而且尽可能妥善地解决了诉权冲突问题，从而实现了对合法权益的全面且合理保护。据此可知，罗马法( ) A．解决了公民之间的矛盾 B．与近代民法精神相通 C．以民主制保护私有财产 D．对后世法制影响深远 9．沃勒斯坦说：“西欧封建制度是从一个帝国的解体中产生出来的，而这个帝国的解体事实上或甚至在法律上都从来没有全面完成过。”“从来没有全面完成过”的含义是(　　) A．西欧封建制度源于罗马帝国 B．罗马法使西欧在政治上凝为一体 C．强调罗马法的广泛性和不可更改性 D．罗马法影响了西欧的封建社会 10．1764年7月，意大利人贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。贝卡里亚的说法体现了(　　) A．无罪推定原则 B．社会契约思想 C．权力制衡原则 D．程序公正理论 11．为了充分合理地保护民事权利，罗马法中不仅规定了保护民事权利的各种具体诉权，而且尽可能妥善地解决了诉权冲突问题，从而实现了对合法权益全面且合理的保护。据此可知罗马法(　　) A．解决了公民之间的矛盾 B．与近代民法精神相通 C．以民主制保护私有财产 D．对后世法制影响深远 12．大陆法系各国普遍不承认判例的效力，禁止“法官造法”，限制法官解释法律。对行政权和立法权的监督也由至少在形式上不同于普通法院的机构来担任，由此，产生了独立于普通司法系统的行政法院。由此可见，大陆法系的国家(　　) A．以成文宪法为唯一的判决根据 B．行政干涉司法现象严重 C．法官的权威性和创造性受限制 D．司法判例没有参考价值 二、非选择题 13．根据材料并结合所学知识，回答问题。 材料一　在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的；“人民”高于“人民的代表”；“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。根据这些理论，最高法院有权审查国会立法和总统行政命令是否符合宪法。但是，1787年美国宪法没有相关规定，即未建立起司法审查制度。在初期美国政府中，既无财权、军权又无民意基础的最高法院的地位明显低于总统和国会。 ——摘编自[美]汉密尔顿等《联邦党人文集》 材料二　1803年，最高法院对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国会通过的立法如果违背宪法则无效。该判例确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度，从而使最高法院足以与国会或总统相制衡。 ——摘编自[美]伯纳德·施瓦茨《美国法律史》 (1)根据材料一并结合所学知识，概括美国创立司法审查制度的理论基础。 (2)根据材料二并结合所学知识，说明“马伯里诉麦迪逊案”对于美国民主制度的影响。 近代西方的法律与教化 一、选择题 1．马丁·路德认为社会应由国王、诸侯、贵族来统治，“人与人是不能平等的，一些是自由的，一些是被人奴役的，一些是领主，另一些是臣民”。这表明了马丁·路德( ) A．促进德意志民族国家形成 B．并未真正践行“因信称义” C．动摇了基督教的统治地位 D．依然致力于维护封建统治 [解析]　由材料可知，马丁·路德认为人生而不平等，贵族、诸侯、国王是统治者，这种观念是站在整个德意志民族的角度分析，强调了世俗权力，有助于促进德意志民族国家的形成，A项正确；马丁·路德践行了“因信称义”，排除B项；马丁·路德并不反对基督教，其开创的新教是基督教的一支，排除C项；D项与材料内容不符，排除。 2．《法国民法典》颁布以来，共修改过一百多次。例如，1816年，法典中曾经废除了离婚制度，1884年又得以恢复。1970年废除了丈夫是一家之主的规定。法典调整的主要目的是( ) A．建立自由平等的社会 B．巩固法国革命的成果 C．适应社会发展的需要 D．确立大陆法系的基础 [解析]　材料反映了《法国民法典》颁布后不断修改调整，比如，随着女子地位提高，废除丈夫是一家之主的规定，随着婚姻观念的变化，废除或恢复离婚制度，由此可见，这些调整是伴随着法国经济、政治、思想文化等方面的变化而进行的，其目的是适应社会发展的需要，故选C项；材料与自由平等无关，故排除A项；1970年的调整与“法国革命成果”无关，故排除B项；材料不能说明《法国民法典》与大陆法系的关系，故排除D项。 3．1764年7月，意大利人贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。这一言论体现了( ) A．正当审判程序原则 B．无罪推定原则 C．天赋人权原则 D．人人平等思想 [解析]　由材料并结合所学知识可知，在法官判决某个嫌疑人有罪前，社会和个人不能将其当作罪犯处理，体现了未经审判证明有罪前，推定被控告者无罪即无罪推定原则，B项正确；材料反映的并非“正当审判程序原则”，排除A项；天赋人权原则与“未经审判证明有罪前，被控告者无罪等”不符，排除C项；材料主旨并非要说明“人人平等”，排除D项。 4．近代以来，英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，当无先例可循时，法官可以创立先例，也可以对先例做出新的解释。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。据此推知( ) A．罗马成文法影响深远 B．英美法律留存原始残余 C．临海国家法统的共性 D．其范围与殖民扩张有关 [解析]　结合所学知识，英美法系产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、中国香港和新加坡等，根据材料“英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。”可分析出其范围与殖民扩张有关，D项正确；“罗马成文法影响深远”不是材料主旨，排除A项；材料体现不出“英美法律留存原始残余”，排除B项；“临海国家法统的共性”说法错误，排除C项。 5．罗马法规定，如果一匹租来的马被人偷走，租马人必须赔偿这匹马的价钱。不过，如果这匹马是遭人用暴力夺走，租马人就不必负责任；但是，如果租马人过了约定时间没有归还而丢失了马，即使马是被人强行夺走，他也要负赔偿责任。这表明，罗马法( ) A．具有理性主义精神 B．具有形式主义特征 C．注重保护个人私产 D．虽繁琐但变通性强 [解析]　由材料可知，罗马法中，对于马匹丢失可能发生的各种情形都加以考虑并给予适当的判决依据，说明罗马法的制定带有明显的理性主义精神，A项正确；“形式主义特征”在材料中并未体现，排除B项；“保护个人私有财产”只是材料中部分内容的体现，C项属于片面解读材料，排除；“繁琐”在材料中不能体现，排除D项。 6．有学者这样评论欧洲的宗教改革：“宗教改革的本质是宗教改革家和俗人的政治野心的结合……这些俗人并不是磨刀霍霍的政治领导人，而是普通的、中等富裕的人。”依据所学知识，对此理解准确的是( ) A．宗教改革在一定程度上反映了资本主义发展的要求 B．宗教改革的目标之一是确立资产阶级民主政治 C．宗教改革的领导者是宗教改革家和市民阶层 D．宗教改革只是政治野心在宗教领域的表现 [解析]　据材料“宗教改革的本质是宗教改革家和俗人的政治野心的结合——这些俗人并不是磨刀霍霍的政治领导人，而是普通的、中等富裕的人”，结合所学知识可知，普通的、中等富裕的人是指新兴资产阶级，故宗教改革在一定程度上反映了资本主义发展的要求，A项正确；宗教改革的目标并未涉及确立资产阶级民主政治，排除B项；宗教改革的领导者是宗教改革家，没有市民阶层，排除C项；宗教改革是资本主义发展在宗教领域的表现，排除D项。 7．在古罗马法学家的观念中，法与道德之间具有某种同质性，甚至正是因为罗马法学家遵从了法，尊重道德，他们才获得了崇高的法律权威。这表明( ) A．罗马法中的私法发达 B．道德意识已经融入罗马法 C．法学家左右着罗马法 D．罗马法重形式且程序烦琐 [解析]　根据材料可知，古罗马法学家认为“法与道德之间具有某种同质性”，且因尊重道德，罗马法学家才获得了崇高的法律权威。由此可知，道德意识已经融入罗马法，B项正确；材料没有涉及私法或公法的信息，排除A项；“法学家左右着罗马法”不是材料的主旨，排除C项；材料无法体现“罗马法重形式且程序烦琐”，排除D项。 8．为了充分合理地保护民事权利，罗马法中不仅规定了保护民事权利的各种具体诉权，而且尽可能妥善地解决了诉权冲突问题，从而实现了对合法权益的全面且合理保护。据此可知，罗马法( ) A．解决了公民之间的矛盾 B．与近代民法精神相通 C．以民主制保护私有财产 D．对后世法制影响深远 [解析]　由材料及所学知识可知，罗马法通过明确民事权利的各种诉权，协调诉权冲突，充分保护公民的合法权益，说明罗马法与近代民法精神相通，B项正确；对公民合法权益的全面且合理保护并不能解决公民之间的矛盾，A项错误；古代罗马实行的是贵族政治，而非民主制，C项错误；“对后世法制影响深远”在材料中没有体现，D项错误。 9．沃勒斯坦说：“西欧封建制度是从一个帝国的解体中产生出来的，而这个帝国的解体事实上或甚至在法律上都从来没有全面完成过。”“从来没有全面完成过”的含义是(　　) A．西欧封建制度源于罗马帝国 B．罗马法使西欧在政治上凝为一体 C．强调罗马法的广泛性和不可更改性 D．罗马法影响了西欧的封建社会 【解析】根据材料“西欧封建制度是从一个帝国的解体中产生出来的”并结合所学知识可知，这个帝国是罗马帝国；“这个帝国的解体事实上或甚至在法律上都从来没有全面完成过”是指当时罗马法的影响依然存在，故D项正确。 10．1764年7月，意大利人贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。贝卡里亚的说法体现了(　　) A．无罪推定原则 B．社会契约思想 C．权力制衡原则 D．程序公正理论 【解析】材料“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的”体现了无罪推定原则，故A项正确。 11．为了充分合理地保护民事权利，罗马法中不仅规定了保护民事权利的各种具体诉权，而且尽可能妥善地解决了诉权冲突问题，从而实现了对合法权益全面且合理的保护。据此可知罗马法(　　) A．解决了公民之间的矛盾 B．与近代民法精神相通 C．以民主制保护私有财产 D．对后世法制影响深远 【解析】罗马法通过明确民事权利的各种诉权，协调诉权冲突，实现了对公民合法权益的保护，说明罗马法与近代民法精神相通，故B项正确；对公民合法权益全面且合理的保护并不能解决公民之间的矛盾，故A项错误；古代罗马实行的是贵族政治，而非民主制，故C项错误；材料中没有体现罗马法对后世法制影响深远，故D项错误。 12．大陆法系各国普遍不承认判例的效力，禁止“法官造法”，限制法官解释法律。对行政权和立法权的监督也由至少在形式上不同于普通法院的机构来担任，由此，产生了独立于普通司法系统的行政法院。由此可见，大陆法系的国家(　　) A．以成文宪法为唯一的判决根据 B．行政干涉司法现象严重 C．法官的权威性和创造性受限制 D．司法判例没有参考价值 【解析】材料“大陆法系各国普遍不承认判例的效力，禁止‘法官造法’，限制法官解释法律”体现的是大陆法系下的国家法官的权威性和创造性受到制约，故C项正确；普通法也是判决的根据，排除A项；材料未涉及行政对司法的干预，排除B项；司法判例有一定的参考价值，排除D项。 二、非选择题 13．根据材料并结合所学知识，回答问题。 材料一　在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的；“人民”高于“人民的代表”；“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。根据这些理论，最高法院有权审查国会立法和总统行政命令是否符合宪法。但是，1787年美国宪法没有相关规定，即未建立起司法审查制度。在初期美国政府中，既无财权、军权又无民意基础的最高法院的地位明显低于总统和国会。 ——摘编自[美]汉密尔顿等《联邦党人文集》 材料二　1803年，最高法院对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国会通过的立法如果违背宪法则无效。该判例确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度，从而使最高法院足以与国会或总统相制衡。 ——摘编自[美]伯纳德·施瓦茨《美国法律史》 (1)根据材料一并结合所学知识，概括美国创立司法审查制度的理论基础。 (2)根据材料二并结合所学知识，说明“马伯里诉麦迪逊案”对于美国民主制度的影响。 [答案]　(1)理论基础：人民主权和三权制衡；人民和“人民代表”的区别；宪法高于国会普通立法。 (2)影响：最高法院获得了宪法终极解释权；确立了司法审查制度；宪法的至上权威效力获得切实保障；完善了三权分立与制衡制度。 学科网（北京）股份有限公司 $$