8.《邹忌讽齐王纳谏》考点精讲-2024-2025学年九年级语文课内文言文考点精讲集训

2024-06-19
| 15页
| 903人阅读
| 39人下载
精品

资源信息

学段 初中
学科 语文
教材版本 初中语文统编版(2019)九年级下册
年级 九年级
章节 21 *邹忌讽齐王纳谏/《战国策》
类型 教案-讲义
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 120 KB
发布时间 2024-06-19
更新时间 2024-06-19
作者 路漫漫,心茫然
品牌系列 其它·其它
审核时间 2024-06-19
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/45851408.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

邹忌讽齐王纳谏 《战国策》 一、课文助读 【文题解读】选自《战国策·齐策一》(《战国策笺证》,上海古籍出版社2006年版),题目是编者加的。邹忌,战国时齐国人,善鼓琴,有辩才,曾任齐相。讽,讽谏,用含蓄的话委婉地规劝。齐王,指齐威王(?—前320),名因齐,齐国国君。纳谏,接受规劝。纳,接受,接纳。谏,规劝国君、尊长等改正错误。文题点明了文章的主要内容:邹忌用含蓄的话委婉地规劝齐威王接受自己的进谏。 【作家作品】刘向(约前77—前6),字子政,西汉经学家、目录学家、文学家,沛县(今属江苏)人。 《战国策》是西汉末年刘向根据战国史书整理编辑的国别体史书,按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国次序,编订为三十三篇。其叙事年代起于战国初年,终于六国灭亡,从中可以看出当时政治、外交、军事等方面的状况和社会面貌。该书记载了战国时期各国政治、军事、外交各方面的历史,着重记录了谋臣的策略和言论。雄辩的论说,铺张的叙事,尖刻的讽刺,耐人寻味的幽默,构成了《战国策》独特的语言风格。它标志着我国古代散文发展到一个新的高度,给后世散文和辞赋的创作带来重大影响。 【写作背景】春秋战国之际,七雄并立,各国间的兼并战争,各统治集团内部新旧势力的斗争,以及民众风起云涌的反抗斗争,都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代,“士”作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识,游说于各国之间,有的主张“连横”,有的主张“合纵”,所以,这些人被称为“策士”或“纵横家”。他们提出一定的政治主张或斗争策略,为某些统治集团服务,并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯,施展自己治国安邦的才干。各国统治者争相招揽人才,虚心纳谏,争取“士”的支持。 二、课文解析 原文 参考译文 赏析与理解 1.邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。” 邹忌身高八尺多,容貌光艳美丽。(有一天)早晨(他)穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”他妻子说:“您美极了,徐公怎能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美,就又问他的妾:“我同徐公相比,谁美?”妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”第二天,有客人从外边来,邹忌同他坐着谈话,又问他:“我和徐公哪一个美?”客人说:“徐公不如您美丽。”次日,徐公来了,(邹忌)仔细端详他,自己觉得不如徐公美丽;再照镜子看看自己,更觉得远远不如。晚上躺着想这件事,说:“我妻子认为我美,是偏爱我;妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我。” 层意 第一部分(第1段):写邹忌与徐公比美,他不因妻、妾、客的赞美而自喜,而是在理性思考之后,悟出直言不易的道理。(进谏缘起) ●内容理解 1.本段中妻、妾和客三人的答话各有什么特点? 【答案】①“君美甚,徐公何能及君也?”妻的回答用的是反问句,语气十分肯定,不容置疑,是由衷的赞美,表明妻子对丈夫的偏爱之情。②妾的回答少了“君美甚”三个字,不若妻热情,但仍然用反问句,回答有些勉强,说话较拘谨,表现出她低微的地位和畏怯、顺从的心理。③客的回答没有用语气强烈的反问句,用的是一种否定的陈述句式,语气更加平淡,是一种礼节性的应对,表现出应酬、逢迎的态度。 2.试分析妻、妾、客对邹忌赞美之词的内在含义(妻、妾、客的话分别体现了怎样的心情?) 【答案】①其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”——表现其妻由衷的爱恋之情(对丈夫的偏爱之情)。②妾曰:“徐公何能及君也?”——表现其妾畏惧拘谨之情。③客曰:“徐公不若君之美。”——表现其客阿谀奉承之情。 3.“城北徐公,齐国之美丽者也。”插叙徐公一笔有何作用? 【答案】这一笔插叙非常必要,既补充说明邹忌进一步向妾、客发问的原因,也使下文“忌不自信”显得自然有据。 4.面对妻、妾、客不同的赞美,邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”,反映出他怎样的品质? 【答案】①邹忌不盲目轻信,善于思考;②对别人的褒奖能理智判断、冷静思考;③能正视自己,有自知之明。 5.面对妻、妾、客的赞美,邹忌悟出了怎样的道理? 【答案】面对复杂的社会,人很容易受蒙蔽,要学会辨别真伪,必须保持清醒的头脑,做出正确的判断。 ●写作手法 1.文章开篇交代“邹忌修八尺有余,而形貌昳丽”有何作用? 【答案】①从客观上肯定邹忌的美,②为下文邹忌与徐公比美做铺垫。 2.文章的题目是“邹忌讽齐王纳谏”,而本部分却在写邹忌比美,是否离题? 【答案】没有离题。这部分写邹忌的生活经验,这是他讽谏齐王的论据。作者对邹忌由“受蔽”到“清醒”过程的叙写,就是对“受蔽”到“清醒”道理的说明,是紧扣文章中心来写的。 2.于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。” 于是上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,他们都认为(我)比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土,一百二十座城池,宫里侍妾一类女子和君主左右的近侍之臣,没有谁不偏爱您的,朝中的大臣没有谁不害怕您的,全国范围内(的老百姓)没有谁不有求于您的:由此看来,大王您所受的蒙蔽很深啦!” 层意 第二部分(第2段):邹忌以自己的亲身经历设喻,从生活小事推及治国之道,劝谏君王广开言路、修明政治。(进谏内容) ●内容理解 1.邹忌入朝见威王,为什么先叙说自己的生活经验? 【答案】先叙说自己的生活经验,指出妻、妾、客“美我”各有不同的原因,作为劝谏的切入点和有力论据。 2.邹忌认为“王之蔽甚矣”的原因是什么?用自己的话简要概括。 【答案】①齐国是一个大国,齐王位高权重;②宫中的嫔妃和身边的亲信偏爱齐王;③朝中的大臣害怕齐王;④举国上下的人都有求于齐王。 3.邹忌是如何得出“王之蔽甚矣”这一结论的?请简要叙述。 【答案】邹忌认为,其妻、妾、客皆因私心而故云“美于徐公”,并由此推断:朝野内外均有求于齐王,因而得出齐王深受蒙蔽的结论。 4.简要分析邹忌是怎样向齐威王指出“王之蔽甚矣”的。 【答案】先从自家“比美”趣事说起,指出自己受蒙蔽的原因,然后将齐威王的情况与自己一一对照(类比),指出“王之蔽甚矣”。 5.邹忌讽谏的内容可分为哪几层意思? 【答案】第一层,先以切身经历设喻;第二层,把家事同国事类比,最后得出“王之蔽甚矣”的结论。 ●写作手法 1.邹忌“入朝见威王”是如何“讽”齐王的? 【答案】邹忌入朝后,并没有单刀直入向齐王进谏,而是先以家中小事谈自己的体会,以切身经历设喻;然后将家事与国事类比,以类比推理方式委婉规劝。(用设喻说理和类比说理的方式委婉讽谏齐王。) 2.邹忌由家事到国事劝谏齐威王,这是什么说理方法?有何好处? 【答案】这是类比说理的方法。邹忌由家事类比国事,最后得出“王之蔽甚矣”的结论,这种类比说理的方法尽情尽理,使得齐威王容易接受,收到了很好的效果。 3.采用类比的方式说理是本文的显著特点。请简要分析邹忌是如何类比手法讽谏齐王的。 【答案】①邹忌以自身经历与齐王“之蔽”进行类比。②先从自家“比美”趣事说起,以妻、妾、客的“私我”“畏我”“有求于我”这三种情况来类比齐王身处的环境——“宫妇左右莫不私王”“朝廷之臣莫不畏王”“四境之内莫不有求于王”,得出“王之蔽甚矣”的结论,③因而劝诫君王广开言路,修明政治。 3.王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 齐威王说:“好。”就下了命令:“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;上书劝谏我的,可得中等奖赏;能够在集市、市场等公众场合指责讥刺(寡人的)过失,使我听到的,可得下等奖赏。”命令刚下达,群臣都来进谏,门前、院内像集市一样;几个月以后,不时还有人偶然进谏;满一年以后,即使想进谏,也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。 层意 第三部分(第3段):写齐威王纳谏及其结果。(进谏结果) ●内容理解 1.齐王有没有接受讽谏?其具体表现是什么? 【答案】(1)齐王虚心接受了邹忌的讽谏。(2)齐王虚心纳谏的具体表现:①齐王称赞邹忌的建议很好;②立刻下令,悬赏求谏。 2.邹忌的进谏为什么能让齐威王称“善”? 【答案】①从日常小事入手,以家比国,以己比君;②使用排比的方式,增强语势,有力地阐明了自己的观点;③语言委婉含蓄,使对方受到启发;④处处为国为君着想,晓以利害。 3.臣民进谏分为哪几个阶段?分别发生了什么变化?这些变化说明什么? 【答案】①三个阶段。第一阶段:“门庭若市”,一方面描写了进谏人多的场面,另一方面也说明在此之前,齐国确实有许多弊病。第二阶段:“时时而间进”,一方面说明进谏者逐渐减少,另一方面说明最初的进谏已经取得预期的效果,齐威王已根据人们的意见,改革了弊政。第三阶段:“虽欲言,无可进者”,说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误,齐国政治清明。 ②变化:从门庭若市,到偶然进谏,最后无可进者。 ③这些变化说明齐王纳谏后朝政弊端越来越少,证明广开言路的重要性,侧面表现邹忌的精明能干。 4.如何理解结尾这句话? 【答案】这句话深刻地揭示了只有广开言路、修明政治,才能使国家强盛的道理。以评语作结,铿锵有力,精练含蓄,意味深长。 5.分析齐国能够“战胜于朝廷”的原因。 【答案】①有善于进谏的谋臣。②齐威王虚心纳谏。 (一是邹忌善于劝谏,以小见大,以自身经历作类比,使齐威王乐于接受意见;二是齐威王虚心接受讽谏,并积极采取措施,加以改正。) ●人物形象 文中对齐威王的形象着墨不多,仅应答过程中的一个“善”字,请谈谈你对“善”字的理解。 【答案】①“善”是齐威王对邹忌劝谏的肯定和赞扬,②写出了齐威王虚心纳谏的态度和作为政治家的胸怀,③同时衬托出邹忌劝谏的说服力之强。 ●写作手法 分析“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐”一句在文中的作用。 【答案】①从侧面烘托出齐威王纳谏成果之大,②引出“此所谓战胜于朝廷”的结论。 人物形象 邹忌:①不盲目轻信他人言语,对别人的褒奖能理智判断,冷静思考,能正视自己,发现不足;②能因小悟大,从自身生活小事中认识到普遍而深刻的道理;③善于用委婉的方式提出正确的意见。 齐威王:①知错能改,从谏如流的明君形象;②有革除弊政、改良政治的迫切愿望和坚定决心;③善于广开言路,行动果断。 主题 本文讲述了邹忌借用自己与徐公比美的经历,讽劝齐威王纳谏除弊的故事,说明君王必须广开言路、采纳群言,才能兴国的道理。同时也告诉人们:不要被一些表面现象蒙蔽,只有时刻保持清醒的头脑,才能不犯或少犯错误。 写作 特色 ①设喻说理。委婉劝谏的方法,具有极强的说服力,使齐威王愉快地接受了意见。 ②“三叠式”结构的运用,彰显整齐对称之美。思路清晰,层层推进,极具艺术感染力。 ③剪裁巧妙,详略得当。详写邹忌与徐公比美的情节,对劝谏后齐威王的态度描写很简括,只用了一个“善”字,接着又详细地写出了齐威王发布命令的内容与影响。 三、文章结构 四、知识拓展 表现手法 三叠式结构 又称三段式、三复式。民间故事谋篇技巧之一,也是常用的一种结构方式。以情节上三次大的重复为标志。故事在三次反复中向前推进,情节上反复三次,重复中有变化,宜讲宜记。 示例分析:①《邹忌讽齐王纳谏》有“比美”“进谏”“赏谏—朝齐”三个段落;②“比美”中的“三问”“三答”展现了“比美”的过程,“三思”揭示了邹忌在“比美”中遭受蒙蔽的原因;③“进谏”中的“三比”比出了“王之蔽甚矣”的结论;④“赏谏”中的“三赏”“三变”演绎了齐王从善如流的魄力以及“战胜于朝廷”的辉煌;⑤“三叠”式结构彰显了整齐对称之美。 设喻说理 ①设喻,又叫讽喻,是比喻修辞的一种扩大化的用法,指借叙述一个故事,通过暗示、类比,说明某一事理,表述某一主张的富有机智、幽默情趣、比较婉曲的语言表达方式。 ②通常不用喻词,喻义较含蓄,有种“意在言外”之感。 ③设喻与比喻的区别:一般比喻,大多用一具体事物着眼于刻画另一种事物的形象、情景等;设喻则是借叙述一个故事,通过暗示、类比,说明某一事理,着眼于表述某一主张,着眼于用事物打比方。一般比喻,仅限于句子的范围,设喻则往往是一段话,甚至是一篇文章。一般比喻,喻义比较显豁,直接明快,在字面上为甲像乙,甲是乙,喻义能直接反映出来;设喻则从整个故事中透露出喻义,不用比喻。 示例分析:《邹忌讽齐王纳谏》中邹忌用自己和徐公比美这件事设喻,来说明君王易受蒙蔽的道理,进而由家事推及治国之道,具有很强的说服力。 类比说理 类比说理是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受,在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较,把客体事物的性质类推到主体事物上,由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的。 设喻说理和类比说理的区别: ①设喻说理是用相似点来论证观点的,是通过具体形象使人领会某种道理,重在说理的形象化、具体化。 ②类比说理则是根据两种事物之间的某些相同点进行比较,用已知事物的特点,推论出另一事物也会有某种特点。 示例分析:①《邹忌讽齐王纳谏》最显著的特点是采用类比的方式说理,邹忌是以自身经历与齐王“之蔽”进行类比的。②邹忌讽谏齐王时,先从自家“比美”的趣事侃侃道来,通过“三比”,顺理成章地推出了“王之蔽甚矣”的结论。③这种由近到远、由小到大、由生活琐事推及国家大事的类比进谏,让齐王欣然领悟,从而接受群言,使齐国大治。 五、课后习题 (一)本文情节可以概括为:三问答——三类比——三赏赐——三变化。试据此梳理课文内容。 【答案】课文情节为:邹忌与徐公比美的三问,妻、妾、客的三答,邹忌讽谏齐王的三类比,齐威王纳谏后的三赏,令初下、数月之后、期年之后的各国“皆朝于齐”的三变化。 (二)阅读课文,完成下面的练习。 1.有人称赞邹忌能将“千古臣谄君蔽,兴亡关头,从闺房小语破之”,也有人认为他的劝谏“并无讽王纳谏字句”,妙在“蕴藉”。结合这些评论,具体分析邹忌是怎样说服齐王的,其劝谏艺术有哪些高妙之处。 【答案】劝谏艺术:邹忌并未直接讽谏齐王,而是以小见大,讲述自己与徐公“比美”的经历,并把自己“三思”的结果告诉齐王,通过类比,让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。 高妙之处:邹忌坦然直陈自己的“比美”经历和“闺房小语”,取譬类比,以切身体验切入讽喻正题,既自然亲切,入情入理,又委婉含蓄,易于为齐王所接受。 2.除了高超的语言艺术,邹忌劝谏成功还有哪些重要因素?说说你的看法。 【答案】①与邹忌善于思考、分析的个性和他的担当、责任意识相关。邹忌关心国家大事,一心想寻找恰当时机劝谏齐王。他在生活中经历了“比美”一事后,能够深入思考、分析,体察各人的情状心理,并由个人体验推及治国之道,想到齐王所受之蔽,于是果断地进行劝谏。②与齐威王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧相关。齐威王听了邹忌的劝谏,马上“下令”,并分上、中、下三种不同层面的赏赐,立刻实施。 (三)解释下列各组加点的词的含义。 1.吾与徐公孰美 孰视之 2.吾妻之美我者,私我也 徐公不若君之美也 3.于是入朝见威王 燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐 【答案】1.哪一个;同“熟”,仔细。 2.认为……美;美丽。 3.朝廷;朝见 六、核心命题解读 1.邹忌本不如徐公美,而妻、妾、客皆言其美于徐公。面对众人不切实际的赞美之辞,他为什么能够不受迷惑?(变式提问:面对不同程度的赞美,邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”,反映出他怎样的品质?) 【答案】示例:有自知之明,善于思考;头脑冷静,客观分析问题;善于观察,勇于深思;实事求是;不偏听偏信,能客观冷静地认识自己。 2.简述邹忌是如何得出“王之蔽甚矣”这一结论的。你从中得到什么启发? 【答案】邹忌从妻子爱他,妾害怕他,客有求于他,所以回答他与徐公谁美的问题时都说他美,然后再从齐王所处的位置比他更高的情况出发,得出“王之蔽甚矣”的结论。启发:不盲目自信,对别人的褒奖要理智判断,冷静思考,正视自己,善于用委婉的方式提出正确的意见。 3.简略说说进谏的人越来越少的原因是什么。 【答案】因为齐威王敢于纳谏,广开言路,使得齐国大治,民众对齐威王治国的满意度越来越高,意见越来越少。 4.邹忌能够劝谏成功的原因都有哪些? 【答案】①邹忌有勇有谋、敢于进谏,忠君爱国、有责任担当。②邹忌巧妙设喻,委婉劝谏,以日常小事层层推及治国道理的论说方式,以小见大、由浅入深,具有很强的说服力。③齐威王乐于采纳谏言,是开明而明智的君王。 5.分析齐国为什么能在朝廷上战胜别国。 【答案】①齐国有邹忌这样敢于并善于劝谏君王的忠臣。②齐威王能够接受邹忌的劝谏并及时采取相应的措施。 6.结合课文的具体内容,说说邹忌是怎样成功地说服齐威王的,他的劝说方式对我们今天的人际交往有什么启示。 【答案】第1问:邹忌先从自已身边的小事说起,先言自已由此得到的感悟,然后进而推广到国事,通过以小见大的方法委婉地对齐威王提出了要求纳谏的建议。 第2问:启示我们:说话时要注意对象,要讲究方式方法,要委婉得体。或:我们在劝说他人时要力求语言委婉,用语得体,充分尊重被劝说者,使之受得启发、明白道理,从而愉快地接受建议。 7.理解课文中所蕴含的政治见解。 【答案】齐威王慨然纳谏除弊,发布政令,广开言路,悬赏求谏,革除弊政。从“令初下,群臣进谏,门庭若市”到“数月之后,时时而间进”,直到“期年之后,虽欲言,无可进者”,“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐”,达到了“战胜于朝廷”的境界。 “战胜于朝廷”就字面意思来看,应该翻译为:在朝廷上战胜别国。其实,“朝廷”在这里代表的是国家的政治制度、国君的治国之术。“无可进者”“皆朝于齐”均与史实不符,从这一点看来,“战胜于朝廷”是一个政治主张,是一种近乎理想化境界。 8.邹忌的问话和妻、妾、客的回答分别表现了他们怎样的心理? 【答案】 邹忌三问 人物心理 三人回答 人物心理 问妻:“我孰与城北徐公美?” 对自己的相貌充满信心,得意炫耀,沾沾自喜。 妻答:“君美甚,徐公何能及君也?” 饱含偏爱之情,极尽赞美之意。 问妾:“吾孰与徐公美?” 对自己的相貌略有怀疑。 妾答:“徐公何能及君也?” 畏怯、顺从,含讨好之意。 问客:“吾与徐公孰美?” 一方面希望妻、妾的回答是可信的,另一方面仍在怀疑。 客答:“徐公不若君之美也。” 阿谀奉承,敷衍逢迎。 9.邹忌在妻、妾、客的交口称赞中,没有得意忘形,还能保持清醒的判断,最后承认自己“弗如远甚”,这是一种智慧,也是一种境界。我们应该从邹忌身上学到些什么呢?探究文意,说说你的认识。 【答案】①对人对已有实事求是的态度(正视自己,论人客观等表述亦可)。②善于思考,有反思的习惯与自省的能力。③观察事物深入细致,透过现象看本质(正确认识妻、妾、客的赞美动机等)。 10.简要谈谈纳谏除弊的历史意义和现实意义。 【答案】历史意义:邹忌敢于善于进谏,使齐王能够从谏如流,使齐国政治清明,国势强大,齐国大治。 现实意义:①一个人在受蒙蔽的情况下,是不可能正确认识自己的,所以要保持清醒的头脑,明辨是非。 ②一个人即使是普通公民,也应该积极向有关部门和上级领导提出意见和合理化建议,正所谓“国家兴亡,匹夫有责”。 ③提出建议时要考虑方式、方法,选择恰当的语言语气,抓住恰当时机,便于别人接受、采纳,以提高建议的效果。 ④作为领导者,应该头脑清醒,防止被表面现象迷惑,要广泛听取批评意见,及时发现和纠正自己的缺点。 11.邹忌和齐王分别是一个什么样的人?你从他们身上学到了什么? 【答案】齐王比较开明,能虚心听取别人的意见;邹忌能从生活小事中领悟事理,并能用委婉的言辞说清。对别人劝说应力求委婉,使之愿意接受;要善于虚心听取别人的意见,并且及时改正。 12.理解类比说理、委婉讽谏的劝说艺术。 【答案】①采用类比的方式说理是本文最显著的特点,邹忌是以自身经历与齐王“之蔽”进行类比的。②邹忌讽谏齐王时,先从自家“比美”的趣事侃侃道来,通过“三比”,顺理成章地推出了“王之蔽甚矣”的结论。③这种由近到远、由小到大、由生活琐事推及国家大事的类比进谏,让齐王欣然领悟,从而接受群言,使齐国大治。 13.把握“三叠”式结构,体会其别致精美之处。 【答案】①文章有“比美”“进谏”“赏谏—朝齐”三个段落;②“比美”中的“三问”“三答”展现了“比美”的过程,“三思”揭示了邹忌在“比美”中遭受蒙蔽的原因;③“进谏”中的“三比”比出了“王之蔽甚矣”的结论;④“赏谏”中的“三赏”“三变”演绎了齐王从善如流的魄力以及“战胜于朝廷”的辉煌;⑤“三叠”式结构彰显了整齐对称之美。 14.这篇短文在写作上采用了设喻说理的方式,请结合文章内容,做简要分析。 【答案】邹忌以自己和徐公比美这件事设喻,来说明君王易于受蒙蔽的道理,由已及君,由家事到国事(由家事推及治国之道),具有很强的说服力。 15.本文最后一段为什么要写“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐”? 【答案】写燕、赵、韩、魏四国前来朝拜,从侧面衬托出齐威王纳谏成果之大,由此引出“此所谓战胜于朝廷”的结论。 16.《邹忌讽齐王纳谏》一文在写法上很有特点,它是由多个“三”组合而成的。请举一例简要分析这种写法的好处。 【答案】示例一:面对邹忌“孰与徐公美”的问题,妻、妾、客的“三答”,语意相同,句式和语气却各不相同,生动地写出了妻、妾、客“私我”“畏我”“有求于我”的不同心理。 示例二:把进谏的进程分为“令初下”“数月之后”“期年之后”三个阶段,写出了齐威王纳谏的不同情况及效果,表现了齐威王的从谏如流。(若答“三问”“三思”“三赏”等,言之成理也可) 17.邹忌以设喻类比的方法进谏的好处有哪些? 【答案】邹忌以日常生活小事设喻,由已及君,以小见大,由家事到国事,由浅入深,生动形象,委婉含蓄,利于君主接受。 18.文中三写进谏的效果,特别是人数的变化,说明了什么? 【答案】通过列举人数的变化,暗示弊端已经彻底根除,齐国政治日益清明。齐王广开言路,纳谏除弊取得了巨大的成就。 19.邹忌的讽谏艺术在现实生活中有什么积极意义? 【答案】在现实生活中,我们总要与别人交流,使自己的见解被别人接受,从而达到有效沟通的目的。在生活中,我们在提出自己的见解主张时,如果都能像邹忌那样生动形象地说理,由小到大,由浅入深,含蓄委婉地表达自己的见解,那么定能达到预期的效果。 20.你怎么评价邹忌和齐威王这两个人物形象? 【答案】邹忌是一位足智多谋、娴于辞令、深谙君王心理的谋士。作为齐威王的谋臣,他能从日常生活联想到治理国家的大事,可谓忠于职守,勤于王事。他不像战国时期的说客那样,靠夸夸其谈、危言耸听去游说国君,而是以耐人寻味的小事打动齐王,以已之受蔽推论到齐威王之受蔽,收到了很好的效果。 齐威王是一位有魄力的开明君主,他勇于听取不同的意见。他闻过则喜,兴利除弊,大胆改革,颇有远见。 21.文中妻、妾、客三个人的答话能否互换位置?为什么? 【答案】不能互换位置。三个人答的内容都是说邹忌美,答语只有几个字的变化,却反映了对话人物间关系亲疏远近的不同。妻是热情地赞扬邹忌“美甚”,反映了妻对夫的偏爱;妾在家庭中地位卑微,因为害怕,不可能那样热情;客人的答话用陈述句,比妾的反问句语气更轻,表明他与邹忌的关系更疏远一些,仅仅是客套的溢美之词罢了。 22.用自己的语言概括齐国怎样实现“战胜于朝廷”。 【答案】邹忌以生活小事喻国家大事,类比推理,大胆含蓄地指出了国家问题所在;齐王胸襟宽广,接受建议,广开言路,齐国因此政治清明,国势强大,使四方来服。这样就做到了“战胜于朝廷”。 23.你从邹忌进谏、齐威王纳谏中分别得到什么启示? 【答案】①从邹忌进谏的角度获得的启示:在与人的交往中,提意见时,要讲究说话的技巧,要看对象,注意场合,语言得体,动之以情,晓之以理,让对方心悦诚服。 ②从齐威王纳谏的角度获得的启示:不要偏听偏信,要广泛听取人们的批评意见,及时发现并改正自己的缺点错误,不犯或少犯错误。 24.试创作一副与本文有关的对联。 【答案示例】①邹忌讽喻进谏以小见大;齐王悬赏纳言战胜于朝。 ②邹忌巧言善辩进言委婉;威王悬赏纳谏从谏如流。 ③思君主治乱,邹忌推已及人,勇讽谏;谋社稷安危,威王虚怀若谷,勤纳言。 七、知识梳理 (一)通假字 徐公来,孰视之(“孰”同“熟”,仔细) (二)古今异义 1.明日徐公来(古义:次日,第二天;今义:今天的下一天) 2.窥镜而自视(古义:照;今义:暗中察看) 3.今齐地方千里[古义:土地方圆;今义:名词,空间的一部分;部位;中央下属的各级行政区划的统称(跟“中央”相对)] 4.宫妇左右莫不私王(古义:君主左右的近侍之臣;今义:方位词) 5.能谤讥于市朝(古义:议论;今义:诽谤,讥讽) 6.能面刺寡人之过者(古义:指责;今义:尖的东西进入或穿过物体) 7.臣之妻私臣(古义:偏爱;今义:自私) 8.暮寝而思之(古义:躺而不睡;今义:睡;卧室) (三)词类活用 1.名词作状语 ①朝服衣冠(在早晨) ②能面刺寡人之过者(当面) ③暮寝而思之(在晚上) 2.名词用作动词 ①朝服衣冠(穿戴) ②令初下(下达) 3.动词的使动用法 闻寡人之耳者(使 …听到) 4.形容词用作动词 ①臣之妻私臣(偏爱) ②王之蔽甚矣(受蒙蔽) 5.形容词的意动用法 吾妻之美我者(认为 …美) (四)一词多义 1.朝 ①朝服衣冠(名词,早晨) ②于是入朝见威王(名词,朝廷) ③能谤讥于市朝(名词,公共场合) ④皆朝于齐(动词,朝见) 2.孰 ①我孰与城北徐公美∕吾与徐公孰美(代词,谁,哪一个) ②孰视之(形容词,同“熟”,仔细) ③是可忍,孰不可忍(代词,哪一个,还有什么) 3.刺 ①面刺寡人之过者(动词,指责) ②夫专诸之刺王僚也(动词,刺杀) 魏武使人夜往密刺之(动词,刺探) 4.善 ①王曰:“善。”(形容词,好) ②陈康肃公尧咨善射(动词,擅长) ③素善留侯张良(动词,交好) 5.谓 ①谓其妻曰(对……说) ②此所谓战胜于朝廷(说) ③予谓菊(认为) ④自谓少时用心于学甚劳(述说) ⑤此之谓大丈夫(叫作,称作) 6.蔽 ①由此观之,王之蔽甚矣(动词,受蒙蔽) ②苫蔽成丘(动词,遮盖) ③一言以蔽之(动词,概括) 7.间 ①时时而间进(副词,间或、偶然) ②又何间焉(动词,参与) ③中间力拉崩倒之声(动词,夹杂) ④骈死于槽枥之间(名词,中间) ⑤遂与外人间隔(动词,隔开) ⑥安得广厦千万间(量词) 8.修 ①邹忌修八尺有余(名词,长,这里指身高) ②乃重修岳阳楼(动词,修建) ③外结孙权,内修政理(动词,治理) ④讲信修睦(动词,培养) 9.闻 ①闻寡人之耳者(使……听到) ②燕、赵、韩、魏闻之(听说) ③卒获有所闻(收获) ④不求闻达于诸侯(闻名) ⑤但闻屏障中抚尺一下(听到) ⑥博闻强志(见闻) 10.美 ①吾妻之美我者,私我也(形容词的意动用法,以……为美) ②徐公不若君之美也(形容词,美丽,漂亮) ③才美不外见(美好的素质) ④林壑尤美(优美) 11.私 ①宫妇左右莫不私王(动词,偏爱) ②不宜偏私,使内外异法也(形容词,私人的,个人的。这里用作名词,自己人) 12.求 ①欲有求于我也(动词,请求) ②不求闻达于诸侯(动词,追求,求得) ③予尝求古仁人之心(动词,探求) ④安求其能千里也(动词,要求) 13.过 ①群臣吏民能面刺寡人之过者(名词,过错) ②人恒过(动词,犯错误) ③以其境过清(副词,过于) ④及鲁肃过浔阳(动词,经过) 14.上 ①受上赏(形容词,质量高的,上等的) ②上书谏寡人者(动词,送上,呈上) ③苔痕上阶绿(动词,从低处到高处,这里指蔓延到) ④影布石上(方位词,表示在物体的表面) ⑤上下天光(名词,指天空) 15.下 ①乃下令∕令初下(颁布,下达) ②受下赏(下等的) ③下见小潭∕日光下澈∕下视其辙(向下) ④及下船(下来) ⑤上下天光∕上下一白∕庭下如积水空明(下面) ⑥及郡下(时间、处所、范围。指郡城的这个范围) 16.若 ①徐公不若君之美也∕口体之奉不若人也(动词,如,比得上) ②门庭若市∕盖余之勤且艰若此(动词,如同,好像) ③若有作奸犯科及为忠善者(连词,如果) 17.方 ①今齐地方千里(名词,方圆) ②有朋自远方来(名词,区域,地方) ③方欲行,转视积薪后(正) 18.甚 ①君美甚(很,极) ②王之蔽甚矣(深,严重) ③急湍甚箭(比) 19.之 ①齐国之美丽者也∕群臣吏民能面刺寡人之过者∕臣之妻私臣∕朝廷之臣(结构助词,的) ②徐公不若君之美也∕吾妻之美我者∕妾之美我者∕客之美我者∕王之蔽甚矣(助词,用在主谓间取消句子独立性,可不译) ③问之客曰(指示代词,指“邹忌和徐公比美”这件事) ④暮寝而思之[代指这件事(邹忌的“三问”,妻、妾、客的“三答”)] ④由此观之(代词,指“大王受蒙蔽”这件事;一说助词,补足音节,无实义) ⑤孰视之(第三人称代词,他,指徐公) 20.而 ①邹忌修八尺有余,而形貌昳丽(连词,表并列,相当于“并且”) ②忌不自信,而复问其妾曰(连词,表承接,相当于“就”) ③窥镜而自视∕暮寝而思之∕时时而间进(连词,表修饰,不译) 21.于 ①客之美我者,欲有求于我也(介词,对、向) ②皆以美于徐公(介词,表比较,比) ③能谤讥于市朝,闻寡人之耳者∕战胜于朝廷(介词,在) ④皆朝于齐(介词,到) 22.与 ①吾孰与城北徐公美(与“孰”连用,与……相比怎么样,表示比较) ②客从外来,与坐谈(介词,和,同) 23.也 ①徐公何能及君也(语气词,表反问,可译为“呢”) ②徐公不若君之美也(语气词,表陈述) ③私我也(语气词,表判断) (五)文言句式 1.判断句 ①城北徐公,齐国之美丽者也(“……者也”表判断) ②吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也(“……者,……也”表判断) ③此所谓战胜于朝廷(通过语意直接表示判断) 2.省略句 与坐谈(省略了主语“邹忌”和介词“与”后面的宾语“之”) 3.倒装句 ①忌不自信(宾语前置,否定句中作宾语的代词“自”置于动词“信”的前面) ②皆以美于徐公(状语后置,正常语序应为“皆以于徐公美”) 4.固定句式 我孰与城北徐公美/吾与徐公孰美(这两句都是比较相关两项得失高下的选择句,是文言文的固定句式。其中前一句中疑问代词“孰”由于受强调而被提前,是后一句的倒装句) (六)成语积累 门庭若市:门口和庭院里热闹得像市场一样,形容交际往来的人很多。 1 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

8.《邹忌讽齐王纳谏》考点精讲-2024-2025学年九年级语文课内文言文考点精讲集训
1
8.《邹忌讽齐王纳谏》考点精讲-2024-2025学年九年级语文课内文言文考点精讲集训
2
8.《邹忌讽齐王纳谏》考点精讲-2024-2025学年九年级语文课内文言文考点精讲集训
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。