6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)

2024-06-06
| 2份
| 22页
| 1281人阅读
| 0人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 复合判断的演绎推理方法
类型 课件
知识点 掌握演绎推理方法
使用场景 同步教学-新授课
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 112.51 MB
发布时间 2024-06-06
更新时间 2025-08-29
作者 学思悟政工作室
品牌系列 其它·其它
审核时间 2024-06-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/45632831.html
价格 12.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

null BUSINESS WORK PLAN 6.3 复合判断的演绎推理方法 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 学思悟政工作室 导入新课:2023年迪拜气候大会 联合国气候变化大会COP28于11月30日-12月12日召开,近200位国家元首和高官共聚迪拜,各缔约方将首次对《巴黎协定》实施情况进行全球盘点,找到行动与目标之间的差距。 PART THREE 假言推理及其方法 Hypothetical reasoning and its methods 议学情境3:迪拜第28届联合国气候变化大会 科学界目前认为,在我们突破《巴黎协定》规定的1.5摄氏度升温限制之前,还有大约六年的时间,如果不采取雄心勃勃的行动,继续照现在的这种情况继续下去的话,那么到本世纪末全球升温将达到三摄氏度。 古德雷斯的呼吁,我觉得更多的是政治性的呼吁,希望大家能够加快进程,不光是中国要加快,更主要的是希望发达国家能够率先提前达峰、提前实现碳中和,给发展中国家未来的发展留下更多的空间。所以任何新的变化、新的目标都需要重新谈判,不是说仅仅靠一个政治呼吁能解决问题的。 我们需要更加公平、更加能够照顾各方面利益和需求的合作,而不是相互指责。需要不同部门、不同国家相互理解,能够共同前进,而不是站在自己本部门的利益或本国家利益的立场,要站在全球的利益、人类共同的利益上考虑,去实现我们整个地球的可持续发展。 议学任务:结合所学和上述材料,尝试写出三个假言推理并进行相应的推理。 只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑,才能实现我们整个地球的可持续发展。 如果不采取雄心勃勃的行动,继续照现在的这种情况继续下去的话,那么到本世纪末全球升温将达到三摄氏度。 有且只有各国政府合作,人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。 必要条件假言判断 充分条件假言判断 充要条件假言判断 议学提示: 5、政尔八经 议学提示: 推理一: 只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑,才能实现我们整个地球的可持续发展。 没有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑 所以,不能实现我们整个地球的可持续发展未来外。 推理二: 如果不采取雄心勃勃的行动,继续照现在的这种情况继续下去的话,那么到本世纪末全球升温将达到三摄氏度。 到本世纪末全球升温没有达到三摄氏度。 所以,人们采取雄心勃勃的行动。 推理三: 有且只有各国政府一起合作,人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。 人类有效应对了气候这一全球性的挑战, 所以,各国政府做到了合作一起行动。 必要条件假言推理 充分条件假言推理 充要条件假言推理 5、政尔八经 认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 1.必要性 假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 2.含义 充分条件假言推理、必要条件假言推理和充要条件假言推理 3.类型 假言推理及其方法 4.充分条件假言推理 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件一定真。后件假,前件就一定假。(有前必有后,无后必无前) (1) 推理依据 (2) 有效式 示例 肯定前件式:如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件; 否定后件式:如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 第二天上午没有雨, 所以,他们一定去图书超市买书。 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 他们没有去图书超市买书 所以,第二天上午下雨了。 充分条件假言推理的肯定前件式: 如果P,那么q P q 充分条件假言推理的否定后件式: 如果P,那么q 非q 非P 假言推理及其方法 8 假言推理及其方法 4.充分条件假言推理 (3) 无效式 示例 否定前件式。 如果否定了假言判断的前件,结论不能否定假言判断的后件; 肯定后件式。 如果肯定了假言判断的后件,结论不能肯定假言判断的前件。 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书 第二天上午下雨了, 所以,她们就一定不去图书超市买书。 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书 她们去图书超市买书了, 所以,第二天上午一定没下雨。 充分条件假言推理的否定前件式: 如果P,那么q 非P 非q 充分条件假言推理的肯定后件式: 如果P,那么q q P × × 【充分条件假言推理口诀】 肯定前件,可以肯定后件;否定后件,可以否定前件。 否定前件,不能否定后件;肯定后件,不能肯定前件。 9 假言推理及其方法 5.必要条件假言推理 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。 ①否定前件式。如果否定了前件,结论就可以否定后件; ②肯定后件式。如果肯定了后件,结论就可以肯定前件。 ①肯定前件式。如果肯定了前件,结论不能肯定后件; ②否定后件式。如果否定了后件,结论不能否定前件。 无效式 有效式 推理依据 10 推理依据: 01 假言推理及其方法 6.充要条件假言推理 充分必要条件假言判断的逻辑性质。 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。 后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假 11 有效式: 02 假言推理及其方法 6.充要条件假言推理 肯定前件式。肯定了充分必要条件假言判断的前件,结论就可以肯定充分必要条件假言判断的后件; 肯定后件式。肯定了充分必要条件假言判断的后件,结论就可以肯定充分必要条件假言判断的前件。 否定前件式。否定了充分必要条件假言判断的前件,结论就可以否定充分必要条件假言判断的后件; 否定后件式。否定了充分必要条件假言判断的后件,结论就可以否定充分必要条件假言判断的前件。 12 示例评析: 主治医生看了看患者甲的体检报告说:“除非做手术,否则你的病好不了。” 患者甲说:“您的意思是,不做手术,我的病就不能治愈吗?” 主治医生说:“是这样的。” 主治医生与患者甲的对话中包含着一个必要条件假言推理: 只有患者甲接受做手术,他的疾病才能治愈, 患者甲没有接受做手术, 所以,患者甲的疾病不可能治愈。 否定了前件 否定了后件 推理结构合理,结论正确 必要条件:无前必无后,有前后不定,无前有后必假。 探究与分享 李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。 张经理对李某说:“不做完这项工作,你就不能离职。”过了几天,李某把自己的工作任务完成了,要求离职,张经理仍不同意。李某认为张经理失信,张经理认为李某曲解了他的要求。 李某曲解了张经理的要求。 张经理的话是一个充分条件假言判断,在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,是错误的推理结构,李某认为自己做完了工作就可以离职,就是犯了这个错误。 点评: 有前必有后 前件假时,后件怎么样没有断定 探究与分享 探究与分享 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 患者甲没有接受做手术, 结论:他的疾病没有治愈。 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 他的疾病治愈了, 结论:患者甲接受了做手术。 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 患者甲接受了做手术, 结论:他的疾病能治愈。 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 他的疾病没有治愈, 结论:患者甲没有接受做手术。 有效推理:否定前件式 有效推理:肯定后件式 无效推理:肯定前件式 无效推理:否定后件式 探究与分享 如果“三角形有一个角是90°,当且仅当,这是一个直角三角形”的前提成立,再加上以下所给的前提,其推理是否成立,为什么? 假设“这个三角形没有一个角是90°”能否必然得出“这个三角形不是直角三角形”的结论? 假设“这个三角形不是直角三角形”能否必然得出“这个三角形没有一个角是90°”的结论? 假设“这个三角形是直角三角形”能否必然得出“这个三角形有一个角是90°”的结论? 假设“这个三角形没有一个角是90°”能否必然得出“这个三角形是直角三角形”的结论? 充分必要条件:有前必有后,无前必无后。 √ √ √ × 探究与分享 知识总结 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 充分条件 假言推理 √ √ 必要条件 假言推理 √ √ 充分必要条件 假言推理 √ √ √ √ 假言推理的正确推理结构 充分条件:有前必有后,无前后不定,有前无后必假。 必要条件:无前必无后,有前后不定,无前有后必假。 充分必要条件:有前必有后,无前必无后。真假共存必为假。 17 假言推理及其方法 7.运用假言推理的作用 事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 8.演绎推理的保真条件 演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。 18 知识框架 2.航天局认为优秀宇航员应具有三个条件:第一,丰富的知识;第二,熟练的技术;第三,坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀的飞行员报名参选,已知①甲乙意志坚强程度相同;②乙丙知识水平相当;③丙丁并非都知识丰富;④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。航天局经过考察,发现只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件,他是( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 课堂练习 C 3.“只要学习委员到场,就能解开这道数学难题,学习委员没到场,所以,这道数学题就解不开。”这是一个(  ) A.充分条件假言推理,否定前件式,正确 B.充分条件假言推理,否定前件式,错误 C.必要条件假言推理,否定后件式,正确 D.必要条件假言推理,否定后件式,错误 B 课堂练习 感谢观看 THANKS FOR WATCHING Lavf58.76.100 starvid:eyJkbGV2ZWwiOiAyLCAidmNvZGVjIjogIm5iaGRfMjY0IiwgIm1heHJhdGUiOiAiOTcwIiwgInF1YWxpdHkiOiAiMi40In0= $$

资源预览图

6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
1
6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
2
6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
3
6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
4
6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
5
6.3 复合判断的演绎推理方法(下)(课件+视频)-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件(统编版选择性必修3)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。