内容正文:
课案7 筛选整合信息,分析综合推断
——准确提取,三步仔细比对
一 明确分析综合题五大比对角度——弄清“比什么”的问题
一 比对人物,避免张冠李戴
[训练1] 阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项的分析概括是否有误,并进行简要分析。
[原文] (2023·全国甲卷)尧卿为人简重不校,有慢己者,必厚为礼以愧之。居官禄虽薄,赒宗族朋友,罄而后已。
[选项] 周尧卿为人简朴持重,不喜计较。对于不如自己的人,他会郑重地以礼相待,让对方产生羞愧之心;虽然俸禄不多,但周济宗族朋友,直到用完为止。( × )
[分析] ____________________________________________________________
答案:此题是从张冠李戴的角度设误,“对于不如自己的人,他会郑重地以礼相待,让对方产生羞愧之心”说法错误。原文中说的是“有慢己者,必厚为礼以愧之”,“慢”是“轻慢、怠慢”的意思,因此周尧卿是对轻慢自己的人以礼相待,让对方产生羞愧之心,而非“不如自己的人”。
【参考译文】
尧卿为人正直严谨,不喜计较,对于那些轻慢他的人,他必定会以丰厚的礼仪来使其惭愧。尽管担任官职的薪俸不高,但他会倾尽所能来救助亲族和朋友,直到用完为止。
二 比对时间、地点,避免时序错乱
[训练2] 阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项的分析概括是否有误,并进行简要分析。
[原文] (2020·全国卷Ⅰ)既至杭,大旱,饥疫并作。(苏)轼请于朝,免本路上供米三之一,复得赐度僧牒,易米以救饥者。明年春,又减价粜常平米,多作粥药剂,遣使挟医分坊治病,活者甚众。轼曰:“杭,水陆之会,疫死比他处常多。”乃裒羡缗得二千,复发橐中黄金五十两,以作病坊,稍畜钱粮待之。
[选项] 苏轼直面饥疫,解救受灾百姓。他在任职杭州时遭遇旱灾病疫,减免上供米三分之一纾缓灾情;同时又集贮钱粮、建造治病场所以防备疫病。( × )
[分析] ______________________________________________________________
答案:时序错乱。“同时又……以防备疫病”错误。由原文“明年春……乃裒羡缗得二千,复发橐中黄金五十两,以作病坊,稍畜钱粮待之”可知,集贮钱粮、建造治病场所是苏轼到杭州后第二年春天做的事。
【参考译文】
(苏轼)到杭州后,遇上大旱,饥荒和瘟疫并发。苏轼向朝廷请求,免去本路上供米的三分之一,又得到赐予剃度僧人的牒文,用以换米来救济饥饿的人。第二年春天,又减价出售常平米,制成许多稠粥、药剂,派人带着医生分街道治病,救活的人很多。苏轼说:“杭州是水陆交通的要地,得疫病死的人比别处常常要多些。”于是收集盈余的钱二千缗,又拿出自己的五十两黄金,来建造治病场所,渐渐积聚钱粮来抵御疫病。
三 比对关键词语,避免曲解文意
[训练3] 阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项分析概括是否有误,并进行简要分析。
[原文] (2023·新课标 Ⅱ 卷)靖曰:“苻坚总百万之众而败于淝水,此兵能合不能分之所致也。吴汉讨公孙述,与副将刘尚分屯,相去二十里,述来攻汉,尚出合击,大破之,此兵分而能合之所致也。”太宗曰:“然。得失事迹,足为万代鉴。”
[选项] 李靖认为,吴汉善于用兵,在讨伐公孙述的战斗中,分兵合击,最终取得了胜利;唐太宗认为,吴汉战例的得失可以作为万代借鉴。( × )
[分析] ____________________________________________________________
答案:本题从曲解文意的角度设误。选项概述了李靖与唐太宗对吴汉用兵的评价,原文中,唐太宗在比较了吴汉与苻坚用兵成败得失后进行总结,即认为吴汉的“得”与苻坚的“失”可作为万代借鉴。选项表述为“唐太宗认为,吴汉战例的得失可以作为万代借鉴”,与材料中的意思相左,故表述不正确。
【参考译文】
李靖说:“苻坚统帅着百万大军,却在淝水战败,这是因为兵力能够集中但不能分散所致。而吴汉讨伐公孙述时,与副将刘尚分散驻扎,相隔二十里,当公孙述进攻汉中时,刘尚出击合击,大破敌军,这是因为兵力分散但又能够集中所致。”太宗说:“是的。得失的事例足以为后代提供借鉴。”
四 比对内容,避免增减内容
[训练4] 阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项的分析概括是否有误,并进行简要分析。
[原文] 重耳即位三年,举兵而伐曹矣。因令人告曹君曰:“悬叔瞻而出之,我且杀而以为大戮。”又令人告釐负羁曰:“军旅薄城,吾知子不违也。其表子之闾,寡人将以为令,令军勿敢犯。”
[选项] (2023·全国乙卷)重耳即位三年后,出兵讨伐曹国,派人威胁曹君要他吊死叔瞻并交出尸体,不然就大开杀戒,但对釐负羁则给予了特别的关照。( × )
[分析] __________________________________________________________
答案:本题观点概述不当且表述中存在无中生有的信息。原文中重耳的话语原意为:“把叔瞻从城上吊下来,我将杀掉他并陈尸示众。”考生从“我且杀”的表述应能作出判断。
【参考译文】
重耳登基三年,就发兵攻打曹国了。于是派人告诉曹君说:“把叔瞻从城上吊下来,我将杀掉他陈尸示众。”又派人告诉釐负羁说:“大军迫城,我知道您不会反抗我。请在您住的巷门上做好标记,我将据此下达命令,使军队不敢去侵犯。”
五 比对句间关系,避免因果混乱
[训练5] 阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项的分析概括是否有误,并进行简要分析。
[原文] (2021·全国乙卷)上尝与侍臣论狱。魏征曰:“炀帝时尝有盗发,帝令於士澄捕之,少涉疑似,皆拷讯取服,凡二千余人,帝悉令斩之。大理丞张元济怪其多,试寻其状,内五人尝为盗,余皆平民。竟不敢执奏,尽杀之。”上曰:“此岂唯炀帝无道,其臣亦不尽忠。君臣如此,何得不亡?公等宜戒之。”
[选项] 魏征说,隋炀帝滥杀无辜,张元济不敢谏诤;唐太宗认为正是因为臣不尽忠,最终导致了隋朝灭亡,因此告诫群臣一定要吸取教训。( × )
[分析] ____________________________________________________
答案:本题是从因果关系的角度设误。原文说唐太宗认为隋朝灭亡有“炀帝无道”与“臣不尽忠”两个原因,而选项只说其中一个,属于一果多因,只说一因。
【参考译文】
皇上曾跟近侍大臣讨论案件。魏征说:“隋炀帝时曾发生盗窃案,隋炀帝命於士澄逮捕盗贼,稍微牵涉有可疑之处的,全都拷打审讯迫使其认罪,总共两千多人,隋炀帝下令全部斩杀他们。大理寺丞张元济奇怪盗贼数量之多,试着查究他们的罪状,(得知)其中五人曾是盗贼,其余的人都是平民。(张元济)最终没敢奏报皇上,把所有人都杀掉了。”皇上说:“这难道仅仅是隋炀帝不行正道吗?他的大臣也没有尽忠。君臣全都这样,怎么能不灭亡?你们应该以此为鉴。”
二 掌握分析综合题解题流程——解决“怎么比”的问题
[典例] (2022·全国甲卷)下列对原文(文本见课案1[训练3])有关内容的概述,不正确的一项是( )
A.秦国想要攻打齐国,但又担心楚国作梗,因为齐国曾经帮过楚国,齐楚关系密切。秦惠王希望张仪考虑如何应对,张仪答应尝试出使楚国。
B.张仪见到楚王,提出楚国如果能与齐国断交,秦王就会下令献上商于之地六百里,又可以削弱齐国,还能得到秦国的恩惠,这是一举三得的事情。
C.楚国群臣祝贺将得商于之地六百里,陈轸不以为然,认为秦看重楚是因为楚有齐为后援,若先绝齐后索地,一定受骗,齐秦两国都将攻打楚国。
D.张仪返回,秦王随即派人与齐联合,拒不给楚国六百里地,楚王大怒,起兵伐秦,秦齐合力大败楚兵。楚国失败是因为没有听从陈轸而误信张仪。
答案:B
阅读选项内容,标注关键信息,回归原文,定位解题信息,进行分析推断。见下表:
选项
定位信息
分析推断
A
齐助楚攻秦,取曲沃。其后秦欲伐齐,齐、楚之交善,惠王患之,谓张仪曰:“吾欲伐齐……臣请试之。”
由文章相关信息可知,秦惠王担心齐、楚两国关系密切,会阻碍自己攻齐,张仪答应出使楚国游说
B
张仪南见楚王,曰:“今齐王……若此,则是北弱齐,西德于秦,而私商于之地以为利也,则此一计而三利俱至。”
“还能得到秦国的恩惠”曲解文意。“西德于秦”指在西南对秦施有恩惠,并非得到秦国的恩惠
C
群臣闻见者毕贺,陈轸后见,独不贺……对曰:“夫秦所以重王者,以王有齐也……且先绝齐,后责地,必受欺于张仪。是西生秦患,北绝齐交,则两国兵必至矣。”
由文章相关信息可知,选项与文章表述一致
D
张仪反,秦使人使齐,齐、秦之交阴合……张仪知楚绝齐也,乃出见使者曰:“从某至某,广从六里。”……楚王大怒……遂举兵伐秦。秦与齐合,楚兵大败于杜陵。故楚之土壤士民非削弱,仅以救亡者,计失于陈轸,过听于张仪。
由文章相关信息可知,选项与文章表述一致
[训练6]阅读下面的原文与选项,认真比对,看选项的分析概括是否有误,并进行简要分析。
1.[原文] (2023·河南名校5月联考)叔向见韩宣子,宣子忧贫,叔向贺之。宣子曰:“吾有卿之名,而无其实,无以从二三子,吾是以忧。子贺我何故?”对曰:“昔栾武子无一卒之田,其宫不备其宗器,宣其德行,顺其宪则,使越于诸侯;诸侯亲之,戎、狄怀之,以正晋国,行刑不疚,以免于难。夫卻昭子,其富半公室,其家半三军,恃其富宠,以泰于国。其身尸于朝,其宗灭干绛。不然,夫八郤,五大夫三卿,其宠大矣,一朝而灭,莫之哀也,唯无德也。今吾子有栾武子之贫,吾以为能其德矣,是以贺。”
(节选自《国语·晋语》,有删改)
[选项] 韩宣子为贫而忧,叔向却向他表示祝贺,先指出祝贺他的原因,再举栾武子和卻昭子的事例来说明,正反对比,说服力强。( × )
[比对结果] _______________________________________________________________
答案:“先指出祝贺他的原因,再举栾武子和郤昭子的事例来说明”混淆关系,根据选项表述,两件事是先后承接关系,但根据原文,应该是叔向举栾武子和郤昭子的事例来说明祝贺韩宣子的原因,两者是举例说明的关系。
2.[原文] (2021·新高考 Ⅰ 卷)上(唐太宗)与群臣论止盗。或请重法以禁之,上哂之曰:“民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻耳。朕当去奢省费,轻徭薄赋,选用廉吏,使民衣食有余,则自不为盗,安用重法邪!”自是数年之后,海内升平,路不拾遗,外户不闭,商旅野宿焉。
[选项] 在讨论制止偷盗一事时,有人提出用重法治理,唐太宗认为应减轻赋税,选用清官,使百姓衣食无忧,严刑峻法反而不能达到目的。( × )
[比对结果] ____________________________________________________________
答案:本题存在两处错误,一处是以偏概全,从删减原文中重要内容的角度设误;另一处是无中生有。“唐太宗认为应减轻赋税,选用清官,使百姓衣食无忧”以偏概全。根据“朕当去奢省费,轻徭薄赋,选用廉吏,使民衣食有余,则自不为盗,安用重法邪!”可知,唐太宗还认为君主应杜绝奢靡浪费。此外,“严刑峻法反而不能达到目的”于文无据,由原文“安用重法邪”可知。
【参考译文】
唐太宗与群臣讨论制止偷盗行为的问题。有人请求用严厉的刑法来禁止,太宗笑着说:“老百姓之所以偷盗,是因为赋税繁多,劳役、兵役沉重,官吏们又贪得无厌,百姓饥寒交迫,因此顾不上廉耻罢了。我应当省掉奢侈的花费,节省开支,减轻徭役,减少赋税,选用廉洁的官吏,使百姓衣食有余,那么百姓自然就不行偷盗之事了,又何必用严刑重法呢!”从此几年以后,天下太平,路不拾遗,外门不闭,商贩行旅也敢露宿野外。
3.[原文] (2021·新高考 Ⅱ 卷)及渡江,左丞相睿以为军諮祭酒。逖(指祖逖)居京口,纠合骁健,言于睿曰:“晋室之乱非上无道而下怨叛也,由宗室争权,自相鱼肉,遂使戎狄乘隙,毒流中土。今遗民既遭残贼,人思自奋,大王诚能命将出师,使如逖者统之以复中原,郡国豪杰必有望风响应者矣。”睿素无北伐之志,以逖为奋威将军、豫州刺史,给千人廪,布三千疋,不给铠仗,使自召募。秋八月,逖将其部曲百余家渡江,中流,击楫而誓曰:“祖逖不能清中原而复济者,有如大江!”
[选项] 祖逖力请北伐,时任左丞相的司马睿虽无北伐之志,但仍然尽力支持,这坚定了祖逖的斗志,祖逖指江发誓:若不能收复中原就不再渡江返回江南。( × )
[比对结果] ________________________________________________________________
答案:选项中“尽力支持”中的“尽力”错。原文是说司马睿只给了一千人的粮食,三千匹布,连军队都没给,让祖逖自己招募,算不上“尽力支持”。选项属于无中生有。
【参考译文】
渡江以后,左丞相司马睿让他担任军諮祭酒。祖逖住在京口,聚集起骁勇强健的壮士,对司马睿说:“晋朝的变乱,不是因为君主无道而是臣下怨恨叛乱,由皇亲宗室之间争夺权力,自相残杀,这样就使外族人钻了空子,祸害遍及中原。现在晋朝的遗民遭到摧残伤害后,大家都想着自强奋发,大王您确实能够派遣将领率兵出师,使像我祖逖这样的人统领军队来光复中原,各地的英雄豪杰,一定会有闻风响应的人。” 司马睿一直没有北伐的志向,他听了祖逖的话以后,就任命祖逖为奋威将军、豫州刺史,仅仅拨给他千人的口粮,三千匹布,不供给兵器,让祖逖自己想办法招募士兵。祖逖带领自己私家的军队共一百多户人家渡过长江,在江中敲打着船桨说:“祖逖如果不能使中原清明而光复成功,就像大江一样有去无回!”
学科网(北京)股份有限公司
$$