9.3公正司法课件-2023-2024学年高中政治统编版必修三政治与法治

9.3公正司法 随着电影《第二十条》的上映，一场关于法治社会、公平正义的深刻思考被点燃。这不仅仅是一部司法影片，更是一次对法律认知的觉醒，引发了观众对法治社会中公平正义的迫切期待。 《第二十条》：法治社会的呼唤与公平正义的追求 刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用，案发于2018年8月的昆山反杀案，被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始，在最高司法机关的积极推动下，正当防卫条款在一系列案件中得到适用，公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持，社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再现了这一观念变化的过程，让公平正义的精神深入人心。 我们来看第二十条背后的原型，看正当防卫是如何一步步被激活的 2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。 2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。有8亿的网友集体在网上为于欢喊冤，甚至认为一审判决的结果不公平，纷纷要求重新审判。 原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。 “于欢案”——激活正当防卫制度重要案例 于欢案一审为什么会引起轩然大波？——公平正义没有得到伸张 2018年8月27日晚的昆山市，于海明骑着电车和一辆宝马车发生轻微碰撞，宝马男和于海明在路口发生争执，随后宝马男从车中拿出长刀砍向电车男于海明，没想到混乱中长刀掉落，于海明捡起长刀，反过来砍向宝马男，最终宝马男身受重伤，经抢救无效死亡。随后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对于海明立案侦查。最终，司法机关在深入分析案件证据、准确适用相关法条的基础上，认定于海明的行为构成正当防卫。 “昆山反杀案”——将正当防卫条款全面激活的分水岭 2018年12月26日晚的福州市，正准备休息的赵宇听到楼下有人呼救，下楼看见已经引来不少邻居围观，屋里一个女孩被一名50岁左右的男人掐住脖子，脸都被憋紫了。于是赵宇见义勇为上前制止拉拽男人，赵宇和男人一同倒地。两人起身后，男人打了赵宇两拳，赵宇随即将男人推倒在地，接着上前打了男人两拳，并朝倒地的男人腹部踹了一脚。 后来经法医鉴定，男人腹部横结肠破裂，伤情属重伤二级，2018年12月29日赵宇因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘。2019年3月1日，检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。之后不久，赵宇收到了一份“见义勇为证书”。 “赵宇案”——从故意伤害罪到见义勇为 司法机关依法履职，一次次“激活”正当防卫条款的准确适用，鼓励公民依法捍卫自己的合法权利，鼓励社会上见义勇为的行为，这让沉睡多年的刑法第二十条发挥出其应有的力量。 法不能向不法让步 第二十条发挥力量 也让老百姓感受到了公平正义 2020年9月《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（下简称《正当防卫指导意见》）指出：“对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。” 1、含义：公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 2、地位：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 一、公正司法的内涵 一、公正司法的内涵 2、具体表现 （1）司法的程序要公正。 含义：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。 意义：通过程序公正,可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 （2）司法的结果要公正。 含义：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚裁判结果合法合理。 意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。 学生思考：面对社会生活中的难点、痛点，老百姓的揪心事、烦心事，司法机关如何积极发挥司法职能，明规则，促治理，顺民意，解民忧？ 司法裁判不仅仅是个案的定分止争，更肩负着引领社会发展、推动法治进步的重要职责。 1、推进公正司法，必须确保审判权和检察权依法独立行使。 (1)各级党政机关和领导干部要支持人民法院