6.3复合判断的演绎推理方法同步练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

6.3复合判断的演绎推理方法同步练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 1．某花店的进货价只有低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。如果上述断定为真，则以下必定为真的是（　　） A．如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花获利 B．如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花 C．该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种的独家销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利 D．如果该花店以低于市场的价格卖花获利，那么进货价一定低于正常价格 2．只要学习委员到场，就能解开这道数学难题；学习委员没到场，所以这道数学题就解不开。这是一个（   ） A．充分条件假言推理，否定前件式，正确 B．充分条件假言推理，否定前件式，错误 C．必要条件假言推理，否定后件式，正确 D．必要条件假言推理，否定后件式，错误 3．真理和谬误往往相伴而行。辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义。从逻辑思维规则的视角看，对逻辑错误分析正确的是（   ） 序号 表达 错误分析 ① 南沙200多个岛礁如同无数颗珍珠。 违背矛盾律 ② 建筑是凝固的音乐。 定义过宽 ③ 有些青年不是发明家，有些青年不是知识分子，所以有些知识分子是发明家。 两个否定前提不能必然推出结论 ④ 除非经常反思，否则生活是没有价值的。所以，只要经常反思，生活就是有价值的。 充分条件假言推理中肯定前件而在结论中否定后件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．党的十八大以来，党中央把粮食安全作为治国理政的头等大事，提出确保谷物基本自给、口粮绝对安全的新粮食安全观：“如果口粮依赖进口，我们就会被别人牵着鼻子走”“只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全”。对此，下列逻辑推理正确的有（   ） ①我们口粮没有依赖进口，我们就不会被别人牵着鼻子走 ②我们没有被别人牵着鼻子走，说明我国的口粮没有依赖进口 ③我们用自己的手攥紧了中国种子，因此我们端稳了中国饭碗，实现了粮食安全 ④我们端稳了中国饭碗，实现了粮食安全，说明我们用自己的手攥紧了中国种子 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．价值观具有重要导向作用，价值观影响人们对事物的认识和评价。价值观不同，人们对事物的认识和评价就不同。据此推理，下列推理结构正确的是（   ） A．价值观不同，人们对事物的认识和评价才不同 B．价值观相同，人们对事物的认识和评价就相同 C．人们对事物的认识和评价不同，则价值观不同 D．人们对事物的认识和评价相同，则价值观相同 6．实现生态强国战略要以“民”为中心发展生态。加快推进生态文明建设是实现高质量发展的重要保证，是实现绿水青山变成金山银山的关键之举，必须把生态文明建设放在突出位置。根据以上陈述，可以推出的正确结论是（    ） ①只要具有良好的生态环境，就能推动国家高质量发展 ②只有坚持以“民”为中心发展生态，才能实现生态强国 ③若没有良好的生态环境，就不能推动国家的高质量发展 ④把生态文明建设放在突出位置，就一定能实现高质量发展 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．只有甲队体力强，技术高，配合好，才能战胜乙队；甲队体力不强，技术不高，配合不好；所以，甲队不能战胜乙队。这一推理（   ） ①是充分条件假言判断，前提和结论都为真                 ②符合假言推理否定前件式规则 ③第一个前提是直言判断，结论否定了前提                 ④属于必要条件假言推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．过度包装指的是包装空隙率、包装层数或包装成本超过要求的包装。新国标针对不同类别和不同销售包装重量的生鲜食用农产品设置了10%至25%包装空隙率上限；蔬菜(含食用菌)、蛋不超过3层包装，水果、畜禽肉、水产品不超过4层包装；生鲜食用农产品包装成本与销售价格的比率不超过20%……新国标的实施必将推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展。根据材料，下列判断或推理正确的是（   ） A．生鲜食用农产品过度包装是包装空隙率超过25%的包装 B．以“超过3层的蛋类包装就是过度包装”为前提，可以进行换质位推理 C．生鲜食用农产品包装成本与销售价格的比率不超过20%就不是过度包装 D．要推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展，必须推动新国标的实施 9．有许多观点乍听似乎很有道理，仔细想来却又疑窦丛生。遵循逻辑思维规则，我们要明确概念、准确判断、正确推理。以下表达对应正确的是（   ） ① 君之病在肌肤，不治将益深。 扁鹊正确把握了科学思维结果的预见性 ② 白马为非马者，言白所以名色，言马所以名形也。 白马为马的属概念，马为白马的种概念 ③ 西施病心而颦其里，东施见而美之，归亦捧心而颦其里。 东施犯了“机械类比”的错误 ④ 使狗国者，从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。 晏子运用了充要条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．在山城重庆，智慧社区是数智新重庆建设的重要组成部分。通过科技手段，智慧社区将原本分散、独立的社区服务、智能家居等各个环节紧密连接起来，形成了一个智能、高效的社区生活网络。这种融合了科技与生活的社区形态不仅提升了居民的生活品质，更推动了城市的可持续发展。由此可推断（   ） ①智慧社区要么提升了居民品质，要么推动了城市发展 ②若要建成数智新重庆，就必须建成智慧社区 ③若能建成智慧社区，就会形成智能、高效的社区生活网络 ④若居民的生活品质得以提升，则表明一定建成了智慧社区 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 11．刑法规定，所有犯罪的成立都需要具备客观不法和主观责任两个要件。对此解读正确的是（   ） ①甲的行为具有主观责任，则有可能被判定为犯罪 ②乙的行为被判定为犯罪行为，那么乙的行为一定具有主观责任 ③丙没有被判定为犯罪行为，一定是因为丙的行为是客观不法的行为 ④丁的行为具备客观不法，也具有主观责任，不一定能使犯罪罪名成立 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．三段论是演绎推理的一种重要形式。一个正确的三段论必须遵循其逻辑推理的一般性规则。以下违反三段论同一规则的是（   ） ①甲生疮，甲是中国人，所以中国人生疮 ②卖国贼是说诳的，你是说诳的，所以你就是卖国贼 ③中国青年是奋发有为的，我是中国青年，所以我是奋发有为的 ④思政教师讲话要有温度，我不是思政教师，所以我讲话不用有温度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．由“如果这是一部好作品,那么它的思想性强且艺术性高”这个前提出发。下列推理正确的是（   ） ①这是一部好作品,所以它的思想性强 ②这不是一部好作品,所以它的思想性不强或艺术性不高 ③这部作品虽然艺术性高,但思想性不强,所以它不是一部好作品 ④这部作品虽然艺术性不高,但思想性强,所以它仍是一部好作品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．针对解除劳动合同的问题,丙、丁同学有不同观点。丙同学认为：“只有双方协商一致，才可以解除合同。”丁同学认为：“只要双方协商一致,就可以解除合同。”对此分析正确的是（    ） ①丙的观点属于必要条件假言判断，后件为真，前件定为真 ②丁的观点属于充分条件假言判断，前件为真，后件定为真 ③基于丙的判断可推出“协商一致，即可解除合同”的结论 ④基于丁的观点可推出“协商不成，不能解除合同”的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．2024年是五四运动105周年。某校为纪念五四运动准备举办一场文艺演出，拟在歌曲、相声、朗诵和武术这四个节目中最终选出两个节目正式排演。对筛选条件的讨论有以下几种说法 ①选上歌曲，当且仅当选上武术 ②或者不选武术，或者选上相声 ③或者选上歌曲，或者选上武术 ④未选上歌曲，且没有选上武术 以上四种说法中有且仅有一种说法是假的，且最终只有两个节目被选上。被选上的节目是（   ） A．朗诵和相声 B．相声和歌曲 C．歌曲和武术 D．朗诵和武术 16．某餐馆销售的脆皮鸡非常美味。 下面是甲乙丙三人关于该餐馆的一些事情及情况： 甲在餐馆购买了一份脆皮鸡，但发现该脆皮鸡是坏的，不能食用，于是向餐馆提出，退款，餐馆不同意；甲于是向法院起诉该餐馆违约，请求退款并承担责任。 乙发现该餐馆未经自己同意，使用了本人的照片用于宣传，于是向法院起诉该餐馆违约。 丙是餐馆的经营人，辩解称，餐馆不知道该脆皮鸡是坏的，也不是故意销售坏的食品，故不应对甲承担违约责任；餐馆与乙无合同关系，不应承担侵权责任。 上述情况发生后，该地市场监督管理局经办人对该餐馆进行了调查，并进行了处罚，要求该餐馆“不把安全隐患解决好，餐馆就不能重新营业”。 餐馆的经营人丙向经办人请求“重新营业，解决安全隐患”，经办人不同意，于是认定经办人失信。请你运用《逻辑与思维》的相关知识，谈谈该经办人是否失信以及为什么丙认定经办人失信。 17．暑假里，爸爸带着小明到某大学参观。小明看到该大学的建筑，不禁感慨：“真漂亮，我从来没见过这么漂亮的学校，以后要在这里读大学”。爸爸说：“这所大学的分数可不低哦！你只有好好学习，才能有机会到这所大学就读。”小明说：“爸爸，你没有在这所大学就读，那你肯定没有好好学习。” 依据上述材料，指出爸爸和小明的对话中包含着一个什么样的推理。请判断这个推理是否正确并说明理由。 参考答案： 1．D2．B3．A4．C5．D6．C7．C8．B9．A10．C11．A12．B13．A14．A15．A 16．在必要条件假言推理中，否定前件就可以否定后件。经办人员的要求“不把安全隐患解决好，餐馆就不能重新营业”是一个必要条件假言判断，正确推理是“只有把安全隐患解决好，餐馆才能重新营业”。经办人员并未失信。 在充分条件假言判断中，肯定前件就可以肯定后件。餐馆经营人丙把“解决安全隐患”理解成了是“能重新营业”的充分条件。故而认定经办人员失信。 17． 爸爸和小明的对话中包含着一个必要条件假言推理。这个推理是错误的。根据必要条件假言推理的逻辑规则，正确的推理格式是“肯定后件式”和“否定前件式”。小明的推理通过否定后件而否定前件，是错误的推理结构。 学科网（北京）股份有限公司 $$