历史学者关于《古代西方的疫病与影响》的观点和看法 备课素材--2023-2024学年高二历史统编版（2019）选择性必修2经济与社会生活

历史学者关于《古代西方的疫病与影响》的观点和看法 1.古希腊罗马的疫病与影响 人类自群居以来，就开始了同疾病这一“文明”伴生物的斗争。古希腊罗马文明被誉为西方文明的源泉，在古希腊罗马的历史上，都不乏疫病的侵扰。 公元前431—前404年，希腊世界最为强大的两个城邦——雅典与斯巴达——发生了战争。战争开始的第二年，一场大瘟疫侵袭了雅典。病症来势凶猛，病人发热，极度口渴，舌头和喉咙充血，身体皮肤的颜色红中泛灰，最后长出脓疱溃烂。各阶层的人都会得这种病，包括富人和穷人。医生们无能为力，他们自己也因此而死。大多数人认为这是一种非常凶险的猩红热，可能因为这种传染病第一次在地中海流域出现，所以极为致命。 王旭东和孟庆龙在《世界瘟疫史》（北京：中国社会科学出版社，2005年，第11—14页）一书中认为，尽管至今尚未找到公元前430年及其前若干年内北非一带曾发生瘟疫流行的佐证，人们对修昔底德提供的瘟疫来自北非这样一种传闻还是认可的，因为修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》作为一部信史，已经在1877年被考古学家所证实。其次，公元前525—前404年，古埃及正被波斯统治，如此波斯帝国统治范围内的人员往来密切，这样便为疾病自北非向外扩散提供了途径。再者，希波战争后雅典帝国的建立，使原本就已发达的海上贸易日益繁荣昌盛，令雅典本土同殖民点的交往更为频繁，从而成就了瘟疫能够首先在雅典著名海港比雷埃夫斯登陆这一事实。至于这场疫病的结束，修昔底德用“突然”一词来形容。从现代医学及流行病学角度分析，雅典瘟疫之所以停止蔓延并最终消退，完全在于死亡直接导致城区相对空间内人口密度的降低；战争形势深入发展令雅典一方出兵远征频度增多，客观上向外疏散了城区人口；火化病尸，直接减少了病体传染源对活着的人群继续传染的几率；染病痊愈者自身产生了抗体，形成免疫群体切断了瘟疫传染链等等综合因素相互作用的结果。 英国学者卡特赖特、比迪斯在《疾病改变历史》（陈仲丹、周晓政译，济南：山东画报出版社，2004年，第6—8页）中认为，瘟疫给予了雅典同盟以物质和精神上的双重打击。瘟疫肆虐的时间很短，但死亡人数很多。可能至少有1/3到2/3的雅典人死亡，包括雅典著名的将军伯利克里。雅典不仅损失了大量的军队和优秀的统帅，而且导致自身统治集团内部争权夺利，无法做出明智的战略决策。更可怕的是，灾难导致了人们的精神崩溃，使城市居民士气消沉，尤其是破坏了海军的战斗力，这就使雅典不能对斯巴达进行强有力的打击。战争在拖延了27年后，到公元前404年以雅典战败告终。 刘榕榕《试析伯罗奔尼撒战争中的瘟疫问题》（载《廊坊师范学院学报（社会科学版）》2010第6期）一文认为，瘟疫一方面给雅典造成巨大的人员损失和混乱无序的社会秩序及信仰和道德的沦丧；另一方面则暴露出雅典民主政治的弊端，错误的战略决策，造成雅典同盟的分崩离析、经济来源的切断和远征海军基地的丧失。雅典瘟疫全方位地影响着雅典历史的进程。这次瘟疫的发生直接导致了雅典民主政治的衰落，雅典流行的瘟疫对雅典帝国的垮台有影响，而战争本身也极大地削弱了希腊城邦的力量，使得进入公元前4世纪之后的希腊诸邦面对北方马其顿王国的入侵时，毫无还手之力，对其后东地中海地区的历史发展产生了不可小觑的影响。 在世界古代史上，无论就其范围还是影响的久远，最惊人的事件之一是罗马帝国的覆灭。对帝国覆灭的原因，历史学家过去争论了许多年。主要出现了人口下降论、种族混杂论、土壤枯竭论、基督教影响论等，近些年来又出现了气候变化论、铅中毒论、军权嬗变论、环境恶化论等。尽管这些观点各有侧重，甚至存有分歧，但国内外学界目前一致认为罗马帝国衰亡的原因不是单方面的，而是各方面因素共同促成的综合性结果。在众多罗马帝国衰亡的原因中，瘟疫也是导致其衰亡的重要因素之一。 英国学者罗伊·波特在《剑桥插图医学史》（张大庆等译，济南：山东画报出版社，2007年，第13页）中认为，罗马的征服把马其顿和希腊、塞琉古王朝的亚洲部分以及埃及纳入自己的版图，使已知世界的大部分和大多数的致命病原体紧密地联系在一起。自2世纪起，疾病开始侵袭整个帝国和罗马本土，给罗马及其周围地区带来了灾难。总之，在公元200年后，流行病的流行和蛮族入侵，最终打倒了罗马帝国。 王延庆《瘟疫与西罗马帝国的衰亡》（载《齐鲁学刊》2005年第6期）一文认为，罗马历史上有三次大瘟疫——塔西佗《编年史》记载的公元65年大瘟疫、公元前167年的“安东尼瘟疫”（又称“盖伦医生疫病”）和公元250年的西普里安瘟疫。当然，除了这三次大的瘟疫外，还有诸多其他瘟疫发生。这些周期性爆发的瘟疫对罗马帝国的影响是全方位的，无论是对其人口、经济、军事、政治，还是对宗教等诸多方面都产生了不可低估的影响。 第一，瘟疫导致罗马帝国人口大量减少和人的体质的下降。瘟疫最为直接的后果就是造成人口