内容正文:
2024年5月期中检测试题
高一语文
2024.05
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡
上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成下面1~5题。
材料一:
“海浪拍打着大苏尔加雷角海滩崎岖的悬崖,汹涌澎湃的蓝色海水掀起白色的波浪,而
夕阳的金色光芒照亮了岩石海岸…”一只需要输入文字,就能生成一段高清视频。2
月I6日凌晨,国外人工智能公司OpenAI推出的生成式人工智能模型“Sora”横空出世,并
迅速刷爆网络。
人工智能在视频生成领域的巨大发展前景,为塑造影视产业新业态打开大门,同时恐
将颠覆现存影视产业。好莱坞去年遭遇了63年来首次编剧和演员全行业罢工,因为该行
业的部分工作机会像人们所担忧的那样被人工智能取代,Soa横空出世让这一威胁变得更
迫近和真切。其面世第二天,主营图像处理、视频制作软件的奥多比公司股价应声下跌超
过7%。
虽不是第一家涉足文本转视频领域的公司,但第三方信息分析机构的分析师钱德拉表
示:“在这个领域,没有一家公司比OpenAI更雄心勃勃,且这种雄心似乎有增无减。”
So阳发布可谓一石激起千层浪,但此次推出的更像是预览版,公众尚难以深入全面了
解该模型的优缺点。OpenAI承认,目前Sora生成视频中可能包含不合逻辑的图像,混淆左
右等空间细节,难以准确模拟复杂场景的物理原理和因果关系实例等。例如,一个人咬了
一口饼千,饼千上却没有咬痕。
不少业内人士担忧,So阳将为“深度伪造”技术推波助澜。加利福尼亚大学伯克利分校
信息学院法里德就表示:“当新闻、图像、音频、视频一任何事情都可以伪造时,那么在那
个世界里,就没有什么是真实的。”
针对造假顾虑,OpenAI称在真正面向公众推出产品时,将确保生成视频包含来源元数
据,并推出检测视频真伪的工具。OpenAI还承诺,在产品中使用Sor阳前将采取安全措施,
包括由“错误信息、仇恨内容和偏见等领域的专家”对模型进行对抗性测试来评估危害或风
险:核查并拒绝包含极端暴力、仇恨图像、他人P等文本输入提示等。
即便如此,OpenAI也承认,尽管进行了广泛的研究和测试,“我们仍无法预测人们将使
高一语文试题第1页(共10页)
用我们技术的所有有益方式和滥用我们技术的所有方式”。
(摘编自吴晓凌《视频生成新模型Sor阳的突破与风险》)
材料二:
当前,生成式人工智能的应用,是更多数据、更强算力和大型语言模型共同作用的结
果,随着技术迭代,更高效的人工智能应用有望加速服务各行各业,成为智能时代新的重要
工具。
在人工智能为我们提供越来越多便捷的同时,很多人也在担忧:人工智能在未来是否
会成为一个新的主体,跟人类一样拥有自我意识和情感并最终取代人类?是否会破坏而不
是增进人类的福祉?这是一种基于人本主义的伦理忧思,从这个角度看,怎样前瞻研判科
技发展带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战,进行学理阐释,并就如何塑造科技向善的文
化理念,让人工智能更好增进人类福祉进行深入研讨,是具有理论意义和实践价值的。
在人们看来,现在的人工智能越来越“聪明”,其实人工智能的“聪明”仅仅是人类基于
0和1的编程代码来控制的,人工智能仅仅是在完成人类的指令而已。目前来看,与人类相
比,人工智能都是专能的。人类可以运用所掌握的知识轻松应对自己熟悉的领域中的难
题,也能灵活处理陌生的未曾遭遇的困境:虽然目前不管是计算智能、翻译智能、聊天智能、
驾驶智能还是人脸识别、声音识别等领域的人工智能都发展迅猛,但它们仅能执行内置程
序所规定的任务,对于超出程序规定和数据库的内容和情形它们都无法处理。更重要的
是,虽然人工智能可以在某个领域出色地完成人类规定的任务,但它们并不知道自己为什
么要完成该项任务,更不会在此过程中拥有快乐、满足的情感体验。基于算法和大数据的
人工智能是人类用以发展和改善生产生活的工具,人类发明和发展它们,目的是让它们更
好地为人类服务,而不是取代人类自身。
同时应当看到,人工智能能力来自人的设计,擅长按照规则操作,胜在超常的运算能
力。大型语言模型在词语和意义之间建立关联,并输出接近人类理解的结果,靠的是来自
人类的知识体系和文本训练。应该说,人工智能可以高效完成代码下达的指令,但仍然不
懂所做事情的意义。
值得注意的是,随着人工智能不断进化、与生产生活融合愈加密切,其带来的风险也不
容忽视。比如,人工智能生成近似原画的内容、构图等,可能侵犯了原创者的知识产权:大