内容正文:
NEWS
嘘!广州地铁新年要“静静”
广州地铁为什么打造静音地铁?
广州日报:当年只有一、二号线的时候,车站非常安静,没有扶梯上的“大声公”,没有自带扩音器的站务员,也没有电视机。近年来越来越多的外地乘客因初次搭地铁不太熟悉,为此还增加大量的广播、喇叭提醒。然而过量的声音给市民带来困扰,有乘客直言:“闹哄哄的就像个乡村俱乐部。”现在,广州地铁致力打造安静、温馨、舒适的乘车环境,在所有的引导岗位上实施安静引导模式,减少自动广播的播放频率。
撤销“大声公”
出现静音引导
总议题 :地铁上的那些事
子议题一
无法治不自由——静音地铁
法眼看平等——有爱地铁
子议题二
自主学习
AUTONOMOUS LEARNING
1)自由的意义
2)法律上自由的内涵
3)自由与法治的关系
4)法律上平等的内涵
5)法律面前人人平等的表现
阅读教材内容,思考问题。
·自由平等的真谛 ·
八年级下册
COURSEWARE RESEARCH INSTITUTE
课件研究所
地铁上的那些事
MORAL CULTIVATION
道德修养
感受自由都是法律之内的自由,体会法治规范自由又保障自由;体悟法律面前人人平等的社会主义法治的基本原则,领会平等的真谛所在,树立自由、平等的意识。
主要核心素养
CORE COMPETENCIES
THE CONCEPT OF RULE OF LAW
法治观念
知道自由与法治的关系,明确无法治不自由,崇尚法治精神,增强自由平等观念,学会正确行使自由和权利,做尊纪守法的好公民。
POLITICAL IDENTITY
政治认同
知道自由、平等在法治意义上的内涵;懂得自由都是法律之内的自由,法治与自由相互联系;知道法律面前人人平等,任何公民都一律平等地享有宪法和法律规定的各项权利,同时必须平等地履行宪法和法律规定的各项义务。认同法治是实现自由平等的保证,坚定中国特色社会主义道路自信,理论自信,制度自信。
SENSE OF RESPONSIBILITY
责任意识
知道社会生活中,有边界才有秩序,守望底线才享自由。初步培养学生用法律的视角认识自由和平等的真谛的意识和能力,珍视公民权利,培养责任意识, 让法治成为我们的生活方式。
无法治不自由
静音地铁
议题一
议学活动:如何评价他们认识里的自由?
议学情境:地铁外放声音
DISCUSSION SITUATION
地铁上总有这些现象出现,追剧外放声音,手机外放听歌......而出现这些行为的市民认为上述行为都是他们的自由。
手机外放刷剧
手机外放听歌
议学活动:表达自己的不满是否是自由?如何评价这样的自由
议学情境:地铁外放声音
DISCUSSION SITUATION
8
自由的意义
自由是人类美好的渴望。拥有自由,不仅能增强个人的幸福感,而且能够激发每个人的活力,从而推动社会的进步与繁荣。
议学情境:地铁外放声音
DISCUSSION SITUATION
10
议学情境:地铁外放声音
DISCUSSION SITUATION
我每天下班挤地铁,本来就够烦了,某些人还超大声外放短视频的声音,更烦了。政府早就应该实行,让大家都可以安静地乘坐地铁。
在广州地铁,很少有人制止手机外放声音的行为,偶尔有人出声劝导,也被“关你什么事”回怼。如果这个政策实施,相信以后的情况会好很多。
为什么要禁止外放设备?
市民文韬
市民小文
11
自由为什么是有限制的?
1)自由不是为所欲为,是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限的自由只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。
2)无论是现实世界还是网络空间, 自由都是法律之内的自由。
法律上的自由
自由主要是指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。
法律责任方面《条例》规定,影响城市轨道交通公共场所容貌和环境卫生的,由城市轨道交通经营单位责令改正,采取补救措施,并可按下列规定予以罚款:
议学活动:条例出台的意义是什么?
如何认识法治与自由的关系。
《条例》第二十二条明确在城市轨道交通设施内,禁止9类影响城市轨道交通公共场所容貌、环境卫生的行为
自由与法治的关系
1)法治是自由的保障,人们的合法自由和权利不受非法干涉和侵害。
2)法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违法法律可能失去自由的代价。
标定
保障
法治
法治
有限制的、相对的
相互联系
不可分割
自由
乘客是否有坐爱心专座的自由?
法眼看平等
有爱地铁
议题二
思考:这种规定是否平等?为什么?
依据视频,说说平等在法律上的含义。
说平 等
说平等
法律上的平等
同等情况同等对待
不同情况差别对待
头脑风暴
“同等情况同等对待”与“不同情况差别对待”是否存在矛盾呢?
不矛盾。因为老人、儿童、孕妇、残疾人等他们属