4.2 关注生殖性克隆人-2023-2024学年高二生物同步备课优质课件（人教版2019选择性必修3）

第4章 第2节 关注生殖性克隆人 学习目标 目标 01 02 关注生物技术的伦理问题，积极参与有关热点讨论。（科学思维） 生物技术引发的伦理问题应符合大多数公众的价值观，遵循本国的道德规则和法规。（社会责任） 2 克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？ 我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了我国大多数人的价值观取向。 关于克隆人的作品 治疗性克隆 概念： 1 目的：治疗疾病 2 是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。 生殖性克隆 概念： 1 目的：生殖 2 是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。 一、关注生殖性克隆人 1.生殖性克隆与治疗性克隆 一、关注生殖性克隆人 2.对生殖性克隆人研究的不同见解 ①生殖性克隆是一项科学研究，有内在的发展规律，社会应该允许科学家研究； ②虽然现在人们的伦理道德观念不能接受，但是人的观念是可以的改变的。 伦理方面： ①生殖性克隆有违人类尊严； ②生殖性克隆是人为地制造心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。 技术方面：克隆技术还不成熟，构建重构胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等。 支持(少数) 反对(大多数) 二、我国禁止生殖性克隆人 1.我国对待生殖性克隆人的态度 “四不原则” 2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。 任何生殖性克隆人实验。 不赞成 不允许 不支持 不接受 一、关注生殖性克隆人 2.我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验的原因 ①社会角度：克隆人只是某些人出于某种目的制造的”产品”，没有”父母”， 这可能导致他们在心理上受到伤害。 ②健康角度：由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人 ③家庭角度：克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、 兄弟和姐妹等人伦关系消亡。 ④伦理角度：生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的 伦理道德观念。 ⑤尊严角度：生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。 ⑥进化角度：生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类 的生存和进化。 一、关注生殖性克隆人 3.我国政府对治疗性克隆的态度 我国政府同样重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。 有效监控 严格审查 《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。 三、警惕用新技术研究生殖性克隆人 （1）外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。 （2）我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞，在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。 （3）科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。 （1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。 （2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。 1.干细胞研究取得一系列重大进展 2.人类基因组编写计划 既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞，那么将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？ 人体是一个复杂的系统，寻找具有组织或器官特异性的这类药物，在实践上是极其困难的。 三、警惕用新技术研究生殖性克隆人 三、警惕用新技术研究生殖性克隆人 资料分析：设计试管婴儿是指在试管婴儿培育的技术基础上，在早期胚胎移入母体子宫之前，对胚胎进行遗传学诊断，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到生出所需类型婴儿的一种技术手段。 1．结合上图分析，与试管婴儿培育过程相比，设计试管婴儿多了哪几个过程？ 取早期胚胎细胞,对早期胚胎进行遗传学诊断,即图中③④过程。 三、警惕用新技术研究生殖性克隆人 资料分析：设