内容正文:
(美国)五名洞穴探险者受困山洞,水尽粮绝;为了生存,大家约定抽签吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。
威特摩尔是这一方案的提议人,不过抽签前又收回了意见,其它四人却执意坚持,结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后,这四人以杀人罪被起诉……
如果你是法官,你觉得该如何审判?
你做出判断的依据是什么?
最终的审判权在你手中吗?
第9课
近代西方的法律与教化
【课程标准】了解近代西方法律制度的渊源和基本特征,知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。
英美法系
大陆法系
罗马法
一、近代西方法律制度的渊源及发展
二、近代西方法律制度的基本特征
三、宗教伦理与教化
目录
一、近代西方法律制度的渊源及发展
德国著名法学家耶林在其著作《罗马法精神》一书中说:“罗马帝国曾经三次征服世界,第一次以武力,第二次以宗教,第三次以法律,武力因罗马帝国的灭亡而消失,宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响,唯有法律征服世界是最为持久的征服”
武力征服
宗教征服
法律征服
罗马法律一般被视为西方法律的源头
为什么?
一、近代西方法律制度的渊源及发展
(一) 近代西方律法制度的渊源——罗马法
BC509年
BC27年
罗马共和国时期
476年
罗马帝国时期
《十二铜表法》
万民法
BC8世纪
罗马建城
BC450年
公民法
随着帝国版图的扩张和人口的激增而发展
只适用于罗马公民
适用于帝国境内一切自由民
平民与贵族斗争的结果
习惯法
成文法
没有固定的成文形式,未经政府明确承认,被一般人接受并默认习惯规定来调整社会关系,具有很大的伸缩性和不确定性,贵族垄断法律的解释权,随意曲解法律以欺压民众。
是国家机关根据法定程序制定和公布的以成文形式出现的法律文件。
一、近代西方法律制度的渊源及发展
(一) 近代西方律法制度的渊源——罗马法
1.《十二铜表法》
习惯法
成文法
(2)概况:
公元前450年左右,罗马共和国颁布《十二铜表法》
为了缓和平民和贵族的矛盾
(1)颁布的目的:
十二铜表法
第一表 传唤 第二表 审理
第三表 执行 第四表 家长权
第五表 继承和监护 第六表 所有权和占有
第七表 土地和房屋 第八表 私犯
第九表 公法 第十表 宗教法
第十一表 前五表的补充 第十二表 后五表的补充
一、近代西方法律制度的渊源及发展
(一) 近代西方律法制度的渊源——罗马法
1.《十二铜表法》
(3)评价:
第八表第二条 如果故意伤人肢体,而又未取得和解时,则伤人者应遭受同样的伤害。
第八表第十二条 如果于夜间行窃被杀,则杀死行窃者应认为是合法的。
第八表第三条 折断自由人的骨头的,处300阿斯的罚金;如被害人为奴隶,处150阿斯的罚金。
第九表第一条 不得为任何个人的利益,制定特别的法律。
第十一表 禁止平民和贵族通婚。 ——摘编自《十二铜表法》
保留了落后习俗-同态复仇法
保护私有财产
具有明显的阶级性
法律面前人人平等
(一定程度限制了贵族特权)
维护奴隶主特权
局限:保留了一些较野蛮的习惯法,根本维护的是奴隶主贵族的利益。
积极:罗马的第一部成文法,使审判量刑皆有法可依,限制了贵族对法律的随意解释,一定程度保护了平民的利益
案例:
莫加是一个仁慈、善良的罗马贵族,也是罗马一支军队的首领。他生前立遗嘱,希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战的士兵。但莫加死后,他的儿子却不履行遗嘱,士兵因此告上了法庭。
法官可能会偏袒莫加的儿子。
因为罗马共和国早期只有习惯法,没有成文法。由贵族担任的法官可随意解释习惯法,故意压迫平民,袒护贵族。
罗马
建城
王政时代
共和国
罗马帝国
假设案例中的士兵当中有“同盟国”提供的辅助兵,依据《十二铜表法》,辅助兵能分财产吗?说明理由。
不能。《十二铜表法》有适用范围,主要限于罗马公民,保护罗马公民的权益,同盟国的辅助兵不是罗马公民。
罗马共和国建立之初(公元前440年), 法官又该如何判决呢?
根据《十二铜表法》第5表,死者的财产按其遗嘱进行处理。
罗马帝国时期,法官又该如何判决呢?
习惯法
十二铜表法
公民法
万民法
罗马民法大全
知识拓展
西塞罗自然法学说
材料:17、18世纪新兴资产阶级的自然法学说的一般公式是:人类处于自然状态中,由自然法所支配,享有各种自然权力:自由、财产、安全和反抗压迫。而这直接导源于罗马法学家——西塞罗认为:“法源于自然,而“自然赋予人理性”,所以也赋予所有人“法”...自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则,高于一切人定法和人为权力。 ——沈宗灵《略论罗马法的发展及其影响》
理性、自由、平等、正义
阅读材料,总结自然法理念?
西