第14单元 第42讲 近代西方的法律与教化和近代西方民族国家与国际法的发展(Word教参)-【导学教程】2025年历史新编高考大一轮总复习(统编版)

2024-11-04
| 14页
| 59人阅读
| 0人下载
教辅
山东育博苑文化传媒有限公司
进店逛逛

内容正文:

第42讲 近代西方的法律与教化和近代西方民族国家与国际法的发展 课标要求 复习攻略 1.了解近代西方法律制度的渊源和基本特征,知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用 2.了解近代西方民族国家的形成情况,以及国际法的发展 1.西方法律制度与教化 (1)一大“趋势”:逐步健全 (2)两大“特征”:由习惯法到成文法;宗教伦理与教化、法制并存 (3)三大“法律文件”:《十二铜表法》《罗马民法大全》《法国民法典》 2.近代西方民族国家与国际法 (1)一个“过程”:近代民族国家的形成过程,正确认识人类历史发展的总趋势 (2)两个“重点”:近代西方民族国家形成;国际法的发展 [对应学生用书P331] 一、近代西方的法律与教化 (一)近代西方法律制度 1.渊源 (1)罗马法:罗马共和国颁布了《__十二铜表法__》;《罗马民法大全》是古罗马法律的最高成就,也是近代西方法律制度的渊源。 (2)日耳曼法:中古时期,各日耳曼王国在__习惯法__的基础上编纂了一批成文法。 (3)教会法:由教会根据__基督教神学__制定和颁布。 2.发展 (1)英美法系(普通法系)的形成 ①背景:11世纪,诺曼王朝设立法院,并派法官定期到各地进行巡回审判。 ②形成:12世纪前后,建立在__习惯法__基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成。 ③发展:13世纪,英国通过《__大宪章__》,确立了__法律至上__和__王权有限__的原则。 ④完善:“__光荣革命__”后,英国确立了君主立宪制,法律体系更加完善。 (2)大陆法系(民法系)的形成 ①13世纪以后,法国建立在__罗马法__基础上的法律体系日益成熟。 ②19世纪,拿破仑颁布的《拿破仑法典》与此前颁布的法律构成了法国的成文法体系,确立了法国的资产阶级法律制度。 ③后来,以罗马法为基础、以《__法国民法典__》为代表的世界性法律体系逐渐形成,称为“大陆法系”或“民法系”。 3.特征 (1)国家权力结构上,坚持权力制衡、__三权分立__。 (2)法律内容上,注重保护__个人权利__。 (3)司法实践中,坚持__程序公正__和无罪推定。 4.评价:为__资产阶级利益__服务,财产的多少往往决定着法律地位的高低;同时,对个人权利的认定也有逐渐改进的过程。 (二)宗教伦理与教化 1.中世纪基督教 (1)发展:基督教影响了中古时期欧洲人的政治、经济和社会生活各个方面。 (2)评价:强化了__教会__对人们的控制,深刻影响了人们的思想意识和日常行为。 2.新教 (1)主张:反对教皇权威,主张信徒自己阅读《__圣经__》理解教义。提倡节俭和积极入世的态度,鼓励人们发财致富。 (2)评价:适应了原始积累时期__新兴资产阶级__的政治、经济诉求;束缚人们的行为,麻醉人们的思想,排斥其他教派。 二、近代西方民族国家与国际法的发展 1.近代西方民族国家的产生 (1)专制王权国家 背景 ①15世纪前后,西欧国家__中央集权__得到加强 ②__宗教改革运动__使各国的世俗权力得到强化,国家和民族认同观念日益显现 表现 ①1534年,英国国王亨利八世授意议会通过《__至尊法案__》,宣布国王是英国教会的首脑,建立起国王的专制统治 ②路易十四统治时期,法国王权达到顶峰。欧洲国家纷纷成为专制王权国家 (2)民族国家 背景 ①13世纪,英语开始成为英国人广泛使用的语言 ②16世纪,法语成为法国的官方语言 ③法国大革命及__拿破仑战争__,促进了欧洲各国民族意识的觉醒 表现 个人对国家的忠诚越来越超过对国王和宗教的忠诚,欧洲各专制王权国家逐渐变为具有独立主权的__民族国家__ 特点 有的由单一民族组成,更多的则是包括了多个民族 2.国际法的形成与外交制度的建立 (1)国际法 原因 随着国家主权意识的加强,人们希望通过法律制度来处理国家之间的关系 形成 ①1625年,《战争与和平法》奠定了国际法的基础 ②1648年,《__威斯特伐利亚和约__》的签订标志着国际法的形成 ③1815年,欧洲各国建立起__维也纳体系__ ④各国之间签订了许多__国际公约__,制订了一系列战争法规 发展 ①十月革命后,苏俄宣布侵略战争为反人类罪,为国际法开辟了新的发展阶段 ②一战后,成立了世界上第一个由主权国家参加的政治性国际组织——__国际联盟__ ③1928年,签订《非战公约》,宣布和平解决国际争端 ④1945年,《联合国宪章》确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制,确定了“__大国一致__”原则 (2)外交制度:17世纪时,欧洲国家派遣常驻外交使节和外交使团,近代外交制度逐渐建立。 (3)评价 ①积极性:为国际关系确立了一些规则,为用和平方式解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新的途径。 ②局限性:一些大国为了一己私利,严重威胁着世界和平。 [吃透教材] 律师制度 1.律师制度的起源可以追溯到罗马时期。资产阶级革命后,各国纷纷颁布法律,支持被告自己或聘请律师辩护。(摘自选择性必修1教材) 结合所学知识说明律师制度的形成有何意义? 提示 为被审判者提供辩护,减少法官对法律的误读。 [吃透教材] 案件判决原则 2.1764年,意大利人贝卡里亚提出:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。”(摘自选择性必修1教材) 这体现了案件判决的原则是什么? 提示 “无罪推定”的原则。 [学习情境]  大陆法系的特点 3.大陆法系的法官……不存在“遵循先例”原则,故有“法官是制定法的奴仆”之说。但出于工作方便和法制统一等方面的考虑,法官都愿意遵从判例,特别是上级法院的判例。 ——朱淑丽《试论大陆法系的基本特点及我国近现代法律与大陆法系的联系》 思考:大陆法系的特点有哪些? 提示 依据法律判案,而不能根据判例;但从司法实践来看,判例却起着很大作用。 [图解历史]  近代西欧民族国家诞生 [吃透教材] 《马赛曲》的作用 4.法国大革命爆发后,欧洲一些国家的军队侵入法国。法国人民群情激愤,纷纷组织义勇军开赴前线。马赛的义勇军高唱着《马赛曲》奔向巴黎。(摘自选择性必修1教材) 《马赛曲》在当时的法国起到什么作用? 提示 鼓舞法国人民的斗志,激发他们的国家意识,促进法国民族国家的形成。 [吃透教材] 《威斯特伐利亚和约》对国际法的影响 5.1648年,(三十年战争的)交战各方签订了《威斯特伐利亚和约》。(摘自选择性必修1教材) 这对国际法的发展有什么贡献? 提示 是国际法发展史上的一个重要里程碑和分水岭;和约确立了国家主权平等、领土主权等原则,标志着国际法形成。 [对应学生用书P333] 主题一 宗教色彩——近代西方的法律与教化 视角1 近代西方法律制度的渊源 史料一 在罗马法的发展史上,万民法成长和法学家活跃时期是罗马法律和法学空前繁荣时期。这一时期,内战停止,国土扩张,各地交通发展起来,人口流动加剧,各族人民之间联系加强,罗马的商业和手工业兴盛,出现了许多新兴的大城市。商品经济的高度发展,使各族人民的平等权利得到充分表现。 ——摘编自曹全来《西方法、中国法与法律现代化》 史料二 罗马法制文明的进程是循序渐进的;罗马法对罗马国家发展和强盛起到过巨大的推进作用;罗马法中所蕴含的人人平等、公正至上原则,具有超越时间、地域与民族的永恒价值。 ——摘编自刁纯志主编《西方文化源流》等 [提取信息] 时间信息:罗马共和国和罗马帝国时期;空间信息:罗马共和国和罗马帝国;内容信息:罗马法及其影响。 [解读信息] 史料一点明了影响罗马法发展的因素。史料二反映了罗马法对当时罗马统治及世界历史的影响。 [迁移知识] 近代西方法律制度的渊源及其发展 [探究问题] (1)根据史料一概括影响罗马法发展的因素。 提示 政局的稳定与领土的扩张;各民族人民之间交往与联系增强;商品经济的发展;各族人民平等权利的发展。 (2)根据史料二,谈谈你对罗马法具有的即时作用和“永恒价值”的理解。 提示 罗马法在当时起了缓和社会矛盾和稳定社会秩序的作用,有利于维系和稳定罗马帝国的统治。其影响超越了时间、地域与民族的范围,具有永恒价值,尤其是对近代资产阶级反封建斗争和欧美国家的立法、司法制度建设产生了重要影响(拿破仑的《民法典》就是以罗马法为蓝本的,英国的《权利法案》、美国的《独立宣言》和1787年宪法、法国的《人权宣言》等都以罗马法为理论基础,西方国家的陪审制度发端于罗马,罗马律师制度是现在世界各国律师制度的初级形式等)。 [思维启迪] 罗马法是西方资本主义国家法律的渊源,同时也对整个世界产生重大影响,高考命题一般会侧重于其价值、基本原则和影响。 [拓展升华] 罗马法的基本原则 (1)平等原则:罗马法时代是奴隶制社会,不会存在人人平等。但是对于民事活动中当事人的地位,主张平等原则,该原则发展成后来的“法律面前人人平等”原则。 (2)法人制度:罗马法没有法人名词,但是设立了法人制度,把法人分为社团和财团。并对法人的权利义务做了比较系统的规定。 (3)物权法定:罗马法强调物权的范围和种类都由法律规定,所有权为自然权,为核心权利。后来该原则发展成“私有财产神圣不可侵犯”。 (4)继承制度:实行遗嘱至上原则,遗嘱继承优先于法定继承,尊重当事人的意愿。 视角2 近代西方法律制度的特征 史料 13世纪,英国通过《大宪章》,确立了法律至上和王权有限的原则。英国法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律,构成了“英美法系”。《法国民法典》继承了罗马法传统,很快推广到欧洲各地,形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性……司法实践中坚持程序公正和无罪推定。 ——摘编自齐世荣等主编《世界史·近代史编》 [解读信息] 史料主要讲述了“英美法系”和“大陆法系”的形成及特点。 [探究问题] 根据史料并结合所学知识,说明欧洲近代法律体系的特点。 提示 欧洲法律体系强调法律至上和王权有限原则,在此基础上形成了不同的法律体系;欧洲司法实践中坚持程序公正和“无罪推定”。 [拓展升华] 近代西方法律思想的主要特点 强调依法统治 把法治作为治理国家、管理社会的主要方法,主张一切个人或机构都处在法律之下,受事先制定的法律规则的统治和约束 强调法律自治 即法律与道德和宗教等手段相分离,取得独立性却又与其他调控手段相互协调、和谐共存 强调法律面前人人平等 即形式的平等,反对旨在追求结果平等或限制实际不平等的措施 坚持法律的一般性和普遍性,反对特别法律 认为无论是维护特权的立法,还是给予某些特殊社会群体如弱势群体的特别关照或救助,都是对法治的破坏 主张司法独立 强调形式公正或程序公正,反对掺入具有价值意向的道义原则等 维护个人自由 坚持市民社会与国家的区分,维护作为私域的空间,以使个人不受政府、团体或他人的非法干预 主张法律稳定 坚持法律的公开性和明确性,反对以秘密法律不教而诛,反对制定模棱两可的法律并随意解释 视角3 中古及近代西方基督教的伦理与教化 史料一 在神学统治的年代,盲目信仰、禁欲主义成为至上的美德和追求,人类失去了真实的自我和真实的生活。 ——摘编自张成岗《从神本到人文:“文艺复兴”时期人文精神解读》 史料二 (清教)主张限制消费,尤其是奢侈品消费;认为把追求财富本身作为目的是极应谴责的,但是若作为从事一项职业劳动的果实而获得它,那便是象征着上帝的赐福……强迫节省的禁欲导致了资本的积累。在财富消费方面的限制,自然能够通过生产性资本投资使财富增加。 ——摘编自[德]马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》 [解读信息] 史料一反映了中古西欧的宗教伦理与教化。史料二主要论述了清教的主张。 [探究问题] (1)根据史料一,归纳中古西欧伦理与教化的特征。 提示 教会(神学)控制着人们的言行举止;在神权统治下,人的精神(人性)和自我受到禁锢和压抑。 (2)根据史料二并结合所学知识,分析清教的主张及其积极意义。 提示 主张:限制奢侈品消费,崇尚节俭;肯定勤奋工作,追求财富。 积极意义:解放了思想,有利于资本原始积累;推动资本主义工商业发展。 [拓展升华] 宗教伦理在西方社会发展进程中的作用 (1)中古时期的基督教伦理 ①中古时期的基督教成为罗马帝国古典文明的“传承者”和蛮族的“文明教化者”,对欧洲社会政治、经济、文化各方面的发展都起着重要作用。 ②对于西欧社会来说,基督教的宗教规范和宗教信仰对其立法和司法活动有着一定的影响,有助于使社会成员遵守法律和道德规范,维持社会秩序。 ③基督教能满足当时欧洲人的心理需要,而且具有多种社会功能,所以它能在中古时期的欧洲成为控制性的思想体系,占据主导地位。 (2)近代西方社会的基督教伦理 ①经济:新教伦理主张合理地追求财富,提倡世俗的禁欲主义,适应了资本原始积累时期资产阶级的要求,促进了资本主义的发展。 ②政治:基督教所体现的个人主义和权力悲观主义成为西方宪政产生和发展的重要基础;新教的个人观念成为近代财产法和契约法发展的核心,奠定了统治者统治观念的宗教依据。 ③思想:人文主义者的世界观基本上仍是基督教世界观,他们对基督教思想的扬弃和利用,促进了文艺复兴运动的兴起和发展;启蒙学者不再披着宗教外衣,而是进行了反封建和反教会的斗争,提出了建立理性王国的蓝图。 ④自然科学:宗教与科学相互影响,其结果是科学战胜了宗教,促进了近代自然科学的发展。 主题二 民族意识和国际意识——近代西方民族国家与国际法的发展 视角1 近代西方民族国家的形成 史料一 中世纪的西欧形成了统一的基督教世界,民众毫无民族情感可言,他们的忠诚要么是对封建领主,要么是对基督教的。文艺复兴和宗教改革把人们从宗教的束缚下解放出来,现实社会的重要性提高,世俗权力特别是王权得到加强。通过马丁·路德翻译拉丁文《圣经》等方式,作为民族凝聚力重要工具的民族语言得到普及,使得宗教共同体的地位下降,民族共同体的地位上升。 ——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》 史料二 在法国启蒙运动期间,启蒙思想家们把民族主义和民主主义结合在一起,提出了系统的民族主义思想,批判君主专制毫不考虑民族和国家的利益,否认君主是民族和国家的象征,发出了“专制之下无祖国”呼声。在启蒙思想指导下,法国大革命爆发。由于等级制度和专制制度被摧毁,宣布了主权在民,人人平等,国家成为大家共同拥有的祖国,“等级和阶级都不复存在,全体法国人组成了法兰西民族”。 ——摘编自杨宁一《世界历史视野中的民族主义》 [解读信息] 史料一主要涉及近代西方民族国家观念形成的表现及背景。史料二论述了启蒙思想、法国大革命与近代民族国家形成的关系。 [探究问题] (1)根据史料一,指出近代西方民族国家观念形成的表现,并结合所学知识分析西方民族国家观念形成的时代背景。 提示 表现:世俗王权强化;民族语言普及;民族认同观念兴起。 时代背景:资本主义萌芽的产生与发展;资产阶级的形成和力量的壮大;宗教改革运动的开展。 (2)根据史料二并结合所学知识,说明法国大革命对近代民族主义形成的促进作用。 提示 法国大革命推翻了法国专制王权,也冲击了欧洲大陆的封建统治秩序,有利于近代资本主义的发展和近代民族观的形成;推动了民主、自由、平等思想的传播,有利于法兰西民族诞生和民族主义形成。 [拓展升华] 1.民族国家的特点 (1)从民族国家与民族主义的关系上来看,民族认同感是近代民族国家的特点之一。民族认同感强,则有利于民族国家的稳定;民族认同感弱,则在一定程度上弱化了民族国家的整体力量。 (2)民族国家的出现,大多与现代化的过程密切相关。这首先是因为工业化、现代化使得世界民族分布的状况发生了巨大改观,迫使过去处于彼此分离状态的各个民族交往密切;其次是因为现代化催生了英、法、德等资本主义民族国家。 (3)民族国家的出现,为世俗化国家找到了合法性的源泉。 (4)民族国家有统一的国内市场,有明确的国家疆界,有通用的民族语言。 2.欧洲近代民族国家形成的作用 (1)冲击了中世纪神权一统的局面,为现代民族国家的形成奠定了基础。 (2)为资本主义的发展和资产阶级力量的壮大创造了条件,促进了传统社会向现代社会的过渡。 (3)民族国家成了欧洲政治的基础,推动了现代社会和现代国际关系发展的进程。 视角2 近代国际法的发展 史料一 (各国)应根据本协议确定和确认享有他们自古以来的权利、特权、自由、优惠、自由行使领土权,不论是宗教的,还是政治的或是礼遇性的权利,因而他们永远不能,也不应受到任何人以任何借口进行的骚扰。……参加协议的所有各方应有义务保卫和保护本和约的每一项条款不受任何人的侵犯,不论其信奉何宗教…… ——摘编自《威斯特伐利亚和约》 史料二 传统国际法将战争看作是推行国家政策、解决国际争端的合法手段。进入20世纪,这种传统观念逐步被否定。1919年,《国际联盟盟约》提出各缔约国要“承担不从事战争之义务”。1928年《非战公约》否定了“战争权”的合法性,明确表达了世界各国力求避免战争的共同追求。二战后,《联合国宪章》将“维护国际和平与安全”作为联合国的首要宗旨……和平解决国际争端方法主要包括谈判与协调,斡旋与调停,调查与调解,仲裁与司法解决。但国际法依然不断地经受着挑战与考验。 ——摘编自杨和平《第二次世界大战与战后和平》等 [解读信息] 史料一是《威斯特伐利亚和约》的内容。史料二叙述了20世纪国际法的发展。 [探究问题] (1)根据史料一,概括《威斯特伐利亚和约》对国际法的贡献。 提示 确立了国际关系中的国家领土权不容侵犯原则;确认了缔约国必须遵守条约的国际法基本原则。 (2)根据史料二和所学知识,概括20世纪国际法的发展趋势有怎样的特点。 提示 逐渐否定主权国家的“战争权”;渐进性与动态发展;以避免战争、维护国际和平与安全为中心内容,国际法的内容范围逐渐扩大;和平解决国际争端的方式多样化;国际法的权威性逐渐增强。 [拓展升华] 国际法的基本原则 国家主权平等原则 各国不论政治、经济、社会等情况有何不同,一律享有平等权利,承担同等的责任 互不侵犯原则 各国在其相互关系中不得以武力侵犯他国,也不得以任何借口侵犯他国,不得以战争作为解决国际争端的手段 互不干涉内政原则 任何国家或国家集团都不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件 平等互利原则 各国在法律上必须是平等的,在事实上必须是互利的 和平共处原则 根据国际法的要求,彼此尊重对方现存的社会经济制度,实行广泛的合作,发展友好关系,和睦相处 民族自决原则 被殖民主义奴役和压迫的民族,有权采取国际法确认的一切合法手段,自由决定自己的命运、摆脱殖民统治、建立民族独立国家 和平解决国际争端原则 国家之间在发生纠纷或争端时,应当通过和平的方法予以解决 善意履行国际义务原则 善意履行由公认的国际法原则和规则产生的、其作为缔约国参加的国际条约所承担的各项义务 [对应学生用书P336] [典例] (2023·山东卷)1648年形成的威斯特伐利亚体系,承认了瑞士和荷兰独立,划定了欧洲大陆各国国界;1815年形成的维也纳体系,恢复了拿破仑战争前的欧洲均势,创立和重建了一些国家。这反映了欧洲(  ) A.国际协调机制更趋合理 B.国家主权意识不断增强 C.各国完成了向民族国家转变 D.大国主导的政治格局被打破 命题 情境 学术情境:欧洲民族国家的建立 解题 关键 据题干“承认了瑞士和荷兰独立”“划定了欧洲大陆各国国界”“创立和重建了一些国家”等内容可知,从威斯特伐利亚体系到维也纳体系,欧洲国家的主权意识不断增强,故选B项 错点 分析 在题干内容中虽然述及了国际协调,如威斯特伐利亚体系、维也纳体系,但是这仅是题干的表象所在,与题干设问“反映”不符,排除A项;题干虽然述及了瑞士、荷兰等国家,但是并不能据此扩大为“各国”都完成了向民族国家的转变,排除C项;据所学可知,大国主导国际法是在20世纪,这与题干时间不一致,排除D项 [真题验收] 角度一 近代西方法律制度的渊源 1.(2023·湖北卷)某学者关注世界历史上的一位著名统治者,研究其在位时期的文治武功。该统治者以恢复旧日罗马帝国的荣耀为己任,力图建立“一位皇帝、一部法律、一个帝国”的新秩序。最符合该研究主题的史实是(  ) A.罗马帝国一分为二 B.都城改名为伊斯坦布尔 C.颁布第一部成文法 D.征服占领北非和意大利 解析 由材料“力图建立一位皇帝、一部法律、一个帝国的新秩序”可知,这位统治者力图恢复往日罗马帝国荣耀,发生在罗马帝国分裂以后,同时该皇帝对法律贡献大,据此可以推断这位皇帝是查士丁尼,这部分法律是《罗马民法大全》,结合所学,查士丁尼在位时期东罗马帝国占领北非和意大利,故选D项;罗马帝国一分为二是在查士丁尼之前,排除A项;东罗马帝国都城改名为君士坦丁堡,奥斯曼人攻破君士坦丁堡后才改名伊斯坦布尔,排除B项;罗马第一部成文法是《十二铜表法》,而且是在罗马共和国时期,与材料时间信息不符,排除C项。 答案 D 角度二 1871年《德意志帝国宪法》 2.(2022·广东卷)1871年《德意志帝国宪法》包含一些大多数国家的宪法均不涉及的内容。例如关税,商业,铁路,邮政和电报等,关于个人权利却只字未提。这反映了德国(  ) A.帝国结构的松散性 B.对外政策的扩张性 C.资本主义的保守性 D.君主制度的脆弱性 解析 材料“关于个人权利却只字未提”体现的是1871年《德意志帝国宪法》局限性,这也反映了其资产阶级代议制的不彻底性和资本主义的保守性,故选C项;1871年《德意志帝国宪法》确立了联邦制,以法律形式维护了德意志帝国的统一,并且材料没有体现德国的国家结构,无法得出帝国结构的松散性,排除A项;材料未涉及德意志的对外政策,排除B项;1871年《德意志帝国宪法》确立了君主立宪制,但其专制主义色彩浓厚,君主个人权力强大,排除D项。 答案 C 角度三 美国1787年宪法与德意志帝国宪法的比较 3.(2022·湖南卷)美国1787年宪法与德意志帝国宪法均确定了联邦制度。美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则,但在德国联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权。这一现象根植于两国(  ) A.人民的自愿选择 B.各州(邦)实力不同 C.建国路径的差异 D.经济发展水平的差异 解析 美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则,是基于美国是在各州联合斗争反抗英国殖民统治取得成功的条件下建立的,而在德国联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权,则是基于德国统一和建立起德意志帝国是通过普鲁士领导的自上而下的王朝战争实现的,当然普鲁士就拥有了与其他各邦国不同的地位和权力,所以上述两国宪法规定的不同是根植于建国路径的不同,故选C项;美国1787年宪法与德意志帝国宪法都是当时占统治地位的阶级的意愿,而不是人民的意愿,所以上述现象不是人民的自愿选择,排除A项;各州(邦)实力是有不同,但是实力再弱也不愿意让渡自己的权力给其他的州(邦),所以B项不符合题干要求,排除;美国和德意志帝国在颁布宪法时都处于本国工业资本主义发展的初期,所以不是经济发展水平的差异导致了题干中现象的不同,排除D项。 答案 C 1.(2023·山西吕梁检测)德国著名学者F·科恩指出,在中世纪的欧洲,“法律是首要的,国家是次要的。国王的作用是在实践中实现法律,因此国王受制于法律”;1628年,英国议会议员克里斯托弗·谢尔芝德说道:“我从未承认除了普通法以外的任何国王的特权。”这反映出欧洲国家(  ) A.具有限制王权的法律传统 B.基本继承了古代希腊的民主政治 C.国王处于统而不治的地位 D.政治和法律制度根植于历史传统 解析 据材料可知,科恩、谢尔芝德都认为欧洲国家的国王“受制于法律”,受到法律的指引,故选A项;“民主政治”不合题意,与材料提及法律的重要性相悖,排除B项;“国王处于统而不治的地位”开始于1689年君主立宪后的英国,与材料“中世纪的欧洲”与1628年不符,排除C项;“根植于历史传统”不合题意,与材料王权受限于法律相悖,排除D项。 答案 A 2.(2023·安徽宿州一模)1347—1351年,黑死病传到欧洲并肆虐欧洲全境,欧洲人口下降了25%~50%,多数欧洲人认为,这场瘟疫是上帝对人类原罪的惩罚。为了获得上帝的原谅,成群结队的男男女女,辗转于城镇之间,用鞭子狠狠地相互抽打,以求洗清自己的罪责,这就是鞭笞运动。这种现象本质上反映了(  ) A.当时欧洲防疫能力的低下 B.教徒对上帝信仰的虔诚 C.黑死病具有不可抗拒特点 D.天主教神学思想的毒害 解析 根据材料信息并结合所学知识可知,面对黑死病肆虐,多数欧洲人相信基督教,希望通过鞭笞的方式洗清原罪,这说明当时欧洲人民深受天主教神学思想的毒害,故选D项;A、B、C三项反映的是“表象”而非“本质”,排除。 答案 D 3.(2023·福建厦门质检)近代欧洲,各种方言逐步兴起并不断在文学表达方面加以运用;若干国家的教会脱离了天主教会;西欧一些王朝建立并巩固了几个“同质化”的独立大国——英国、法国、西班牙、葡萄牙和丹麦。这些现象反映了(  ) A.民族主义思想 B.社会主义思想 C.自由主义思想 D.民权主义思想 解析 据材料“各种方言逐步兴起并不断在文学表达方面加以运用”可知,近代欧洲民族语言兴起,脱离天主教会,建立民族教会,且国家兴起,体现了当时民族主义的发展,故选A项;社会主义主张整个社会应作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益,与当时民族语言兴起没直接关系,排除B项;自由主义主张国家的政治生活、经济生活和社会生活都应以维护个人自由为目的,反对任何形式的专制,与材料中强调的民族教会等信息无关,排除C项;民权思想强调人民的权利,材料说明的是民族国家的兴起,排除D项。 答案 A 4.(2023·山东烟台模拟)1648年,交战各方签订了《威斯特伐利亚和约》。和约对于一时不易解决的问题,规定了处理时应遵循的原则。例如,解决洛林问题的原则是:有关方面“应提交双方提名的仲裁人,或由法国和德国之间签订条约,或采取其他友好的办法来解决”。这说明,该和约(  ) A.维护了德意志帝国各邦的利益 B.重视用和平商议的办法来解决争端 C.极大地提高了法国的国际影响力 D.确立了国家主权至上的国际原则 解析 据材料“应提交双方提名的仲裁人,或由法国和德国之间签订条约,或采取其他友好的办法来解决”并结合所学知识可知,该和约重视用和平商议的办法来解决国际争端,故选B项;材料强调的是用和平商议的办法来解决国际的争端,非维护德意志帝国各邦的利益,排除A项;材料主要说明的是法国和德国的协商解决争端,体现和约的和平理念,无法提高法国的国际影响力,排除C项;威斯特伐利亚公会承认了神圣罗马帝国统治下的许多邦国是独立的主权国家,因而确立了国家主权至上的国际原则,材料未涉及此内容,排除D项。 答案 B 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

第14单元 第42讲 近代西方的法律与教化和近代西方民族国家与国际法的发展(Word教参)-【导学教程】2025年历史新编高考大一轮总复习(统编版)
1
第14单元 第42讲 近代西方的法律与教化和近代西方民族国家与国际法的发展(Word教参)-【导学教程】2025年历史新编高考大一轮总复习(统编版)
2
第14单元 第42讲 近代西方的法律与教化和近代西方民族国家与国际法的发展(Word教参)-【导学教程】2025年历史新编高考大一轮总复习(统编版)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。