阶段提升8 法律与生活（Word教参）-【导学教程】2025年政治新编高考大一轮总复习（统编版）

[对应学生用书P359] (八)法律与生活 角度一　“遵守法律规制，依法诚信经营”(模块内综合) [调用知识] 商标权、侵权责任、不正当竞争、诚信经营、纠纷的多元解决方式、诉讼程序、证据。 [材料]　2023年11月，小王在某直播间看中了某品牌花洒喷头。在主播的大力推销下，小王看到商品主页承诺“假一赔十”，毫不犹豫下单两个，花费900元。收货后，小王发现花洒与商家店铺描述的不一致。小王拿着花洒去线下品牌店比对发现区别十分明显，遂向店铺询问，店铺答复正品发货且态度强硬。小王当即向品牌官方致电求证，得知这家店铺并没有获得该品牌代理授权。确认店铺未获品牌授权，小王再次与店铺沟通，要求十倍赔偿。店铺认为“假一赔十”的承诺是电商平台作出的，与店铺无关，不同意赔偿。几轮沟通下来，店铺的态度十分明确：产品支持七天无理由退货，不满意可退货。本来想一退了之，但因为运费问题又产生争执，一气之下，小王决定讨个公道。小王把其中一个花洒办理退货，将另一个花洒留作证据使用。2023年12月，小王一纸诉状将店铺告到了法院。最终，法院依法判决店铺退货并赔偿小王十倍货款。 [问题]　结合材料，运用“诚信经营、依法纳税”的知识，说明经营者在经营过程中，应该遵循哪些原则？消费者在消费过程中应该如何维权？ [提示]　①经营者应该遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动，保障消费者合法权益。②消费者在消费过程中应当提高警惕，如果自身合法权益受到损害，注意保留证据。通过协商和解、调解、向有关行政部门投诉、仲裁或者诉讼的方式维护自身合法权益。 角度二　“感受司法案件、维护社会公平正义”(跨模块综合) [调用知识] 《经济与社会》：高标准市场体系、市场在资源配置中的决定性作用、宏观调控。《政治与法治》：全面依法治国。《法律与生活》：知识产权、侵权责任、尊重和保护知识产权的意义等。《逻辑与思维》：逻辑规则、三段论推理等。 [材料]　2023年4月20日，最高人民法院发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。“生成社交软件虚假截图不正当竞争纠纷案”入选2022年中国法院十大知识产权案件。 【案件回眸】 深圳腾讯公司开发、运营“微信”“QQ”软件。郴州某网络科技有限公司、长沙市岳麓区某商品信息咨询服务部(以下简称两被告)共同开发、运营“微商截图王”(后更名为“微商星球”)“火星美化”两款软件，该两款软件提供与“微信”“QQ”软件的界面、图标、表情等完全一致的素材和模板，使用户能够自行编辑并生成与“微信”“QQ”软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账、钱包等虚假截图。腾讯公司以两公司构成不正当竞争，遂诉至北京市海淀区人民法院，索赔2 000万元。 【案件审理】 一审法院结合被诉软件用户数量、交易流水金额等因素，判令两被告赔偿腾讯公司经济损失及合理费用共计528.452万元。两被告不服，提起上诉。北京知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。 [问题]　(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明该案件的判决依据及其价值导向。 (2)司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。请你运用《逻辑与思维》《法律与生活》的知识，说明确保司法三段论结论真实的条件，并为该案件编写一个正确的司法三段论。 [提示]　(1)判决依据：我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则。经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，属于不正当竞争。 价值导向：引导经营者守法诚信经营，增强行业自律自觉，自觉维护公平竞争市场秩序；引导企业或个人树立法律意识，善于用法律武器维护合法权益；引导社会形成正确认识，自觉尊重和保护知识产权，形成良好的社会氛围；引导司法公正裁判，以事实为依据，以法律为准绳，实现社会公平正义。 (2)条件：必须保证作为大前提的法律规范是具体而明确的，作为小前提的案件事实是确信无疑的，同时确保推理结构正确。 三段论示例：侵害他人民事权利是要依法承担侵权责任的。两被告侵害了他人民事权利。所以，两被告要依法承担侵权责任。 ——“评析、评价类”主观题增分突破 (2023·湖北卷)阅读材料，完成下列要求。 方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。 一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。①网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”②法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”③控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？” 老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。” 运用《法律与生活》《政治与法治》的知识，评析甲乙丙的说法。 解题流程 第一步 问题逻辑分析 (明确设问要求) 用什么评析 《法律与生活》《政治与法治》的知识 评析什么 甲乙丙的说法 怎么评析 亮明观点：甲乙丙三人各自的说法是正确，错误，还是片面 分析依据：分别从《法律与生活》《政治与法治》角度分析理由 第二步 知识逻辑分析 (调用知识储备) 《法律与生活》的知识：公民的人身权、法治与德治的关系、过错侵权的条件 《政治与法治》的知识：公民的权利与义务的关系、依法治国、公正司法等 第三步 材料逻辑分析 (分层、提取、迁移) 材料信息 知识迁移 有效信息① 人身的权利、公民的权利与义务、法治社会[教材知识] 有效信息② 过错侵权的条件、法治与德治的关系[教材知识] 有效信息③ 公正司法、依法治国[教材知识] 第四步 答案逻辑生成 (知识与材料 信息相结合) ①甲的观点片面，生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，自觉维护公共利益和社会秩序，当自己的合法权益遭受侵害时，应该通过合法手段，理性维权。甲认为家属应该直接找当事人闹，是不对的 ②乙的观点正确，方某在电梯内劝阻老人吸烟合法正当，是自觉维护公共利益的行为，一审判决让方某分担损失，与民法典的立法宗旨相违背，不利于维护社会社会公序良俗，不利于弘扬社会主义核心价值观，因此，方某不用赔偿 ③丙的观点正确，一审判决让方某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，会打击热心劝阻吸烟者的积极性，也是对社会公共利益的损害，会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程 突出考查学生调动和运用相关知识论证问题的能力，要求有严谨的全面性、辩证性思维。如图所示： 1．找准是非，对观点进行全面分析，找出其中的合理或正确之处、不合理或错误之处。 2．分析是非，调动所学知识，分别对各个观点正确或错误的原因进行分析，做到“有是说是，有非说非”。 3．总结是非，综合前面的评析或辨析，或者对观点的正误下好结论，或者阐明应该树立的正确认识、采取的正确措施等。 全面加强种业知识产权保护，实现种业科技自立自强 ►热点情景化 为提高种业知识产权保护水平，农业农村部、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、国家知识产权局联合印发《关于保护种业知识产权打击假冒伪劣套牌侵权营造种业振兴良好环境的指导意见》(以下简称《意见》)，提出力争到2023年，建立起较为完备的种业知识产权保护制度体系，假冒伪劣、套牌侵权等违法犯罪行为得到有效遏制；到2025年，种业知识产权保护能力显著提升，种业自主创新环境持续优化。加大种业知识产权司法保护力度。加强种业知识产权案件审判工作，深入推进种业知识产权民事、刑事、行政案件“三合一”。 积极运用涉及植物新品种、专利的民事及行政案件集中管辖机制，打破地方保护主义，提高保护专业化水平。强化案件审理，严格执行《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》。对反复侵权、侵权为业、伪造证书、违法经营等情形的侵权行为实施惩罚性赔偿，在法律范围内从严惩处。充分利用举证责任转移等制度规定，降低维权成本，提高侵权代价。加强种业领域商业秘密保护，完善犯罪行为认定标准。 ►热点理论化 1．教材理论 《法律与生活》：知识产权、商标权、专利权、商业秘密、反对不正当竞争、诚信经营、诉讼实现公平正义。 2．时政术语 (1)加强种业知识产权保护，建立起较为完备的种业知识产权保护制度体系，假冒伪劣、套牌侵权等违法犯罪行为得到有效遏制。 (2)积极运用涉及植物新品种、专利的民事及行政案件集中管辖机制，打破地方保护主义，提高保护专业化水平。 (3)充分利用举证责任转移等制度规定，降低维权成本，提高侵权代价。 ►热点题目化 1．阅读材料，完成下列要求。 2023年4月，最高人民法院发布了第三批人民法院种业知识产权司法保护典型案例。 其中一个典型案例的基本案情如下： M科技公司系“YA8201”玉米植物新品种的品种权人(植物新品种权是指完成育种的单位或个人对其授权的品种依法享有的排他使用权)。B种业公司未经品种权人许可，将“YA8201”作为亲本用于生产杂交玉米品种“金禾玉618”和“金禾880”并进行销售。在生产经营过程中，B种业公司借用R种业公司的农作物种子生产经营许可证，向R种业公司支付管理费。针对“金禾玉618”和“金禾880”两个被诉侵权品种，M科技公司提起侵权诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要评析M科技公司提起的侵权诉讼。 解析　关键词①：M科技公司系“YA8201”玉米植物新品种的品种权人；B种业公司未经品种权人许可，将“YA8201”作为亲本用于生产杂交玉米品种“金禾玉618”和“金禾880”并进行销售→可联系侵犯了M科技公司的知识产权，应承担侵权责任。 关键词②：B种业公司借用R种业公司的农作物种子生产经营许可证，向R种业公司支付管理费→可联系过错侵权责任。 答案　本案是种业公司植物新品种侵权案件。B种业公司未经M科技公司允许，将M科技公司拥有排他使用权的玉米植物新品种作为研发的杂交玉米品种的亲本，并将生产的杂交玉米品种进行销售，侵犯了M科技公司的知识产权，应承担侵权责任。R种业公司管理不严，没有尽到对B公司借用生产经营许可证的审查责任，在B公司的侵权责任上有过错，应负有过错侵权责任。 2．阅读材料，完成下列要求。 种子是农业的“芯片”，种业知识产权保护事关国家粮食安全，事关农业科技自立自强。习近平总书记强调，要把种源安全提升到关系国家安全的战略高度，实现种业科技自立自强、种源自主可控。 “金粳818”水稻品种是由天津市水稻研究所研发的植物新品种，江苏金地种业科技有限公司对其享有独占实施许可权。江苏亲耕田农业产业发展有限公司未经许可，通过微信群寻找潜在的交易者，收取会员费后提供“金粳818”种子交易信息，根据买家的需求安排送货。金地公司认为亲耕田公司的行为构成侵权，向法院诉请判令亲耕田公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。亲耕田公司称其仅是向种子供需双方提供自留种子信息，由供需双方自行交易，并未销售被诉侵权“金粳818”稻种。法院判决支持金地公司全部诉请。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的依据和意义。 解析　关键词①：金地种业科技有限公司为水稻新品种的独占实施被许可人，亲耕田公司未经许可非法销售“金粳818”水稻品种→可联系亲耕田公司违背了市场公平竞争和诚信经营的原则，侵害了金地种业科技有限公司的知识产权，损害了其合法权益，构成侵权。 关键词②：金地种业科技有限公司认为亲耕田公司的行为构成侵权，法院予以支持→可联系能有效打击种子侵权的行为，维护被侵权者合法权益，保护知识产权，而且能激励创新，在全社会形成尊重创造的良好风尚。 答案　①亲耕田公司系交易的组织者、决策者，构成销售侵权，亲耕田公司未获得种子生产经营许可证，违法销售“金粳818”种子，侵权行为情节严重。 ②实现种业振兴目标的根本在于激励种业科技创新，关键在于保护种业知识产权。 ③本案中根据侵权情节适用惩罚性赔偿，有利于打击种子侵权、净化种业市场，保护种业知识产权，促进种业创新。 学科网（北京）股份有限公司 $$