内容正文:
倾听理性之声
——《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文阅读
“天下兴亡,匹夫有责”
——明末 顾炎武
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”
——清 林则徐
“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”
——近代 鲁迅
1.分析文章中人物形象特点,思考“纳谏”“拒谏”的原因,培养思辨性思维。
2.评价两个历史人物的优秀精神品质,培养担当精神。
3.学写颁奖词。
学习目标
课文内容结构复习
君道之根本:思国之安者,必积其德义。
求木长 固根本 思国安
欲流远 浚泉源 积德义
源不深 望流远 德不厚
根不固 思木长 国不安
“怨不在大,
可畏惟人”
善始克终: 竭诚待下——胡越一体
纵情傲物——骨肉行路
策略十思:戒贪心奢侈
戒骄傲自满 戒放纵懈怠
戒壅弊馋邪
戒谬赏滥刑
《谏太宗十思疏》
“居安思危,
戒奢以俭”
正己安人
人尽其能
治平天下
(提出问题)
(分析问题)
(解决问题)
课文内容梳理
5
司马光的观点 王安石的反驳
侵官
生事
征利
拒谏
怨谤
王安石的立论
立论一
立论二
立论三
《答司马谏议书》
受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官。
举先王之政,以兴利除弊,不为生事。
为天下理财,不为征利。
辟邪说,难仁人,不为拒谏。
至于怨诽之多,则固前知其如此也。
人习于苟且,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此。
盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。
如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。
6
《谏太宗十思疏》唐太宗李世民贞观初年,因隋鉴不远,故励精图治,保持了节俭谨慎的作风,实行了不少有利国际民生的政策。随着功业日盛,内外无事,在一片文治武功的欢呼声中,唐太宗逐渐奢靡,大修庙宇宫殿,广求珍宝,四处巡游,劳民伤财,并变得“喜闻顺旨之说”,不悦“逆耳之言”。在唐太宗越来越忘乎所以,多数朝臣噤若寒蝉的情况下,魏征及时进谏纠正太宗的偏差。
太宗看此书后很惭愧表示从谏改过,并把这篇奏疏置于案头奉为座右铭。
背景补充:
7
《答司马谏议书》北宋建国以来积贫积弱,宋神宗时期王安石发动变法运动。这次变法以发展生产,富国强兵,挽救宋朝政治危机为目的,以理财整军为中心,涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面。新法的实行抑制了大官僚,大地主和豪强的特权,激起了既得利益者的强烈反对。保守派代表人物司马光三次致书王安石要求罢黜刑法恢复旧制。
背景补充:
8
熙宁变法第二年,司马光以书信的方式从五个方面针对刚开始推行的各项改革措施,向王安石提出反对意见(见《答介甫书》)。这五个方面分别是:
第一是“侵官”,“财力不以委三司而自治之,更立制置三司条例司”,“又置提举常平广惠仓使者”。
第二是“生事”,“尽变更祖宗旧法,先者后之,上者下之,左者右之,成者毁之,弃者取之,矻矻焉穷日力,继之以夜而不得息。”
第三是“征利”,“首建制置条例司,大讲财利之事,又命薛向行均输法于江、淮,欲尽夺商贾之利,又分遣使者散青苗钱于天下而收其息,使人愁痛,父子不相见,兄弟妻子离散。”
第四是“拒谏”,“或所见小异,微言新令之不变者,介甫辄艴然加怒,或诟骂以辱之,或言于上而逐之,不待其辞之毕也。明主宽容如此,而介甫拒谏乃尔,无乃不足于恕乎?”
第五“致怨”,“士大夫在朝廷及四方来者,莫不非议介甫,如出一口;下至闾阎细民,小吏走卒,亦切切怨叹,人人归咎于介甫”。
王安石在回信中逐条驳斥对方对新法的指责,批判了士大夫因循守旧,苟且偷安,不恤国事的保守思想。表示了坚定不移推行新法的决心。神宗去世后,新法被停止。
背景补充:
合作探究
1.请同学们结合课文内容和背景知识,补充以下表格:
《谏太宗十思疏》 《答司马谏议书》
主要人物
写作背景
论说对象
写作目的
结果
魏征
王安石
唐太宗时期,国力上升期,建议君王如何“守成”。
北宋神宗,国家积贫积弱时期,强调如何助君王“除弊”,坚定变法意志。
皇帝
大臣
劝谏警示,达到长治久安目的。
拒谏陈情,让变法顺利进行。
欣然采纳,形成了“贞观之治”,成就明君贤臣美名。
神宗在位