内容正文:
第二课 把握逻辑要义同步练习
一、单选题
1.甲:你认为世界上有鬼吗?乙:要说世界上有鬼吧这不对。甲:那你是认为世界上没鬼喽?乙:要说世界上没鬼我也认为不对。乙的回答表明( )
①可以同时否认“有鬼”和“没鬼”
②“有鬼”和“没鬼”可以断定都不成立
②“有鬼”和“没鬼”不能同假,必有一真
④乙的论断是违反了排中律
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.经过调查,这次的做好事是甲、乙、丙、丁四人中的一人。当老师问他们时,他们分别这样回答。
甲:这件好事是乙做的。
乙:这件好事是丁做的。
丙:这件好事不是我做的。
丁:这件好事不是我做的。
这四人中只有一人说了真话,则做了好事的是( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
3.某校高三年级举办篮球比赛,其中21班、23班、27班、29班入围半决赛。对于冠军归属,曹同学说,21班不会得冠军。李同学说,23班不会得冠军。王同学说,27班不会得冠军。赵同学说,21班会得冠军。比赛结果表明,四位同学中只有一人预判错误。据此,下列说法正确的是( )
①李同学和王同学的判断必有一假
②未谈论29班,故无法推断29班比赛结果
③若曹同学的判断为假,则冠军是21班
④若赵同学的判断为假,则冠军是29班
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.某地发生了一起案件,警方抓获了三名犯罪嫌疑人,这三人当中,有一个是主犯,一个是从犯,还有一个是无辜者。主犯想要逃避法律的制裁,说的话全是假话;从犯想要减轻罪行,说的话真真假假;无辜者想要洗脱嫌疑,说的话全是真话。当警察问及三人的职业时,他们的回答分别是:
甲:我是商人,乙是出租车驾驶员,丙是建筑工人。
乙:我是老师,丙是学生,至于甲嘛,你如果问他,他肯定说自己是商人。
丙:我是公司职员,甲是建筑工人,乙是出租车驾驶员。
通过三人的回答,能推理出主犯、从犯、无辜者分别是( )
A.甲、乙、丙
B.甲、丙、乙
C.丙、甲、乙
D.乙、丙、甲
5.今年以来,青岛举办一系列国际“友城友校友企友媒友人”文化交流和体验活动,通过邀请来自不同国家不同领域的国际友人讲述他们的“青岛故事”,展现真实、立体、全面的青岛。以下分析中违背思维一致性要求的是( )
A.“青岛故事”涵盖百年历史,国际友人讲述“青岛故事”就是讲述百年历史
B.国际友人讲“青岛故事”更真实、立体、全面,但往往先入为主、以偏概全
C.讲好“青岛故事”不能靠外国人,当然讲好“青岛故事”也不能不靠外国人
D.“中国故事”包含“青岛故事”,讲好“青岛故事”就讲好了“中国故事”
6.2023年,日本不顾国际社会反对,向太平洋排放福岛核电站的核污染水。日本政府宣称、这些“核废水”经过了严格处理,是安全的。而实际上,日本排放的“核污水”与核电站正常运行产生的“核废水”有本质不同,它直接接触了反应堆堆芯,含有多达64种放射性元素,对人体和环境都有严重危害。日本将其“核污水”称为“核废水”( )
①违背了思维的确定性要求
②违背了思维的明确性要求
③犯了“偷换概念”的错误
④犯了“自相矛盾”的错误
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.下列关于形式逻辑的说法正确的是( )
A.形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则
B.遵循形式逻辑的规律和规则,就能获得科学思维
C.形式逻辑认为,从真前提推出真结论,主要取决于思想的具体内容
D.形式逻辑特别关注判断问题
8.一天,小明和小红相约去一家新开的自助餐厅吃饭。小明看到小红拿了许多食物,就告诫她说:“到时候要吃完啊。”离开餐厅的时候,小红的食盘里还有许多食物,小明就对她说:“你吃完了吗?”小红说:“我已经吃完了,咱们走吧。”在这里,小红( )
①思维表达不明确
②思维出现了前后矛盾
③犯了“偷换概念”的错误
④违反了同一律的要求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.“虽说马克思没有遗留下‘逻辑’,但他遗留下《资本论》的逻辑,应当充分地利用这种逻辑来解决这一问题。”这一论断前后的“逻辑”一词分别指( )
A.逻辑 规律与规则规律
B.逻辑学 逻辑规律与规则
C.规律 认识问题的某种“思维方法”
D.逻辑学 认识问题的某种“思维方法”
10.法官甲和法官乙在议论某一案件:
法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的,所以不能说被告人构成犯罪”
法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪了。”
法官甲:“也不能说被告人不构成犯罪,他有很大的嫌疑。”
从逻辑思维的角度看,法官甲的说法( )
A.不能同真,其中必有一假
B.违背了思维的确定性要求
C.违背了思维的明确性要求
D.违背相容选言判断的逻辑规则
11.某校高二某班围绕“学校应不应该禁止学生将手机带入课堂”这