内容正文:
7.1《自由平等的真谛》教学设计
课标分析
青少年阶段是人生“拔节孕穗期”,要扣好人生第一粒扣子,尤其需要精心引导和培育。为避免初中生的核心价值观受到影响,初中道德与法治教育发挥着很重要的作用。社会主义核心价值观在社会层面的价值取向要求是自由、平等、公正、法治,这是人们对美好社会的生动表述,也是从社会层面对社会主义核心价值观基本理念的凝练。社会主义价值观在塑造当代青少年的心理基础上发挥着重要作用。认同法治是实现自由平等的保证,明确无法治不自由,崇尚法治精神,增强自由平等观念,学会正确行使自由和权利,做遵纪守法的好公民。初步培养学生用法律的视角认识自由和平等的真谛的意识和能力,珍视公民权利,培养责任意识,让法治成为我们的生活方式。教材分析
本节内容选自八年级下册《道德与法治》第四单元“崇尚法治精神”第七课“尊重自由平等”第一框。本节内容是本课内容的情感出发点,主要讲法治对自由平等的重要性,强调了宪法精神的重要性,以及法治精神的价值追求。通过引导学生从内心深处体会自由平等的真谛,树立尊重自由平等的理念,最终引导学生在生活实践中践行法治精神.
学情分析
八年级学生思维活跃,但在辨析问题能力仍有不足,而且心理上产生成人意识,自我意识直线上升,甚至狂妄自大,目中无人。本节课旨在让学生了解自由和平等的真谛,认识法治与自由的相互关系,以及法律面前人人平等的重要性,最终引导学生增强自由平等意识,树立平等观念,培养辩证认识的能力,提高用法律视角认识自由平等的能力。所以,教师需要根据学生的实际情况,合理安排教学内容和教学方法,以便更好地引导学生
【教学目标】
1.知道自由、平等的内涵。能够用法律的视角认识自由和平等的真谛
2.懂得自由都是法律范围内的自由,法治与自由相互联系。
3.掌握法律面前人人平等的表现。
【教学方法】自主学习法、启发式教学法、讲授法、讨论法、多媒体展示
【教学重点】法治与自由的关系,法律面前人人平等的表现
【教学难点】领会法律范围内的自由、法律意义上的平等
【教学活动设计】
新课导入:
多媒体呈现教材 P98“运用你的经验”,引出课题《自由平等的真谛》
设计意图:
通过分析三位同学的观点,浅谈对自由的认识,引出主题新课讲授:
合作探究一:无法治不自由
1.多媒体呈现视频《大唐不夜城疫情前后对比》
思考:你更喜欢哪种生活?这是你向往的生活吗?
学生畅所欲言:
师生总结:人们向往的自由是:渴望在广阔的天地里,充分自由地行动;渴望摆脱不合理的束缚和限制,自由地施展才能;渴望不受他人奴役和支配,按照自己的意愿自由自在地生活。
设计意图:带领学生们从视频里疫情前后生活的对比,延伸到自己喜欢的生活是什么样的。
2、多媒体呈现视频《现在的我们和去年的不同》:
思考一:疫情解封,你感受到哪些自由?这些自由有什么重要意义?学生畅所欲言:
师生总结:拥有自由,不仅能增强个人的幸福感,而且能激发每个人的活力,从而推动社会的进步与繁荣设计意图:引导学生们从视频里现在的我们和去年疫情放开之后的对比,意识到拥有自由无论是对个人,还是社会都是有积极意义的。
3、多媒体呈现视频《出台疫情防控二十条》:
思考二:为什么 2022年 11月国家出台“疫情防控 20条”,不是一下全面放开?
师生探究:如果全面放开可能会导致疫情的反弹,将我们的防控成果毁于一旦、所以我们要精准抗疫,是为了更好地防控疫情,用必要的限制来保证最大多数人的自由。
师生总结:自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。
总而言之,自由主要指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。
设计意图:引导学生们从视频里疫情政策的变化,知道自由不是随心所欲的,而是有限制的,无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害,从而了解什么是真正的自由。
4、多媒体呈现《出台疫情防控二十条》1-5条:小组讨论思考
四:优化防控 20条是否限制了个人的自由?以此展开讨论三分钟,分析法治与自由的关系,分享讨论成果。
师生探究:
(1)否。条例的设定不是为了限制人们的自由,而是为了规范人们的行为,让人们做好个人防护,保证个人和公共的卫生和健康,让我们的生活更有保障。
(2)由此可知,法治标定了自由的界限;在规范自由的同时,又保障了自由;法治与自由相互联系,不可分割。
师生总结:
①法治与自由相互联系,不可分割。
②法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价。
③法治是自由的保障,人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。
④法治既规范自由,又保障自由。
设计意图:从疫情防控二十条 1-5条的内容展示,条例的设定不是为了限制自由,而是