内容正文:
第二框 逻辑思维的基本要求
新课·激趣导入
某日,一位上车不久的乘客发现手提袋被人割开,装在里面的2 000元钱不见了,乘客说上车前手提袋还是好的。因为当时还没有人下车。司机于是把车开到附近的派出所。经过调查寻找,发现2 000元钱已被扒手扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。
下面是审问笔录:
甲说:“反正不是我干的。”
乙说:“是丁干的。”
丙说:“是乙干的。”
丁说:“乙是诬陷。”
问题:假设他们当中只有一个人说假话,扒手只有一个,请问扒手是谁?写出你的推理过程。
提示:材料中已知“只有一个人说假话”,所以需要运用“矛盾律”把说假话者排除,那么剩下的人说的都是真话,如此,扒手便不难找出。
根据材料内容:“乙说:‘是丁干的。’和丁说:‘乙是诬陷。’”我们便不难发现乙和丁的话正好矛盾。根据矛盾律的要求,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的具有矛盾关系的论断“A”和“非A”不能同真,其中必有一假。我们便可推知乙和丁二人的话不能同真,其中必有一人说假话。而题中已知只有一人说假话,乙和丁到底是谁说假话我们不必追究,但我们可推知甲和丙说的一定是真话,甲说:“反正不是我干的。”丙说:“是乙干的。”因此我们可以断定扒手就是乙。
课堂·核心突破
知识点一 同一律:思维的确定性要求
1.合乎逻辑的思维是具有确定性的思维
要正确地反映客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。这就要遵循同一律的要求。
2.同一律公式
通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
3.同一律要求——不能“偷换概念”或“偷换论题”
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。
4.同一律与认识对象的变化发展
(1)在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。
(2)同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
1.在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。
2.不能认为形式逻辑的三大基本规律是客观规律在人脑中的反映和体现。
形式逻辑的三大基本规律是人们在长期的思维实践中对思维确定性的概括和总结,是对人类的思维形式结构中最普遍最一般的规律和关系的概括和总结,对一切思维形式是普遍有效的。但形式逻辑的研究对象是思维的形式,不是思维的内容,而“客观规律在人脑中的反映和体现”属于思维的内容,不是思维的形式。
知识点二 矛盾律:思维的一致性要求
1.合乎逻辑的思维是具有一致性的思维
要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。
2.矛盾律公式
通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。
3.矛盾律要求——不能“自相矛盾”
在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。
4.逻辑矛盾与辩证矛盾
(1)思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。
(2)矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。
(3)客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。
1.矛盾律只是思维的规律,不是客观事物的普遍规律。
它只要求排除思维中的逻辑矛盾,绝不否认普遍存在于事物中的客观矛盾,也不要求排除这种矛盾。逻辑矛盾是思维自身的矛盾,是主观的、人为的,是完全应该而且可以避免和排除的。
2.承认辩证矛盾与允许逻辑矛盾不是一回事。
任何科学的认识都要求排除逻辑矛盾,而任何科学认识又都是在研究对象本身所固有的辩证矛盾,所谓认识事物也就是认识事物本身的辩证矛盾。承认辩证矛盾是辩证法的前提和出发点,允许逻辑矛盾则是诡辩论的特征。
知识点三 排中律:思维的明确性要求
1.合乎逻辑的思维是具有明确性的思维
逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。
2.排中律公式
通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中