内容正文:
第 1 页 共 8 页
绵阳南山中学高 2021 级高三下学期语文三诊热身考试
命题人:丁莹、张寒梅 审题人:曾厚平、张琪
一、现代文阅读(36 分)
(一)论述类文本阅读(本题共 3 小题,9 分)
阅读下面的文字,完成 1—3 题。
说书体小说指由民间说书孕育而成的白话小说。说书体小说在语言、情节、人物、场景
描写方面经常会出现不少雷同或因袭的现象,如它们描写战将或武士的装束、披挂、坐骑,
以及交战的方式,甚至连交战的回数等,都是程式化的;而渲染打斗的诗词韵语也是程式化
的。对此,一些评论者嘲笑说:“每遇到伏兵处,便是一炮声响、一彪军出,文法旧矣。”
(《三国演义》第 99 回毛宗岗评语)诸如此类,显然都是以文人书面创作的眼光来审视、评
论说书体小说叙事的套路化现象,貌似言之有据,实则郢书燕说、似是而非。
说书体小说是在民间说书基础上形成的,虽然故事雷同化、情节模式化现象比较普遍,
但由于它们擅长用旧套子来装新故事,并且善于在故事情节的传奇化、趣味化、地域化等方
面做文章,所以即使模式相近,也照样能翻新出奇,引人入胜。因此,对于说书体小说,我
们不宜用文人书面文学创作的标准,批评它们陈陈相因、缺乏新意,而应充分了解说书体小
说这样的口头文学在叙事模式、情节建构、人物塑造等方面的创编特点。
评判说书体小说叙事水平的高低,不在于其故事情节是否新颖、独创,而在于其是否能
从民众的生活、情感与愿望出发去推陈出新,引人入胜。所以上述所谓套路化叙事,其实正
是说书体小说突出的本色。从民间说书的角度看,一个说书艺人,如果要演说战争场景,那
么首先就得掌握一定数量的情节套路和叫座的故事关目,同时还要记诵足够的韵文套语(如
各种人物赞、盔甲赞、兵器赞、战阵赞、景物赞等),这样才能根据人物、场景的变换和情
节的发展,随时调用,并加以拆改或替换,现场演说也才能得心应手。实际上,像《水浒传》
《西游记》等作品,如果叙事不采用人们熟悉和喜爱的母题或套路,很可能就不会产生那么
广泛而深远的影响了。
说书体小说在情节建构上常常表现出一种缀段性和直线化的特点。其实,这也与民间说
书密切相关。因为说书人一张嘴不能说两家话,人多了,事件的头绪复杂了,不仅说书人自
己会顾此失彼,听书人也会晕头转向。艺人常说“大书一条筋”“一条线,头不断”,强调
的就是情节结构的直线性特点。因此,说书体小说一般都以主要正面人物的命运线为主线,
把围绕着主要人物的遭遇、历险和磨难等产生的一个个故事单元连缀在一起。这种“金线串
珠”式的结构,既易于设置悬念,抓住听众,使听众不断地为主人公担忧,又能灵活地适应
书场分段演说的实际需要。因此,绝大多数英雄传奇小说、神怪小说、公案侠义小说,都采
用了这种缀段性和直线化的结构模式。
至于在人物塑造方面,说书体小说则习惯于运用夸大化、神奇化、特征化、类别化等方
法来凸显人物的主要性格特征,而不会讲求甚至基本无视历史上或现实中人物性格的个性化、
真实感与复杂性。而说书体小说塑造的人物形象成功与否,也主要取决于其是否顺应民众的
道德情感,是否贴合民众的生活、心理和想象。如果从民众的愿望和理想出发,去塑造传奇
化、类型化的英雄人物,那么不仅不是一种缺陷,反而是其能深入人心的主要原因。因此,
对于说书体小说的人物形象,我们不能随便用个性化、真实性、典型性等现实主义尺度去加
以品评,否则就会给人物贴上简单化、类型化、脸谱化的标签。
(摘编自纪德君《民间说书视域下的古代小说研究》)
2024 年 4 月
第 2 页 共 8 页
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)
A.说书体小说是从民间说书发展而来的,评论时用文人书面创作的眼光来审视它是不合
适的。
B.说书体小说在语言、情节、人物、场景描写等方面存在雷同或因袭,这让其呈现出程
式化特征。
C.说书体小说的作者在创作时往往会采用人们熟悉和喜爱的叙事模式,这是出于吸引观
众的需要。
D.说书体小说以主要人物的命运为“线”、以次要人物的命运为“珠”,从而构成“金
线串珠”式结构。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分)
A.文章先提出一些评论者对说书体小说的批评,接着从说书体小说套路化叙事的起源入手
进行反驳。
B.文章整体采用并列结构,从说书体小说的叙事模式、情节建构、人物塑造等三方面介绍说
书体小说。
C.文章从《水浒传》《西游记》等知名作品出发,运用假设论证,论证了说书体小说叙事模式
的合理性。
D.文章用“大书一条筋”形象地说明了说书体小说在情节建构上的直线性特点,这样表达通
俗易懂。
3.根据原文内容,下列说法正确的一项是(3 分)
A.从一般文人创作的视角看,说书体小说存在套路化叙事的问题,但套路化叙事正是其
特点及优点。
B.说书艺人演说战争场景时需