内容正文:
10.3 依法收集运用证据 练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
一、单选题
1.原告谢某有一个长相甜美可爱的10岁女儿,他经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天,谢某被好友告知,某幼儿服装公司从2024年1月开始,用“AI换脸”技术将产品广告视频模特换成其女儿的头像。谢某一纸诉状将该公司告上法庭。对本案认识正确的是( )
①该民事法律关系的主体是谢某女儿,客体是照片和视频
②服装公司侵犯了谢某女儿的肖像权,应当承担侵权责任
③谢某女儿为无民事行为能力人,诉讼权利仍受法律保护
④原告负有举证责任,有力促使案件获得公平、公正审判
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.某村村民李某采用土地流转方式签订了三年的土地承包合同用来种植大葱,第二年承包地种植的大葱产量明显下降,经鉴定,因临焦化厂太近,该田地土壤中硫含量严重超出正常标准。李某遂向法院提起诉讼,要求焦化厂赔偿自己的经济损失。法院一审判决焦化厂败诉。本案中( )
①焦化厂可委托辩护人出庭进行辩护
②焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任
③若李某经济困难,人民法院可直接为其提供法律援助
④一审判决生效后,焦化厂在规定期限内有申请再审的权利
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.预制菜就是预先做好的半成品菜,厂商通过中央厨房提前把菜加工好,然后再把这些菜冷冻或者真空包装起来进行售卖。预制菜在时代需求和国家政策的共同推动下迎来了爆发式的增长,但也存在诸多负面的网络舆情。以下是网上关于预制菜的部分舆情摘要:
◇舆论一:网友反映不少线下餐饮店老板使用预制菜并未提前告知消费者;
◇舆论二:网友爆料购买预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符;
◇舆论三:商家经常擅自取消订单,消费者要求退货或赔偿损失等难度大。
据此,以下说法正确的有( )
①针对舆论二的维权适用“谁主张,谁举证”原则
②针对预制菜企业的诉讼,被告人可以聘请辩护人
③餐饮店应遵循诚信原则,以保障消费者的知情权
④商家如果擅自取消订单,必须承担侵权法律责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.刘某饲养了一只阿拉斯加犬,属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某跟随祖母王某在小区内玩耍,偶遇刘某牵引该犬出行,王某和徐某逗犬时,该犬突然抓伤徐某面部,徐某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后,双方就赔偿事宜协商未果,徐某提起诉讼,请求刘某赔偿医疗费等各项费用3万余元。本案中( )
①刘某作为阿拉斯加犬的饲养人,应当承担侵权责任
②徐某作为无民事行为能力的未成年人没有任何过错
③徐某被抓伤是其逗犬造成的,徐某存在过错,刘某不应承担责任
④徐某对被抓伤事实负有举证责任,并有委托诉讼代理人的权利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.居住在某小区的张先生家空调外挂机位置的墙皮脱落,脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆。被砸车辆的车主吴女士将张先生诉至法院,要求赔偿经济损失。张先生认为老旧小区年久失修,应由物业公司承担责任并拒绝单独赔偿。对此,下列解读正确的是( )
①本案适用侵权责任过错推定原则
②张先生可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③吴女士对自己的诉讼主张负有举证责任
④该物业公司需要对其没有过错承担举证责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.“微信办公”算不算加班?李女士曾入职某公司担任产品运营岗位。李女士主张某公司应向其支付2019年12月21日至2020年12月11日加班费等。李女士主张其下班后存在延时加班、未调休的休息日加班、法定节假日加班情形,公司未向其支付加班费。李女士就此提交了微信聊天记录、《假期社群官方账号值班表》等证据。一审法院对李女士的主张未予支持,北京三中院二审改判支持李女士加班费3万元。下列关于此案说法正确的是( )
①法院通过再审改判维护了劳动者获得劳动报酬的权益
②李女士必须先申请劳动仲裁,不服裁决,再诉至法院
③打官司就是打证据,李女士的微信聊天记录属于书证
④权利与义务相辅相成,某公司理应支付李女士加班费
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.王某儿子(12岁)在使用父亲手机玩游戏(游戏账号为父亲账号)的过程中为追求理想的游戏效果,在20天之内挥霍掉母亲用于治病的20万元用于充值购买道具,充值过程不需要人脸识别。王某要求游戏平台全额退款遭到拒绝,王某遂诉至法院。对此分析正确的是( )
①王某儿子具备一定的民事行为能力,购买道具构成有效的合同关系
②游戏平台未能有效识别用户年龄而接受大额充值,应承担民事责任
③王某未能尽到监护责任,可以在诉讼中与被告协商责任的承担比例
④合同系以电子形式订立,王某可以将转账记录作为书证提交给法院
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.某民办高