江苏省姜堰中学2023-2024学年高三下学期2.5模语文试题

2024届高三阶段性检测 语文试题 2024.4.11 一、现代文阅读(35分】 (一)现代文阅读1(本题共5小题,19分) 阅读下面一段文字,完成1一5题 材料一 什么是新乐府?人们通常保据的是郭茂情《乐府诗集 新乐府序》:“新乐府者,曾唐世 之新歌也。以其辞尖乐府,而来常被于声,故日新乐府也,”其收录标准说得明白:一是李世, 二是浙酰曲。但由于郭茂待依据了木富的音乐文献,且依据的膏乐文款大多失传,其界定的 兵体依無,今天我们是无从得知的,这就给后人造成了因忧,此如,廊些作品曾经是唐代的 新歌的?《乐府诗集》收录的新乐府并不完整,究克应这加何界定、补辑,一直处在争论之 中。 平在1995年莴晚膏《新乐舟的操起和界定》一文,对新乐府应该知何界定做出了深入的 探讨,地对“唐世之新歌”予以绝对的认可,绿此进一步提出新乐府有广艾和状义之分,广 义的新乐府指从旧题乐府中派生的新郑,或在内零上和形式上取法汉魏古乐府,形成以“行” “怨旷“河”“曲”为主的新题联诗。义的新乐府稻广叉的新乐席中符合“兴动规制”内容 标准的部分歌诗。得是这里有一个问题:欧辞性标题只能是代表了一部分的东府,有些乐府 并不具有典型的歌辞性标意,如白居易的新乐府中绝大部分就不是这美题司,所以若以此衡 量恐海会遗福一批新乐府辞:有婆神题虽带有“歌”“行”“曲”等标志,健未必就是乐府诗。 如刘禹衡的《城西行》就不在其乐府卷中。国此,此标准仍然有待完善。其后,人们绮盼妻 试制订更为县体的到定标准。人们之所以不断探讨新乐府判定标准,就是因为看到了新乐府 蓝含的重要价值,尤其是其中反映时事、为民请命、丝结一代之兴亡经脸教训的乐府作品, 体现了新乐册诗人的艺术成就和社会度如,其有珍贵的历史与文季价佳。来用新乐府的形式 记录历史、反映现实民生、追求理怒效治,也是中国古代士人艺术理想与政治理想的完美结 合。 然而出于人们时《新乐府序》的解读不同,新乐磨的界定标准产生了狼大的章议,拟定 的标准或过干宽泛,或选于秩窄,部不能完美诠件唐代新乐府,这里就给研究者窗下造一步 开拓的空问。值得一是的是,在磨代还有新题乐府的瓶念。新题乐舟侧重于表达题日的创新, 其实和新乐府是一回事。根据实际创作情况来看,唐人所说的新乐府很丰富,既包括如元(镇) 白(居易)新乐府那样福席现实、批评政治的作品,也包括如娱乐场合演唱的作品。至干唐 后,历代不乏避为新乐府的作品,都展于诗人的叔作了。 (榜编自张煜《新乐府相大问振辨折) 材料二: 认为新乐府概念不明而质疑新乐府运动存在的观点,主要液于对都茂精《乐府诗桑 新 乐府序》的误解:“新乐府者,皆常世之新歌也。以其僻实乐府,而表常被于声。故日新乐府 也。” ,人们在解读时,恭本是将“金”通医为“尝”识为是“未罢被于彥”,如2017.年旋中华 试卷第1页,共9页 书局点校整理本的《乐府诗集》在其“出帆说明”中直说新乐府榜是“修批乐府而未配乐” 有的空者在引用速文献时些是径流改为“大尝被于声”扣#耀整《章乐与区制二所乐避 考》等2超此理解礼子敌“置世之新张”与“术会被子声”豆相矛准子技乐府与诗的边界 也不清所,“共未超伦人者,速之若曾陆快捉古悉之乐府,近之苦唐人自擦新题之乐麻峰当 归之于进,不宜与乐本洁润也”〔黄促《文雕龙札记》, 事实上,这是一种误解。张猩《新乐府锌研完》粉出,“声”与“歌”在文酸出现的不同 场合有不同含义,邦茂情对新乐府辞的界定是有其标准的,而“新乐府辞是当时己经入乐演 唱的或是清惜的乐府歌辞”。017年,乐府学研究用力景深的吴相洲先生又对这段话重新进行 解读,并在《文学适产》发袁《论郭蔑倩新乐府含义、范嚼及入乐问翅》,流文认为“‘唐世 之新發',意为磨代乐府新欧辞,名称来自《乐府新歌》等歌录:‘绿实乐府,是说其乐 府性质确切无凝: 来常被干声”,老为不经常表液,而非从不袁演”。这就解决了郭茂倩关 于新乐府的界定前后“矛店”的问题。 从现存文献来香,《乐府诗集》所录新乐府,部分确有入乐的记截。如李娇《汾阴行》。 孟染《本事诗》所载,云:“天宝来,玄宗尝来月登勤政楼,中梨国弟子歌数闷。有⑧李崎神 者云:‘富贵荣华能几时,山川漏月润沾衣。不见只令汾水上,报有年年秋廉飞,’…不赞 面而起,日 李娇真才子也,'”其他如刘禹锡的《泰娘股》《热农曲》等。 国此,新乐册是以欧辞性质被收桑于《乐府诗集》的,这些歌辞宝不常配乐减奏,但仍 有戒采入乐府机构沫喷的杯会,从而实现乐府诗的应功北,实现创作者的心理期待。白居 易的《新乐府》组诗正反复表达了这种被采诗的愿望。 (摘编自万发燕《论新乐府的歌辞性质》) 1.下列对材料相关内容的迎解和分析,正确的一项是(3分) A.今天,如果我们依据郭茂倩对新乐府界定的标准,我们会很难确定哪些是唐代的新政曲, 且乐府与诗的边界也不