内容正文:
《陋室铭》复习题
一、文学常识填空
1.本文选自《刘禹锡集》。作者刘禹锡,字梦得,唐代(朝代)文学家、哲学家。被白居易称为“诗豪”。
2.本文体裁是铭,铭是古代刻在器物上用来警诫自己或称述功德的文字,后来发展成一种文体。这种文体一般都是用韵(特点)的。
3.本文主要的写作手法是托物言志。这篇短文通过对陋室的描绘和赞美,表达了作者高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣。
1
学科网(北京)股份有限公司
二、解释加点词语
(1) 有仙则名:(出名)
(2) 有龙则灵:(神异)
(3) 斯是陋室:(这)
(4) 惟吾德馨:惟(只)
馨(能散布很远的香气,这里指德行美好)
(5) 苔痕上阶绿:(长到)
(6) 草色入帘青:(映入)
(7) 谈笑有鸿儒:鸿儒(博学的人)
鸿(大)
(8) 往来无白丁:(平民,指没有功名的人)
(9) 可以调素琴:调(调弄)
素琴(不加装饰的琴)
(10) 阅金经:(指佛经)
(11) 无丝竹之乱耳:
丝竹(泛指奏乐的声音)
丝(指弦乐器)竹(指管乐器)
乱(使……扰乱)
(12) 无案牍之劳形:案牍(指官府文书)
劳(使……劳累)形(形体、躯体)
三、翻译下列句子。
1.斯是陋室,惟吾德馨。这是简陋的屋子,只因我(住屋的人)的品德好(就不感到简陋了)。
2.苔痕上阶绿,草色入帘青。苔痕蔓延到(长到)台阶上,使台阶都绿了;草色映入竹帘,使室内染上了青色。
3.谈笑有鸿儒,往来无白丁。(来到室内)谈笑的都是博学的人,交往的人中没有没有无学问的人
4.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。没有世俗的乐曲扰乱心境(扰乱双耳),没有官府的公文劳神伤神(使身体劳累)。
5.孔子云:何陋之有?孔子说:“有什么简陋呢?”
四、按要求默写
1.能体现陋室环境之雅的句子是:苔痕上阶绿,草色入帘青。
2.表现陋室主人交往之雅的句子是:谈笑有鸿儒,往来无白丁。
3.具有画龙点睛的作用的句子是:孔子云:“何陋之有?”
4.点明文章主旨的句子是:斯是陋室,惟吾德馨。
5.正面描写陋室主人情趣之雅的句子是:可以调素琴,阅金经。
从反面虚写陋室中生活的句子是:无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。
6.表明陋室主人以古代名贤自况的句子是:南阳诸葛庐,西蜀子云亭。
7.与“时人莫小池中水,浅处无妨有卧龙“意思相近的句子是:山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。
五、简答题
1.本文写作目的?(本文通过描写陋室,表达作者怎样的情感?)
作者为“陋室”作铭,采用托物言志的写法,表明了作者高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣。
2.文章前四句用了怎样的手法,这样写的目的何在?作者想借此表达什么观点?
①以比兴、类比的手法开头,以有仙之山和有龙之水来类比“陋室”,表明“陋室”也具有“名”与“灵”的性质,引出“斯是陋室,惟吾德馨”这一主旨:陋室因有品德高尚的人居住不再简陋。为后文赞颂陋室做铺垫。
②意在表达环境对人的思想品质的影响不起决定作用,身居陋室的人同样品德高尚。反之,人的品质对环境也会产生一定的影响。
3.提到的“山”“水”“仙”“龙”分别比喻什么?
“山”和“水”比喻陋室,“仙”和“龙”比喻品德高尚的人。
4.“斯是陋室,惟吾德馨”有何含义?在文中起什么作用?
①只要品德高尚,陋室就不陋;②“陋室”二字扣题,“德馨”二字统领全篇,是全文的主旨句。
5.作者从哪些方面介绍陋室不陋的?各有什么特点?(本文从几个方面烘托出文章主旨的?)
①居住环境:清幽雅致;(苔痕上阶绿,草色入帘青。)
②交往人物:博学儒雅;(谈笑有鸿儒,往来无白丁。)
③日常生活:高雅脱俗。(可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。)
6.作者认为“陋室不陋”的原因是?
有徳者居之或“惟吾德馨”
7.“苔痕上阶绿,草色入帘青”“上”和“入”二字有何妙处?
运用对偶、拟人的修辞手法;此二字把“苔痕”“草色”拟人化,“上”字生动地写出苔痕蔓上台阶的状态,“入”字则形象地写出“草色”有情,映入帘中的可爱形象。化静为动,不但使景物人格化,更突出了陋室环境生机盎然、清幽雅致、与世隔绝,衬托出主人情趣高雅而又安贫乐道、独善其身的形象。
8.“调素琴”说明作者喜爱音乐,下文却说“无丝竹之乱耳”,这两者矛盾吗?
不矛盾。前者指悦耳的声音,暗示作者在陋室中自得其乐,独善其身;后者指不悦耳的灯红酒绿之中的声音,暗示作者不与官场的黑暗势力同流合污。这两者是从正反两个角度对同一问题作描写抒情。
9.文中“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”表现了作者什么心情?
表现了作者摆脱了喧嚣的官场和繁杂公务的闲适、喜悦、惬意之情。
10.引用“诸葛庐”“子云亭”两个典故的用意何在?
运用类比的手法,意在以古代名贤自况,表明自己虽身居陋室,却和古代名贤一样安贫乐道、品德高尚;进一步突出“德馨”。
11.