内容正文:
王安石
君子之争
理足气盛
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。
——王安石《元日》
课堂导入
“答”:即“答复、回复”之意。
“谏议”:则指的是“谏议大夫”这个官职。
所以,“答司马谏议书”不能理解为“回答司马光规劝的书信”,而要作“回复谏议大夫司马光的信”来理解。
解题
某启:昨日蒙教。窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。
研读课文,理清文意
1.〔某〕草稿中用以代指本人名字。
2.〔窃〕私下。
3.〔游处( chǔ)〕同游共处,交往。
4.〔每〕常常。
5.〔所操之术〕指所持的政治主张。操,持。术,方法、主张。
6.〔不蒙见察〕不能被(您)理解。
7.〔辨〕同“辩”,分辩。
8.〔重( chóng)念〕又考虑到。
9.〔视遇〕看待,对待。
10.〔反覆〕指书信往返。
11.〔具道所以〕详细地说出我之所以这样做的理由。
12.〔见恕〕原谅我。
安石启:昨天承蒙(您来信)指教,我私下认为与君实您交往相好的日子很久了,可是商讨起政事来(意见)常常不一致,(这是因为我们)所持的政治主张在许多方面不同的缘故啊。虽然想要(向您)硬啰嗦几句,(但)终究一定(是)不能蒙受(您)考虑(我的意见),所以(我)只是简单地给您写了封回信,不再一一为自己辩解了。又想到君实很看重我,在书信往来上不应该粗疏草率,所以现在详细地说出我所以这样做的理由,希望您或许能够宽恕我吧。
解析文本
感受驳论艺术
1.王安石在文中用哪句话,高度概括了司马光批评自己改革中的所有问题?
2.作者认为判断是非的原则(立足点)是什么?
“侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。”
(“侵官、生事、征利、拒谏、致谤”)
名实已明,而天下之理得矣。
(名实相符是辩别是非的原则 )
盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。
研读课文,理清文意
添设新官,侵夺原来官吏的职权
派人到各地推行新法,生事扰民;
求
以为,认为
君主
不是,不算
施行
批驳
排斥
壬人,善于巧言献媚、不行正道的人。
预先
本来知书识礼的读书人所争辨的,尤其在于名义和实际的关系。名义和实际的关系一经辨明,天下的是非之理也就解决了。如今您来信用以指教我的,认为我的做法是侵犯了官员的职权,惹事生非制造事端,聚敛钱财与民争利,拒不接受反对意见,因此招致天下人的怨恨和诽谤。我则认为遵从皇上的旨意,在朝堂上公开讨论和修订法令制度,责成有关部门官吏去执行,这不是侵犯官权;效法先皇的英明政治,用来兴办好事,革除弊端,这不是惹事生非;替国家整理财政,这不是搜括钱财;抨击荒谬言论,责难奸佞小人,这不是拒听意见。至于怨恨和诽谤如此众多,那是早就预知它会这样的。
解析文本
感受驳论艺术
分为五组,每个小组从课文中选择一个罪名,完成表格,明确作者反驳的“名”与“实”内容。
名 实 小组理解
侵官
生事
争利
拒谏
致怨
“盖儒者所争,尤在于名实”
名实之争
侵官
授之于有司
修之于朝廷
受命于人主
生事
以兴利除弊
举先王之政
征利
为天下理财
拒谏
难壬人
辟邪说
司马光
王安石
天下怨谤
前知其如此
怨诽之多,
倾听理性声音
理性之音,质疑探究:
第二段似乎对司马光提出的诸多罪名都逐一的反驳过了,那么这封信已经可以收尾。作者为什么要写第三段?
人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已;盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。
研读课文,理清文意
1.〔苟且〕得过且过,没有长远打算。
2.〔恤〕顾念,忧虑。
3.〔同俗自媚于众〕附和世俗,向众人献媚讨好。
4.〔汹汹然〕形容声势盛大或凶猛。
5.〔盘庚之迁〕商王盘庚为了巩固统治、躲避自然
灾害,将国都迁到殷(今河南安阳)。
6.〔胥怨〕相怨,指百姓对上位者的怨恨。
7.〔非特〕不仅。
8.〔度( dù)〕计划。
9.〔度(duó)义而后动〕考虑到(事情)适宜就采取行动。义,适宜。
10.〔是〕认为正确。
11.〔可悔〕值得反悔的地方。
人们习惯于苟且偷安,已不是一天