内容正文:
皇帝的烦恼
人人都说皇帝好,其实皇帝也苦恼
宰相权大睡不好,选才选官更难搞;
要是官吏选不好,贪污腐败治不了;
最怕地方造反了,身家性命也难保。
【课堂导入】
状 榜[;探
眼 花
三 士 二 注
三 十 二 注
六 击 注
元
主
对
察
::
管
官 及
员 的 监 检 举
选 管
拔 理
考 监
核
¥
官 员
指 考
官 履 核
员 职 查
部 一 效
定 果
指 属
内 定
督
门
(2)影响:
积极: 稳定统治,在当时有进步意义。
消极: 但重血缘、轻才能, 形成贵族政治,不利于长远发展。
材料1:太古至春秋,君所任者, 夫以上皆世族,不在选举也。 与共开国之人及其子也。……大 ——俞正燮《癸巳类稿》
材料2:公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有常荣,赏不能劝其
努力,罚亦不能戒其怠惰。 《礼记》
(1) 世官制是官位世袭的制度, 贵族世代垄断高官(特征)。
一 、官员选拔制度
1、 西周至春秋——世官制
材料2: “斩一首者爵一级,欲为官 者为五十石之官;斩二首者爵二级, 欲为官者为百石之官。官爵之迁与
斩首之功相称也。”
——《史记·商君列传》
材料1:李悝相魏文侯时说:
“为国之道,食有劳而禄有功, 使有能而赏必行、罚必当 …… 夺淫民之禄以来四方之士”。
—刘向《说苑》
2、 春秋战国——举荐和军功授爵制
(1)背景: 尚贤思想兴起,各国争霸图强。
(2)标椎: 才能或军功
( 3 ) 影 响 :废除贵族的世袭特权, 一定程度上促进了社会阶层
的流动。
一、官员选拔制度
3、 秦朝—— “以法为教”、 “以吏为师”(标椎)
“以法为教”人们学习知识的内容只限于朝廷的法令,即秦律。
“以吏为师”整个社会除文吏外,没有具备文字能力的人,人们要学 习文字,只能向政府官员学习。
(1)途径:向官吏学习律令而为官。
( 2)影响: 提升法律的社会地位形成了思想文化上的专制,造成了严 重的倒退。
材料:故明主之国,无书简之文,以法为教;
无先王之语,以吏为师。
——《韩非子》
一 、官员选拔制度
4、 汉朝——察举制
(1)察举分常科和特科。
常科: 为岁举,有人数规定,有具体 标准,如孝廉、茂才等。
特科: 有具体标准但无固定时间,如 贤良方正、贤良文学、明经等。
(2)标准: 舆论评价(孝廉等)、 为官能力。
(3)途径: 考察—推举
讲求孝行、廉洁。
常 科
选拔智略出众的优秀人才。
德才兼备,正直不阿,能直言极谏。
特科
品德与文才兼备,又有良好的经学底蕴。
明于儒学的经典,通晓儒术
一 、官员选拔制度
地方官举荐 考核 授官
察孝廉
举才
贤良方正
科 目
贤良文学
明 经
积 极 :①注重品行才学,为两汉政权选拔了大批人才;在相当时期内促 进了社会风气的改善,在一定范围内形成了重品行气节、讲仁义道德的 社会风尚。
②扩大统治基础,有利于维护社会秩序。
局 限 :①选官权被世家大族操纵,容易任人唯亲,滋生腐败; ②后期难以选拔到真正的人才。
4、 汉朝——察举制
依据材料并结合所学知识,分析汉朝的选官制度的影响。
一 、官员选拔制度
(4)重要补充: 积功劳为官和征辟
一 、官员选拔制度
5、 魏晋南北朝——九品中正制
(1)背景:
①东汉末年政治与社会秩序大乱,豪强大族控制 了地方选人权。
②汉末社会动荡,人口大迁徙,察举制所依赖的 乡里清议失去社会基础;
( 2 ) 推 行 :220年,魏王曹丕正式推行。
( 3 ) 标 准 :家世、道德、才能→只看家世
上上
上中
上下
中上 中 中 中下 下上 下中
下下 一 品 二 品 三 品 四 品
五 品
六 品
七 品
八 品
九 品
一 品
二 品
三 品
四 品
五 品
六 品
八 品
九 品
官品九品
设置中正官
上品 無 寒 鬥 下 品 無 勢 族 具 公 随 同 具 随
按品授官
(4)过程
九品中正制
定品
中正九品
材料一 今台阁选举,涂塞耳目;九品访人,惟问中正。故据上品者,非公侯之子 孙,则当涂之昆弟也。 ——《晋书·段灼传》
材料二 世胄蹑高位,英俊沉下僚。 ——(西晋)左思《咏史》
材料三 王徽之,东晋时期著名书法家王羲之第五子,曾在车骑将军桓冲军中任职。 一次桓冲问他的任职部门,答曰: “不清楚,常见有人牵马进出,似是管马。”桓又 问: “你部门有多少匹马?”答曰: “我未曾过问,怎么知道呢?”再问: “马匹的 死亡率高吗?”答曰: “未知生,焉知死?”后官至黄门侍郎(门下省副长官)。
积极: 将选官权力收回中