9.2解析三大诉讼课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

解析三大诉讼 1 解析三大诉讼——诉讼及其特点 （一）诉讼的含义 俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。 （本质：借助了第三方的力量来化解矛盾、定分止争的活动） 诉讼狂热者 ——郝劲松 2 解析三大诉讼——诉讼及其特点 2004年9月16日，郝劲松乘坐北京铁路局T109次列车去上海出差，在餐车上用餐消费了100元，当他索要正式发票时，服务人员却只给了一张收据。郝劲松认为此举侵犯了自己作为消费者的合法权益，于是将北京铁路分局告上了法庭。而北京铁路分局认为，列车上一直有发票，郝劲松根本没有索要发票。先后打了6场官司，最后经过审理，法院判决认为，郝劲松在火车餐车上用餐与铁路分局构成饮食合同关系，但是不能提供证明自己索要发票的证据，所以判决原告败诉。 2004.11，状告北京铁路局火车退票不给发票； 2004.12，状告北京地铁复八线花费纳税人的钱，却不为纳税人设计厕所，属于设计缺陷； 2004.8.8，状告国家税务总局行政不作为； 2006.9，状告国家铁道部未经国务院批准擅自涨价等。 2005.12，第三次状告北京铁路局火车售货不给发票； 2004.5.18，郝劲松状告北京地铁收费厕所不给发票； Q1：对于这样的“诉讼狂热者”，你们怎么看？ 3 解析三大诉讼——诉讼及其特点 Q1：对于这样的“诉讼狂热者”，你们怎么看？ （被告）北京铁路局代理人是这样评价他的——“纯粹浪费法律资源”。 Q2：郝劲松是否是在浪费法律资源？ 公益诉讼 按铁道部公布的数据，全国客运列车每年输送旅客达10亿多人次，按平均每人在列车上消费2元计算，一年的消费额就达20亿元，按照5%的营业税率，每年应征收的税款就高达1亿元。 郝劲松调查了国税总局2002年的44号文件，107种税没有火车这块 虽败犹荣-四两拨千斤 4 解析三大诉讼——诉讼及其特点 2006.2，国家税务总局与铁道部联合下发文件，自3.1起在全国火车上配备统一印制的餐车发票； 2007年，铁道部宣布废除春运火车票涨价制度。 铁道部就连续下发通知，要求全国各铁路局必须在火车上向旅客开具发票，依法缴纳税金； “郝劲松案主要体现了以私权的诉讼来维护公共利益，以保护私权的方式提起公益诉讼，达到保护公共利益的目的，是一个很好的手段”。 Q3：诉讼的价值和意义何在？ 诉讼有着比调解和仲裁更为广泛的社会效应 （二）诉讼的地位 在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后也是最重要的途径，是多元化纠纷解决机制的重要组成部分并在其中占据主导地位。 5 解析三大诉讼——诉讼及其特点 （三）诉讼的特点 公权性 人民法院代表国家行使审判权 程序性 人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷 诉讼法：用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律 （类型：《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》） 强制性 以国家强制力为后盾 既表现在诉讼案件的受理上，又反映在审判结果的执行上 程序强制性——调解、仲裁均建立在双方自愿的基础上，只要有一方不愿意，调解和仲裁就无法进行；诉讼不同，只要原告的起诉符合诉讼规定的条件，无论被告是否愿意，诉讼均会发生，被告若无正当理由拒不参加庭审活动，可能会被人民法院拘传。 结果强制性——判决结果出来之后，若当事人不自动履行生效裁判所确定的义务，法院可以依法强制执行。 终局性 人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的。 一切案件或纠纷，一旦进入司法程序，由司法机关依法做出生效的裁决、裁定或决定，便应得到最终解决或平息，任何机关和个人都不应再做处理。 2021年，中铁建设集团与三亚某旅业公司建设工程施工合同纠纷强制执行案：双方存在合同纠纷，经法院终审判决，三亚某旅业公司应向中铁建设集团支付拖欠的剩余工程款及利息共计1.3亿余元。案件进入强制执行程序，法院查封了该公司旗下的低层独栋酒店、会所、泳池、酒店主楼等酒店产业。 6 解析三大诉讼——诉讼的主要类型 2018年发生了轰动了全国的除夕灭门案件，陕西王坪村的张扣扣，除夕夜将同村邻居王家三人全部杀害。 1996年8月27日，张家和王家因为农村承包问题起了争执，在争执过程中，张扣扣的母亲被王正军用木棒击中头部后导致死亡。 1996年12月5日，当地法院一审判决，被告人王正军犯故意伤害致人死亡罪成立，但鉴于犯罪时未满18岁，且能坦白认罪，其父亲已经代为支付死者巨额丧葬费，加之被害人有一定过错行为（张扣扣母亲先动手），对被告从轻处罚，最终判处有期徒刑7年。至于民事赔偿的部分，最终的法院判决王家一次性偿付9639.3元，但判决后，张家人表示除了