内容正文:
1.中国有世界上没有的万里长城,举世瞩目。
2.他的意见基本正确,一点错误也没有。
3.深夜,远远望去,整栋大楼漆黑一团,只有楼上东边一个房间还亮着灯。
4.今年过节不收礼,收礼只收脑白金。
Q1:判断下列说法,有无逻辑错误?
Q2:日常说话或写文章时如何避免这类错误?
遵守逻辑思维规律
选必三
政治
统编版
第一单元 树立科学的思维观念
第二课 把握逻辑要义
第二框 逻辑思维的基本要求
●甲与乙的对话中有没有逻辑问题? 谈谈你的理由
“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。”
“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”
甲
乙
探究与分享1
点评:
甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。”
概念
概念
乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”
指“除打牌者之外的人”
指“除打牌者和甲之外的人”
概念
结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
一、同一律:思维的确定性要求
1.遵循同一律的理由
合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。
要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。
2.同一律的常用公式和基本内容
(1)常用公式:A是A
(必须前后一致;A是思想,既可指代概念,也可指代判断)
(2)基本内容:
在同一时间、从同一方面、对同一对象(前提)所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
3.同一律的要求
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。
不能混淆概念,也不能转移论题。
4.违反同一律所犯的逻辑错误:
①在使用概念的过程中没有遵守同一律,将会出现“混淆概念”→“偷换概念”错误
②在使用判断的过程中没有遵守同一律,将会出现“转移论题”→“偷换论题”错误
“偷换概念”或“偷换论题”
案例1(示例评析):买家:“你这里有好茶吗?”服务员:“我这儿全是好茶,从来不卖变质茶?
案例2:有人写了一篇题为“人贵有志”的文章,在开头说“人必须有志,有理想”之后,就笔锋一转,大谈特谈“有了志向必须奋斗才行。没有奋斗,理想就成了空想”。
这篇文章究竟要写“人贵有志还是人贵奋斗”?笔锋一转,就转移论题了。
买家的“好茶”:品质优良的茶→服务员嘴里的“好茶”:不变质,
犯了偷换概念的错误。
例1:老师:你是怎样认识孙中山?学生:老师,我不认识孙中山。
例2:爸爸:你整天游手好闲,好吃懒做,以后打算怎么办?
儿子:您经常说,中国人民非常勤劳,我也是中国人,我怎么会懒呢?
例3:在上世纪80年代初期,某单位召开的一次安全生产会议上,该单位的某领导发表了这样一段讲话:“时间不多了,简单讲几句吧。今天是安全生产会议,我想讲几个与之有关的问题:一、关于绿化问题;二、关于计划生育……”
违背同一律的逻辑谬误
偷换概念:评价和理解→日常生活的交往
偷换概念:集体概念→个体概念
转移论题:安全生产→绿化问题、计划生育
小试牛刀:下列表述是否违反同一律?
1.顾客:你们这儿是怎么搞的?啤酒里有苍蝇!
服务员:啊,不要紧,我们这儿的苍蝇不会喝很多酒。
2.我想静静,别找我,找静静。
3.“你那么有钱,居然在路边吃麻辣烫”;
“不在路边吃,难道在路中间吃”
4.老师:“如果你哥哥有五个苹果,你从他那儿拿走三个,结果怎样?”
孩子:“结果嘛,结果他肯定会揍我一顿。”
5.“小张去年还是团员,现在已是党员了”
偷换论题
偷换概念
未违反,不同条件下
偷换论题
偷换论题
5.同一律的条件性
例如:他今年已满50岁了,不算年轻了,但在部级领导干部中他是最年轻的
①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。
②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。
③它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
我国逻辑学家金岳霖曾有以下通俗说明:
“西红柿是由苹果绿变红的,
当它是由绿变红的时候,它就是由绿变红的。
当它是绿的时候,它就是绿的。
而当它成为红的时候,它就是红的了。
当然,它会有不绿不红的时候,
不错,可是当它是不绿不红的时候,它就是不绿不红的。
其所以如此,是因为同一律所反映的不是形色状态或它们的变化,
而是形色状态和它们的变化的确实性的同一。”
思考:材料说明了什么逻辑问题?
说明:同一律并不否认客观事物及人的思想认识的变化发展,反映事物变化发展的正确认识并不违反同一律的要求。
相
关
链
接
《韩非子·难一》载:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,物莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人弗能应也。夫不可