内容正文:
1.S公司获得品种权人许可,可以实施“扬麦25”小麦植物新品种权,并以自己名义进行维权。李某某通过某软件发布视频面向种植户宣传“杨麦25”,称其销量大并保证出芽率。S公司经公证向李某某购得被诉侵权种子,经检测“杨麦25”与“扬麦25”为同一品种。S公司起诉请求判令李某某停止侵害、赔偿损失,并支付维权合理开支。李某某未能举证证明“杨麦25”与“扬麦25”为不同品种。运用法律与生活知识,说明S公司的诉求能否得到法院支持并说明理由。(6分)
S公司的诉求能够得到法院支持。理由如下:①“杨麦25”在名称上与“扬麦25”相似,容易使消费者发生误认,属于典型的“搭便车”行为,既损害“扬麦25”品种权人的商业信誉,又可能对消费者构成欺诈,属于不正当竞争,构成商标侵权。(3分)②民事诉讼审判坚持以事实为依据,以法律为准绳,没有证据或证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告享有抗辩的权利,李某某要维护自身权益,负有对“杨麦25”与“扬麦25”不具备同一性的举证责任,但李某某未能举证证明,所以,应承担不利后果。综上,李某某应停止侵害、赔偿损失,并支付维权合理开支。(3分)
2.随着数字经济的蓬勃发展,电子商务领域数据造假行为时有发生。H 公司是为用户提供真实商户信息和消费点评信息等服务的平台。H 公司发现 S 公司通过“刷好评炒信”等数据造假方式,帮助商家快速提高在本公司平台上的排名及星级,违反了平台评价规则,影响了平台信用体系。H 公司向人民法院起诉,请求判令 S 公司赔偿经济损失。如果人民法院支持 H 公司的主张,结合材料,运用《法律与生活》知识说明理由。
①侵权要承担责任。H 公司的合法权益受到损害,S 公司存在主观上的过错,并且 S 公司的行为与 H 公司的损害之间存在因果关系。②企业要依法诚信经营。S 公司通过数据造假方式帮助商家提高排名和星级,进行不正当竞争,损害了平台的信用,违背了依法诚信经营的要求。③司法机关要公正司法,让人们从每一起的司法案件中都能感受到公平正义。S 公司帮助商家造假,给他人造成损害,损害了公平,人民法院应支持 H 公司的主张,维护公平正义。
3.年8月19日,有网友称在秦牛正威直播间买了最便宜的那款墨镜不遮光,秦牛正威回复:“你自己也知道特便宜,怎么还指望遮光。下次买贵点的吧。”不久,秦牛正威本人发文道歉,“一时没有调整好自己,进行了不妥的回复。对误伤到的朋友,我再次致歉。”
“宇宙的尽头是直播带货”,这句调侃在娱乐圈屡屡成为现实,大小明星都涌入直播带货的赛道,但翻车的也不在少数。直播带货出现了质量参差不齐的情况,部分商家直播带货中藏匿的虚假宣传、劣质产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象。有人认为,只要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销,应禁止主播追求销量,避免“直播翻车”现象,请运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分析此推理的逻辑谬误。(9分)
①演绎推理是前提蕴含结论的必然推理,要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件,一是作为推理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。②从推理根据的前提来看,充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况,但主播追求销量,不一定会对直播产品虚假宣传,过度营销,因此此推理前提是错误的。③“只要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销”,是一个充分条件假言判断,正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”,该推理结构采用的是“否定前件式”,推理结构不正确,因此此推理是错误的。(每点3分)
4.李某于2021年2月入职某电子商务公司,签订了劳动合同,岗位为工程师。2022年1月21日,李某父亲患癌症晚期,李某通过微信向直属领导张某请假,又通过邮件向领导请假称,“因父亲病重需紧急返乡,特提出请假申请”,请假时间为 2022年1月24日至1月30日。当日,李某回家照顾重病父亲。期间,公司要求李某提供有效请假材料,李某亦通过微信提交了父亲病历照片。1月28日,李某父亲病重去世。当日,公司却以李某请假未批不到岗,构成旷工为由解除了劳动合同。李某不服解除决定,申请劳动仲裁,仲裁委认定公司解除劳动合同违法。该公司不认可裁决结果,起诉至人民法院,请求不支付违法解除劳动合同赔偿金。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院是否会支持该公司的主张,并说明理由。(8 分)
不支持。(1分)理由:①劳动者必须按照合同约定完成工作,遵守用人单位的各项规章制度。(1分)李某父亲患重病病危,在事发紧急的情况下,李某已经向公司请假,在照顾患病父亲期间也将其父患病的相关资料传给了公司。(1分)②成年子女对父母有赡养的义务,(1分)李某因父亲病重需要陪护,向公司申请事假,履行赡养父母的义务,既遵守了法律,也弘扬了传统美德。(1分)③用人单位必须按照合同约