内容正文:
2024届高三3月质量检测
科目:语文
(试题卷)
注意事项:
1.本试题卷共8页,共23个小题。总分150分,考试时间150
分钟。
2.接到试卷后,请检查是否有缺页、缺题或字迹不清等问题。
如有,请及时报告监考老师。
3.答题前,务必将自己的姓名、考号写在答题卡和该试题卷的
封面上,并认真核对条形码的姓名、考号和科目。
4.作答时,请将答案写在答题卡上。在草稿纸、试题卷上答题
无效。
5.考试结束后,将本试题卷和答题卡一并交回。
姓
名
准考证号
祝你考试顺利!
绝密★启用前
2024届高三3月质量检测试题
语文
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试卷和答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑,如有改动,用橡
皮擦干净后,再选涂其他答案:回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)】
(一)现代文阅读I(本题共5小题,18分)】
阅读下面的文字,完成1~5题。
暗物质是物理学的基本概念,简单地说,它是指宇宙中那些看不到的物质。今天我想把“暗物
质”这一概念引入考古学,用它来指那些在古代社会存在或普遍存在,但在今天已经无法看到的
物质。
考古学是以古代物质遗存为研究对象的学科,然而由于物质材料的不同,古代社会中的某些遗
存可以一直留存到今天,但另一些遗存则可能在短时间内就已迅速朽烂,以致踪迹皆无,我们称之为
“暗物质”。如果人们在考古学研究中忽略更多的不可见的“暗物质”,那将对我们全面客观地理解古
代社会极为不利。揭示考古学中的“暗物质”,关键不仅取决于田野技术的提高,更在于我们具有更
多有关古代社会的基本知识。显然,这些“暗物质”是可以借助古代文献史料加以“复原”的。这方面
的实例可以借对般人尚酒之风的研究做另一角度的观察。
殷人崇酒尚饮,以致纵酒而亡国,痛失天命,成为周人明鉴的历史教训。西周初年,周公旦作《酒
诰》,称般纣“在今后嗣王酣身”,臣僚则“庶群自酒,腥闻在上,故天降丧于殷”。而西周大盂鼎铭更直引
周康王钊的话说:“我闻殷坠命,唯殷边侯向雪(与)殷正百辟率肆于酒,故丧师祀。”无不明确阐述了纣
王及其内外服群臣纵酒亡国的史实。显然,这则信史是不容怀疑的。【甲】
长期以来,考古学家希望能通过古器物的研究证明这段殷人尚饮的历史,其中最直接的证据莫过
于在商代晚期的墓葬中发现大量的酒器。据不完全统计,般墟墓葬出土的青铜礼器共约千件,其中青
铜酒器就占七百二十四件,而用以饮酒的爵、觚竞达四百七十六件,似乎显示出尚酒之风已成为晚殷社
会所弥漫的陋习。事实上以殷墟出土的酒器分析,殷人的这一积习并非仅限于殷纣一王,至少从武丁
时期即已形成风尚,而且在武丁的子辈祖庚、祖甲时达到了高峰。【乙】
然而从另一个角度分析,殷人尚饮的结论似乎又不能匆忙做出。虽然在般墟发现了大量饮酒之
器,但充当盛酒之器而用于燕饮的尊、卣等数量有限,何况这些器皿有时也并不作为酒器来使用。而
更重要的作为燕饮重器的要则少之又少,只有区区十一件而已,甚至整个帝乙、帝辛时代也仅见两
件,与当时崇饮之风盛行的情形极不相称。
另外,据商周古礼,饮酒之器以小为贵,盛酒之器则以大为贵。如从《礼记》的记载可知,古之酒
杯中,爵最小而至尊,散特大而最卑。另据《韩诗》的说法,“爵”仅容一升,饮之自足;“觚”次之而容二
【高三语文试题第1页(共8页)】
升,也以孤寡量少为旨:至于“散”,容五升,以豪饮而为人所讥笑。足见古礼以饮酒适量为宜,所以饮
酒之器自以体小容少者为贵。【丙】
然而,殷人崇酒尚饮确属事实,这从他们的饮酒之器越做越大的现象可见一斑。如晚商墓出土
的青钢爵,小者仅高十九,点七厘米,大者则高达三十八厘米:青钢觚,小者尚不足十六厘米,大者则已
超过三十二厘米。作为饮酒器皿的爵、觚,容量都很有限,唯一至二升而已,所以器名的本义都有寡
少适量的意思,旨在劝人少饮,不可沉湎于酒。上古时代,酿酒尚不具有蒸酒的技术,酒精成分很低,
而升又小,喝一、二升酒是微不足道的。般人只加大了饮酒器皿的容量,而没有盛酒器反复斟的酬
酢,一饮而尽是不可能至酣的。
作为盛酒器的要,在上古时代较为常见。《说文解字·木部》有“榻”字,许慎的解释是:“刻木作
云雷象。”可知最初的要应为木制。两周金文的“要”字或从“木”,或从“缶”,或从“金”,都用来表示要
的材料。陶要、铜要都可以留存于今,但木要早已朽损无存,至今尚无发现。又据《韩诗》“金要,大器
也”,可知要体硕大。饮酒器必须与盛酒器相互配合,而且数量相当,尚酒的风尚才可以呈现得清晰
完整。【丁】
要用于多种礼仪。据《周礼·春官·司尊彝》的记载,古春祠夏褕,秋尝冬烝,及四时之间祀,诸
臣之所酢皆有要。