内容正文:
写作专题
江苏省南菁高级中学、常州市第一中学2023-2024学年高二下学期3月月考语文试题
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
北京大学一位教授说:对过去,我不说“如果”;对未来,我不说“不可能”。
这位教授的话引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
23.【写作指导】本作文题材料简短,但内涵丰富,它启迪人们如何看待过去和未来。“对过去,我不说‘如果’”的意思是,对已经发生的事情不说假设,过去的已经过去了,无论是好是坏,都已成为历史。我们不能沉溺于过去,或喜或悲,而忘记了出发。“对未来,我不说‘不可能’”的意思是,如果我们充满信心,奋勇拼搏,那么未来就会充满丰富的可能性。由此可知,材料的核心内涵是:我们不能改变过去,但应充满信心,创造未来。写作时应围绕这一核心内涵立意。
【参考立意】①勿溺于过去,应勇造未来;②超脱豁达对过去,信心满怀创未来;③过去不能假设,未来无限精彩;等等。
作文评分细则
一、基本评分细则
评分时应以48分、42分、36分、25分作为切入点,把结构、语言、论据的说服力、说理的严密性等要素作为重要的评分标准,上下浮动;54分以上作文在语言、思维、结构、论证等方面要尤为突出。
(一)一类卷:切合题意(48~60分)
能够整体把握材料内涵,准确理解“对过去,我不说‘如果’”“对未来,我不说‘不可能’”的含义,提出“勿溺于过去,应勇造未来”“过去不能假设,未来无限精彩”等鲜明的观点。论证过程中,能够紧紧围绕“过去和未来”的关系来展开,两者关系清晰,有逻辑性。论证严谨,材料丰富,论据充实且能有力证明论点,语言表达有表现力且文风端正。
(二)二类卷:符合题意(42~47分)
能够整体把握材料内涵,准确理解“对过去,我不说‘如果’”“对未来,我不说‘不可能’”的含义,提出“勿溺于过去,应勇造未来”“过去不能假设,未来无限精彩”等鲜明的观点。论证过程中,基本能够围绕“过去和未来”的关系来展开,但对两者关系的阐释不够准确、充分,或割裂“过去”和“未来”的关系。材料较为丰富,论据较为充实,但有的论据和论点的联系较为牵强,语言表达通顺,结构完整。
(三)三类卷:基本符合题意(36~41分)
不能从整体上把握材料内涵,文章基本上没有围绕“过去和未来”的关系来写,只写不要沉溺于过去,或只写勇创创美好未来等;或者虽然围绕“过去和未来”的关系来写,但对“对过去,我不说‘如果’”或“对未来,我不说‘不可能’”的理解有偏差。语言表达较为平淡,文风不够端正,有较多的套话。
(四)四类卷:偏离题意(25——35分)
脱离材料核心内容,谈自信、凡事皆有可能等。
(五)五类卷:完全偏离题意(25分以下)所写内容和材料毫不相干。
二、其他扣分说明
2.字数600字以上,不足800字的文章——如果结构完整,则每少50字扣1分;结构不完整,每少100字扣10分。600字以下的作文,无论结构是否完整,30分以下给分。400字以下的作文,20分以下给分。
3.错别字每个扣1分,重复不扣,最多扣5分。
4.标点符号使用不规范酌情扣分。
5.写书信、演讲稿、发言稿等,格式不符合要求,最多扣2分。
6.抄袭作文外的试题材料一律给5分;如果是合理使用试卷材料用做论据并有分析,则不视为抄袭。
江苏省常州高级中学2023-2024学年高二下学期阶段考试语文试题
四、写作(60分)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
《劝学》中认为“君子生非异也,善假于物也”,善于借物是一种智慈,借力能打力,恰当地借助外力能达到预期的目标;也有俗语说“打铁还需自身硬,绣花要得手绵巧”,只有自身实力过硬,才能取得最终的成功。这些看似矛盾的语句实则都浓缩着青年成长的智慧。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【详解】本题考查学生写作的能力。
审题:
这是一道引语类材料作文题。
材料分为两个部分。第一部分以《劝学》中的名言以及生活中的俗语交代了写作内容,“君子生非异也,善假于物也”意思是“君子的本性跟一般人没什么不同,只是君子善于借助外物罢了”,强调青年应善假于物,向外借力;“打铁还需自身硬,绣花要得手绵巧”意思是“作为一个铁匠必须‘自身硬’,才能打出坚固耐用的铁器;绣花绣得好看,手必须要灵活灵巧”,这是借俗语提醒青年要锤炼自身,向内审视。二者看似矛盾实则辩证统一,无论是锤炼自身还是善用外物,这都是青年人生成长必不可少的双向努力。材料意在引导考生辩证看待锤炼自身与借助外物的关系,启示我们,既要重视个人能力,不断提升个人实力,壮大自身力量,也要善于借