内容正文:
第2节 关注生殖性克隆人
第3节 禁止生物武器
第4章 生物技术的安全性与伦理问题
人教版高中生物 选择性必修3
学习目标
1.举例说出生殖性克隆人面临的伦理问题。
2.分析说明我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验的原因。
3.说明生物武器的种类和特点。
4.举例说明生物武器对人类造成了严重的威胁与伤害,认同我国反对生物武器及其技术和设备扩散的立场。
情境视频
一
关注生殖性克隆人
一
生殖性克隆与治疗性克隆
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
治疗性克隆
生殖性克隆
一
关注生殖性克隆人
一
生殖性克隆与治疗性克隆
治疗性克隆 生殖性克隆
目的
处理
方式
水平
联系
二者的区别与联系
治疗人类疾病
用于生育,产生新个体
获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞,然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。
获得早期胚胎需通过胚胎移植,到母体子宫内发育成个体。
细胞水平
个体水平
都属无性繁殖,产生新个体、新组织,遗传物质相同。涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等。
生殖性克隆是一项科学研究,有它自己内在的发展规律,社会应该允许科学家研究;
虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切,但是人的观念是可以改变的。
生殖性克隆人“有违人类尊严”;
是在人为制造在心理上和社会地位上都不健全的人;
克隆技术尚不成熟;
可以预见生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题,与人类传统的伦理道德背道而驰。
一
关注生殖性克隆人
一
对生殖性克隆人研究的不同见解
公众和专家对是否应该进行生殖性克隆人的研究有什么不同见解?
四不原则
不赞成
不接受
不允许
不支持
任何生殖性克隆人实验
一
关注生殖性克隆人
一
我国的态度
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定,这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
四不原则
不赞成
不接受
不允许
不支持
任何生殖性克隆人实验
一
关注生殖性克隆人
一
我国的态度
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
我国颁布了:«人类辅助生殖技术管理办法»
«人类辅助生殖技术规范»
«人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则»
«人胚胎干细胞研究伦理指导原则»
«干细胞临床研究管理办法(试行)»
以保证干细胞的研究在有关规定下进行,并尊重国际公认的生命伦理准则,促进我国干细胞研究健康发展。
我国政府对治疗性克隆的态度
有效监控
严格审查
一
关注生殖性克隆人
一
对生殖性克隆人研究的不同见解
1. 近些年来,干细胞研究取得一系列重要进展,可能会涉及克隆人研究。
人的成纤维细胞
4种转录因子
iPS细胞
(2)我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成了iPS细胞。在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
小鼠的成纤维细胞
4种小分子化合物
iPS细胞
(1) 科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成了iPS细胞。
一
关注生殖性克隆人
一
警惕用新技术研究生殖性克隆人
(3)科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
(化学诱导多能干细胞)
取核
去核卵母细胞
重构胚胎
各种细胞组织或器官
诱导
取出
体细胞
核移植
移植
取出
转入相关因子
iPS细胞
各种细胞组织或器官
胚胎干细胞
取出
诱导
移植
治疗性克隆
iPS细胞治疗
细胞发生转化
成纤维细胞
病人
一
关注生殖性克隆人
一
警惕用新技术研究生殖性克隆人
①优点:
与ES细胞相比,iPS细胞的获得不需要通过胚胎来获取,避免了伦理问题。
②缺点:
导入的转录因子可能诱导iPS细胞成为癌细胞,有致癌的风险。
体细胞
iPS细胞
凋亡衰老
肿瘤细胞
c-myc
永生化,打开染色体
KLF4
KLF4
Oct3/4
Sox2
4种转录因子
iPS细胞的优缺点
一
关注生殖性克隆人
一
警惕用新技术研究生殖性克隆人
(1)2016年,国外部分