内容正文:
第三单元 法律与教化
着眼于防范与惩处具有强制约束力
着眼于教育与引导 强调道德感召与自律,是对法治的有效补充。
硬
软
两者相辅相成
统治阶级意志的体现,是国家的统治工具
社会治理的重要工具
中国
西方
第8课 中国古代的法治与教化
第10课 当代中国的法治与精神文明建设
第9课 近代西方的法律与教化
英美法系
大陆法系
罗马法
教化:儒家的礼教
中华法系的特点:礼法结合
教化:宗教伦理
法律:中国特色社会主义法律体系
教化:社会主义精神文明建设
社会治理的重要工具
第8课 争与和:从礼治到法治——中国古代的法治与教化
1、春秋战国时期德治与法治之争的背景;儒法之争的表现及结果。
2、秦汉至隋唐时期法律儒家化的表现,宋元至明清的法律的演变历程及特点。
3、简述《唐律疏议》的地位、特点及影响。
4.从宋到清朝乡约制度内容的变化及原因。简述明朝时期用乡约教化乡里的表现。
5、中国古代法律制度、乡约制度的特点的主要特征及作用
(一)夏商西周时期---德治与法治的思想渊源
夏朝
商朝
西周
《禹刑》
《汤刑》
《九刑》
早期国家可能已经有了法律
君王及奴隶主贵族可以随意残害奴隶
以宗法为核心的礼制,同时提出“敬天保民"的思想
材料2:夏商周时期颁行的刑书上只有刑名、刑种的规定,而无确切的罪名,人民对罪与非罪的区别只能依据传统的观念及社会道德、风俗习惯去加以甄别。
——武树臣:《中国成文法的起源》
材料1:夫礼者,所以定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非也……行修言道,礼之质也。——《礼记·曲礼上》
1.德治思想的渊源:西周
2.法治思想的渊源
习惯法
一、先秦时期的德治与法治
目的:维护西周统治秩序
作用:对统治者有一定制约作用;关注人民群体,有一定进步性,有利于缓和社会矛盾,维护统治
春秋战国
春秋战国时期儒家通过道德礼义教化民众,重视民生与民意。(民本)
3、特点:夏商重刑轻德,西周明德慎刑;由贵族掌控,有明显的阶级性质
(1)背景:东周时期,王室衰微,大国争霸,礼崩乐坏。
2.春秋战国时期的德治与法治
【思考】从唯物史观角度思考,叔向为何反对子产“铸刑书”? “铸刑书”有何深远的历史影响?
材料:三月,郑人铸刑书。叔向使诒子产书,曰:始吾有虞于子,今泽已矣!昔先王议事以制,不为刑辟,惧民之有争心也。
——《左传·昭公六年》
春秋时期,郑国的子产“铸刑书”,制定了中国历史上最早的成文法。
叔向反对刊布法律,理由是刑罚适用于乱世,公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
第一次德法之争:
子产作刑书
(2)影响:
①子产“铸刑书”限制贵族特权,在一定程度上保护平民的利益。
②刑书的内容具有鲜明的改革色彩,为法家的“以法治国”提供了经验,也为历代王朝法制建设的发展奠定基础,成为秦汉以后封建法制的滥觞。
③对维护封建经济基础、促进封建社会的形成起到推动作用。
主张 代表人物及观点
儒
家 人性善,_____ 孔子 统治者要“__________”,不要过度消耗民力。
孟子 建议统治者“施_____于民,省刑罚,薄税敛”。
法
家 人性恶,
_____ 商鞅 颁行法令,保护新兴地主阶级的权益。
韩非 提倡君主要以法、术、势驾驭臣下;要赏罚分明;“________”“以吏为师”。
德治
法治
为政以德
仁政
以法为教
第二次德治与法治思想之争:儒法之争
焦点:治国手段 : 儒家主张以道德礼义教化民众,法家主张以法治国
实质:是国家治理方式之争,是春秋战国时期社会转型,阶层分化,百家争鸣的反映;
评价:
①儒家主张不适用于兼并战争激烈的战国时期,仁政与德治思想,难以落到实处,但儒家重视民生与民意,推动了民本思想发展。
②法家思想既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望;但严刑峻法,易造成暴政。
结果:在法家思想的指引下,秦国富国强兵,最终统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家
秦国商於县有个黑林沟村,该村是秦国变法的模范村,村长黑九因为儿子参军训练坠崖死了,无法为家里立功光耀门厅,变得意志消沉,无心耕作,在村里开了个酿酒坊,经常拉着后生饮酒大醉。村里人变得越来越懒惰,荒芜了田庄,村里由此没落。县令是个儒家士子,讲究仁政爱民,不忍看到黑林沟人忍饥挨饿,便救济他们。村民一直吃救济粮,不再耕作。商鞅知道后,依法处死了村长和县令,重申新法主张、明确奖惩,让村民重新自励,恢复了往昔斗志。 ——整理自孙皓晖《大秦帝国》
这个故事说明了什么?
法家思想强调重刑治理国家,既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望。相反,儒家思想不适用于列强兼并、战争激烈的战国时期。
【思考】礼与刑,德与法 是否有相结合的可能性?
材料:法家固然绝对排斥礼治、德治,儒家