6.2 简单判断的演绎推理方法 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

回顾： 1、（ ）判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的，所以又称为（ ）判断。 2、性质判断一般由（ ）、（ ）、（ ）、（ ）组成。 3、从质与量的结合上划分，性质判断有六种基本的判断形式： （ ）肯定判断、（ ）否定判断，（ ）肯定判断、（ ）否定判断，（ ）肯定判断、（ ）否定判断。 性质 直言 量项 主项 联项 谓项 全称 全称 特称 特称 单称 单称 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 第二框 简单判断的演绎推理方法 1、性质判断换质推理： （1）含义：性质判断换质推理又叫换质法，它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。 在说话或写文章时，为了使表达更为恰当和灵活，我们常常要根据上下文的具体情况，对一些性质判断的形式结构进行变换，如将肯定判断形式转换为否定判断形式，或者将否定判断形式转换为肯定判断形式。这就要运用性质判断换质推理。 一、性质判断换质位推理 探究与分享（一） 所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的。 唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者。 有些学生是党员，所以，有些学生不是非党员。 有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的。 以上推理有什么共同点。 探究与分享（一） 答案： 四个推理的前提和结论都是由性质判断组成的。结论是对前提的“变形”：从前提到结论，肯定判断变成否定判断，否定判断变成肯定判断，主项和量项没变，谓项变成与原来概念相矛盾的概念。因此，这四个推理都是换质推理。 （2）逻辑规则： ①推理时不改变前提判断的主项和量项。 ②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。 （3）具体推理方法： 第一步：主项和量项不变。联项“是”改为“不是”， “不是”改为“是”。 第二步：谓项改为与其相矛盾的概念。 主项 量项 联项 （是/不是） 谓项 联项 （不是/是） 新谓项 （与原谓项相矛盾的概念） 量项 主项 所有金属都是导电的。 第一步：所有金属都不是导电的。 第二步：所有金属都不是不导电的。 示例评析 量项 联项 谓项 主项 甲：“所有马都不是狗”，可以调过来说，“所有狗都不是马”。 乙：那我随便说一句话，你能给调过来讲吗? 甲：没有问题。 乙：有些人喜欢吃巧克力。 甲：有些喜欢吃巧克力的是人。 乙：再来，有些人不是相声演员。 甲：有些相声演员不是···· 在这个相声片段中，甲的最后一句话为什么说不下去了。 探究与分享（二） 探究与分享（二） 答案： 换位后错误的原因：前提中主项“人”是不周延的，换位后就是否定判断的谓项，就变成周延的概念，扩大了概念“人”的外延。 （1）含义：性质判断换位推理又叫换位法，它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 （2）主项和谓项的周延性： ①一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的。 ②没有断定其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是不周延的。 ③ 主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。 为了从不同方面加深对事物的认识，我们有时需要将性质判断的断定对象进行变换，也就是把性质判断的主项和谓项的位置进行互换。这就要运用性质判断换位推理。 2、性质判断换位推理 相关链接 性质判断换位推理涉及主项和 谓项的外延问题。右表是六种性质 判断的主项和谓项的周延性情况。 判断种类 主 项 谓 项 全称肯定判断 周延 不周延 全称否定判断 周延 周延 特称肯定判断 不周延 不周延 特称否定判断 不周延 周延 单称肯定判断 周延 不周延 单称否定判断 周延 周延 注1：归纳总结六种性质判断的主项和谓项的周延性情况 1、主项都周延：全肯、全否、单肯、单否 2、主项不周延：特肯、特否 3、谓项都周延：全否、特否、单否 4、谓项都不周延：全肯、特肯、单肯 5、主项和谓项都周延：全否、单否 6、主项和谓项都不周延：特肯 判断种类 主 项 谓 项 全称肯定判断 周延 不周延 全称否定判