内容正文:
第二课 把握逻辑要义
第一单元 树立科学思维概念
2.2 逻辑思维的基本要求
逻辑思维的基本要求和基本规律
其基本要求有:在同一时间、从同一方面、对同一对象
同一律——思维的确定性要求(不能游移不定)
矛盾律——思维的一致性要求(不能自相矛盾)
排中律——思维的明确性要求(不能骑墙居中)
一、同一律:思维的确定性要求(不能游移不定)
1.遵循同一律的理由
①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。②要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,这就要遵循同一律的要求。
2.同一律的含义
(1)常用公式:“A是A”。 (A既可指代概念,也可指代判断)
(2)基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
3.同一律的要求
①在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。
②故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”
3
【名词点击】“偷换概念”与“偷换论题”
(1)偷换概念:或“混淆概念”
偷换概念就是把不同的概念当作同一概念来使用。例如:人在地球上存在了一万多年了,你没有存在一万多年,所以你不是人。 “人类”与“个体的人”二者不同一。这里把人类和个体的人当作同一个概念来使用,犯了偷换概念的逻辑错误。
(2)偷换论题:或“转移论题”
偷换论题就是把不同的判断当作同一判断来使用,从而使议论离开了原来的论题。
(答非所问)
老师问小明,你咋今天才交作业?小明回答:小强刚开始做,今天都交不了!
问你没交作业的原因
答小强比自己更晚
偷换论题
①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。
②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
4.同一律的条件性
【总结提示】
在同一时间、从同一方面,对同一对象所形成的概念或判断必须同一;
在不同时间或不同条件,对同一对象所形成的概念或判断可以不用同一。
eg:小张去年还是小学生,现在已是中学生了。
这颗西红柿昨天还是绿的,今天就变红了。
【探究与分享1】
提示:有逻辑问题。
甲:“别人"是除打牌者之外的其他人。
乙:“别人”是除打牌者和甲之外的其他人。
结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的错误。
甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。”
甲与乙的对话中有没有逻辑问题?谈谈你的理由。
乙:“影响别人,又不影响你。别人都没有怨言,你有什么不平的?”
这里的“好茶”是指质量好的茶
我这儿全是好茶,从来不卖变质茶?
这里的“好茶”是指没变质的茶
卖茶人的回答违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的错误。
你这里有好茶吗?
这里“好茶”是一个意思吗?谈谈你的理由。
【探究与分享2】
例:甲说:“你吃饭了吗?”
乙说:“我吃得很饱。”
甲:你那么有钱,居然在路边吃麻辣烫
乙:不在路边吃,难道在路中间吃
例1:老师:你是怎样认识孙中山的?学生:老师,我不认识孙中山。
例2:爸爸:你整天游手好闲,好吃懒做,以后打算怎么办?
儿子:您经常说,中国人民非常勤劳,我也是中国人,我怎么会懒呢?
例3:教师留了题目为《人贵有志》的作文,有个学生在开头说“人必须有志,有理想”之后,就笔锋一转,大谈特谈“有了志向必须奋斗才行。没有奋斗,理想就成了空想”。结果他的作文得了零分。
例4:上世纪80年代初期,某单位召开的一次安全生产会议上,某领导发表了一段讲话:“时间不多了,简单讲几句吧。今天是安全生产会议,我想讲几个与之有关的问题:一、关于绿化问题;二、关于计划生育……”
违背同一律的逻辑谬误
偷换概念:评价和理解→日常生活的交往
偷换概念:集体概念→个体概念
转移论题
转移论题:人贵有志→人贵奋斗
二、矛盾律:思维的一致性要求(不能自相矛盾)
(1)常用公式:“A不是非A”(不能自相矛盾)
(2)基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断,
“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真,其中必有一假。
1.遵循矛盾律的理由
①合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。
②要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。
2.矛盾律的含义
3.要求
(1)在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。
例:同一个几何图形,不能既用“三角形”又用“非三角形”来反映。
例:我是长沙人,也不是长沙人。
(2)逻辑错误:“自相矛盾”(不能都肯定,必有一假)
①“概念