内容正文:
后“茶馆式”教学的基本特征:学生自己能学会的,老师不教;关注相异构想的发现与解决。
后“茶馆式”《等腰三角形》教学设计
学科
数学
课题
1.1.3等腰三角形
课型
新授
主备人
xxx
上课人
xxx
上课时间
xxx
教材分析
本节课是学生在八年级上册学习了三角形、勾股定理等知识的基础上,进一步深入和拓展;从学生熟悉的概念,然后在理解概念的基础上,解决有关实际问题,发展学生的数学应用能力,达成有关的情感态度目标;另一方面,后续知识奠定了基础,是进一步研究了几何内容,本节课在教材中起着承前启下的作用.
第一次
学情分析
等腰三角形的性质已由学生通过一些直观的方法进行了探索,而等腰三角形的判定和之前性质的证明基本相同,所以学生对这等腰三角形的判定较易理解。
第二次
学情分析
学生先学后,能学会的:等腰三角形的判定的证明方法和简单的应用.
学生先学后可能不会的:反证法的理解.
教学目标
1.探索等腰三角形判定定理,掌握反证法.
2.理解等腰三角形的判定定理,并会运用其进行简单的证明.
教学重点
理解等腰三角形的判定定理.
教学难点
了解反证法的基本证明思路,并能简单应用
教学过程
二次备课
一.情景导入,初步认知
问题1.等腰三角形性质定理的内容是什么?这个命题的题设和结论分别是什么?
问题2.我们是如何证明上述定理的?
二.思考探究,获取新知
1.我们把等腰三角形的性质定理的条件和结论反过来还成立吗?如果一个三角形有两个角相等,那么这两个角所对的边也相等吗?
【归纳结论】有两个角相等的三角形是等腰三角形.(简称:等角对等边)
2.小明说,在一个三角形中,如果两个角不相等,那么这两个角所对的边也不相等.你认为这个结论成立吗?如果成立,你能证明它吗?
我们来看一位同学的想法:
如图,在△ABC中,已知∠B≠∠C,此时AB与AC要么相等,要么不相等.
假设AB=AC,那么根据“等边对等角”定理可得∠C=∠B,但已知条件是∠B≠∠C.“∠C=∠B”与已知条件“∠B≠∠C”相矛盾,因此AB≠AC
你能理解他的推理过程吗?
再例如,我们要证明△ABC中不可能有两个直角,也可以采用这位同学的证法,假设有两个角是直角,不妨设∠A=90°,∠B=90°,可得∠A+∠B=180°,但∠A+∠B+∠C=180°, “∠A+∠B=180°”与“∠A+∠B+∠C=180°”相矛盾,因此△ABC中不可能有两个直角.
引导学生思考:上面两道题的证法有什么共同的特点呢?
【归纳结论】都是先假设命题的结论不成立,然后由此推导出了与已知公理或已证明过的定理相矛盾,从而证明命题的结论一定成立.这也是证明命题的一种方法,我们把它叫做反证法.
三.运用新知,深化理解
1.已知:如图,∠CAE是△ABC的外角,AD∥BC
且∠1=∠2.求证:AB=AC.
.
2. 如图,BD平分∠CBA,CD平分∠ACB,
且MN∥BC,设AB=12,AC=18,求△AMN的周长.
四.师生互动,课堂小结
结合本节课的学习,谈谈等腰三角形性质的判定的区别和联系.
板书设计
1.1.3等腰三角形
作业设计
1.如图,在△ABC中,AB = AC,DE∥BC,求证:△ADE是等腰三角形.
2.垂直于同一条直线的两条直线平行.
教学反思
1
学科网(北京)股份有限公司
$$