内容正文:
第5讲 明清:统一
多民族封建国家的发展与迟滞时期
高中总复习 第二轮
【时空定位】
特
征 政治 专制集权空前强化,统一多民族封建国家更趋稳固,现代中国的版图逐渐定型,封建社会由盛转衰
经济 发展与迟滞并存。一方面,农耕经济高度发展,商品经济繁荣,出现新的经营方式;经济总量仍处于世界前列;另一方面,受传统经济结构和专制体制的束缚,生产力的发展日益受到阻碍,重农抑商政策和闭关自守政策严重阻碍了新经济因素的发展
思想文化 承古萌新,程朱理学仍占统治地位,思想界出现提倡个性自由和反对专制的倾向;市民文化不断发展;文学、绘画、戏剧等领域出现新成就;西学东渐局面形成
民族与对外关系 民族关系方面,推行因地制宜、灵活多样的边疆政策,巩固开发了边疆地区,密切了中央和其他民族之间的关系,统一多民族国家进一步巩固发展。对外关系方面,明清政府致力于维护朝贡体制,清朝对外关系开始缓慢转型;受到外来侵略,中国人民开始了反殖民反侵略斗争;统治者故步自封,拒绝扩大对外交往,扼杀了中国跟上世界潮流的机会,埋下了近代中国落后挨打的伏笔
【阶段特征】
【思维导图】
考点1 明清时期的政治和统一多民族国家的稳固
明朝内阁制度
(2020·全国Ⅲ卷·27)明万历年间,神宗下令工部铸钱供内府用,内阁首辅张居正“以利不胜费止之”。神宗向户部索求十万金,张居正面谏力争,“得停发太仓银十万两”。这反映出当时( )
A.内阁权势强大 B.皇权受到严重制约
C.社会经济凋敝 D.君权相权关系紧张
A
解析:A 根据材料并结合所学知识可知,张居正出任内阁首辅时,内阁的权力膨胀,六部几乎变成内阁的下属机构,因此神宗下令工部铸钱供内府用、向户部索求十万金时,张居正进行了反驳,这说明内阁权势强大,A项符合题意;内阁权力是由皇帝赋予的,因此说“皇权受到严重制约”是不准确的,排除B项;社会经济凋敝与材料没有关系,排除C项;明太祖朱元璋时已经废丞相,排除D项。
5
【历史理解】谈谈你对明朝内阁制的认识。
(1)性质:是皇帝的秘书机构,始终不是法定的中央行政机构。
(2)权力:内阁权力来源于皇帝的信任和支持,非制度和职位,且对皇权有一定约束。
(3)发展:内阁与司礼监形成内外相维的双轨制,相互制衡。
(4)本质:内阁票拟取决于皇帝的批红(不能真正制约皇权),反映的是皇权的强化。
【历史理解】明清时期君主专制的异化
内阁
制度 内阁设立后权力不断加大,甚至通过“票拟”权参与决策,但内阁却没有决策权,其权力因皇权需要而浮动
皇帝
不上朝 明朝共传16为皇帝,享国276年,其中皇帝不上朝的时间长达百余年,这反映了明朝官僚运行机制的成熟
军机处 削弱了议政王大臣会议和内阁的权力,秉旨办事,防止大臣专权;可“廷寄”下发上谕,提高中央政府的行政效率
厂卫
密折 明朝厂卫特务机构和清朝的奏折制度,反映了明清的非理性化统治趋势
明清时期的地方治理
(2018·滨州高三期末·8)明朝地方设“三司”,互不统属。清朝固定督抚制度,十八省均设巡抚,为一省之长,每两道三省设总督一名,相当于大军区长官。不再设立巡按御史。清朝行政机构的调整( )
A.有利于地方事权的统一
B.从根本上防止吏治腐败
C.降低了地方的行政效率
D.违背了中央集权制原则
A
材料中讲述的清朝把原来的明朝地方设“三司”互不统属变为固定的督抚制度,实际上是把行政权力归三为一,把权力进一步集中,有利于地方事权的统一,故选A。专制制度的本质决定了行政制度调整不可能从根本上防治吏治腐败,排除B。材料中讲到的把原来的“三司”合为巡抚,总督实际上是把权力集中了,能够有效的提高地方行政效率,排除C。材料中体现了对地方行政机构的调整,由多长官制变为一长官制实际上能够加强中央集权,并未违背中央集权原则,D错误。
8
(2022·广东深圳·17)阅读材料,完成下列要求。(14分)
材料一 明初地方置都指挥使司、承宣布政使司、提刑按察使司,“三司互不统属”,互相牵制,凡遇重大政事须报决于中央。这当然便于对地方实行垂直统治。但地方权力的分散与弱化同样会削弱中央对地方的统治,这与统治者所追求的整体目标相悖。尤其是随着社会矛盾的加剧,面对复杂多变的社会现实,权力分散且弱化的地方机构就更会显露其弊端,督抚体制就是在这种状况下应运而生。督抚是总督与巡抚的合称,最早出现于明朝洪武年间,朱元璋命皇太子朱标巡抚陕西,这个时候巡抚也还只是临时性派遣工作。此后,督抚经常出现罢设的情况。尽管督抚屡有罢设,但由于督抚本身具有不可替代的中央衔接地方行政职能,最终在嘉靖年间成为了一种常设职务