内容正文:
书 愤 一腔热血报国无门,一生悲怆寄情诗篇。 导入新课 近千年的诗坛都弥漫着孱弱的靡靡之音。战士的魂在靡靡声中消亡,国家民族的灵魂也消失殆尽。 当看到陆游的诗集中十分之九都在谈从军之乐,让我不禁感慨陆放翁真是古今第一男子汉。 读陆放翁集 梁启超 诗界千年靡靡风,兵魂销尽国魂空。 集中什九从军乐,亘古男儿一放翁。 本诗热烈赞赏了陆游诗歌中渴望建功立业、为国驱驰之志至老不衰的高昂格调;高度评价了陆游千古难遇的奇男子气概。实际上是抒发了作者自己的异代同心之感。他当时虽然亡身海外,想到遭受列强宰割、阴霾四布的神州大地,发出恨不能从军杀敌的呼喊。 2 作者简介 陆游(1125-1210),字务观,自号放翁,越州山阴(今浙江绍兴)人。南宋文学家、史学家、爱国诗人。 陆游出生于北宋灭亡之际,少年时就深受爱国思想的熏陶。宋高宗时,参加礼部考试,因受秦桧排斥而仕途不畅。宋孝宗时,赐进士出身,后入四川宣抚使王炎幕府,投身军旅生活。后官至礼部郎中。 3 陆游一生主张抗金,充实军备,但一直受统治集团的压制。晚年退居家乡,但收复中原的信念始终不渝。 陆游一生创作的诗歌很多,今存九千多首,内容极为丰富。其诗作或抒发政治抱负,或反映人民疾苦,或抒写日常生活。 《书愤》《示儿》《关山月》《十一月四日风雨大作》等均为后世所传诵。其词作量不如诗作量大,但他的词和诗同样贯串了气吞残虏的爱国主义精神。 杨慎谓其词纤丽处似秦观,雄慨处似苏轼。有《剑南诗稿》《渭南文集》《老学庵笔记》等传世。 4 创作背景 陆游生活在金兵大举入侵、中原沦陷的时代,当时南宋当局偏安江南一隅,不思北伐。陆游主张抗金,触犯了投降派的利益,所以一再遭到打击排斥,多次被罢官。 这首是陆游在宋孝宗淳熙十三年(1186)春于会稽石帆别业所作,当时诗人62岁。眼看北定中原、收复失地的志向就要化为泡影,陆游在悲愤失望中写下了这首诗。 抒发了自己报国无门、壮志难酬的满腔激愤。 5 书愤 陆游 早岁那知世事艰,中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。 塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。 品读悟情 愤 1.请同学们朗读诗歌,用一个字概括本诗的感情基调。 年轻时就立志北伐中原,哪想到竟然是如此艰难。 我常常北望那中原大地,热血沸腾啊怨气如山啊。 记得在瓜州渡痛击金兵,雪夜里飞奔着楼船战舰。 秋风中跨战马纵横驰骋,收复了大散关捷报频传。 想当初我自比万里长城,立壮志为祖国扫除边患。 到如今垂垂老鬓发如霜,盼北伐盼恢复都成空谈。 不由人缅怀那诸葛孔明,出师表真可谓名不虚传, 有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁,率三军复汉室北定中原! 6 2.就全诗来看,作者因何事而“愤”,作者“愤”的根源又是什么? 一愤报国无门,“世事艰”。 艰者,难也。“世事”也即抗金救国、收复失地的事业,它究竟有多难?只举同时代抗金英雄岳飞的遭遇可见一斑。 抗金名将抱定“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”“待从头收拾旧山河,朝天阙”的壮志,杀得金兵闻风丧胆、节节败退,直叹“撼山易,撼岳家军难”,可就是这样一位抗金骨干,却正因为此被汉奸秦桧等民族败类以“莫须有”之罪诬害而死,年仅38岁。 朝廷奸臣当道,作者报国无门。报国之难似乎难于上青天了! 二愤壮志难酬,“空自许”。 “塞上长城”是指自己年青时以捍卫祖国、扬威边疆的名将期待自己,认为自己就像万里长城一样,可以捍卫祖国,扬威边疆,抵挡千军万马。 可是就诗人的经历来看,年青时参加进士考试因位于秦桧的孙子秦埙之前而被除名,入仕以后多次因力主抗金而被罢官,可谓壮志难酬、请缨无路。 着一“空”字,沉痛之极。 三愤年华空老,“镜中衰鬓已先斑”。 早年豪气如山,以“塞上长城”自许,如今已两鬓斑白,祖国山河依然破碎,广大人民依然受难,自己却岁月蹉跎,年华空老,壮志难伸。 着一“已”字,悲凉之至。 四愤无人领军,“千载谁堪伯仲间”。 诸葛亮一生以北伐中原、恢复汉室、统一中国为其终身大业。他在《出师表》中写道:“当奖帅三军,北定中原,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。” 这话正说出了陆游的心事。有谁比得上写作《出师表》、“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮呢? 言外之意是南宋朝廷不思进取、畏敌如虎、苟且偷安,没有一个像诸葛亮这样的人物来“奖帅三军,北定中原”,收复大业,无人领军。 这四愤——愤报国有“罪”,愤壮志难酬,愤年华空老,愤无人领军。 四“愤”的根源,其实全在于南宋朝廷“主和派”。因为他们是阻挠抗金救国的绊脚石,是绞杀爱国力量的刽子手。 作者的“愤”中含“恨”,“愤”中含“悲”,“愤”而生“凉”,“愤”而生“叹”,从而形成了本诗沉郁豪雄的风格。 对比: 诗中的“愤”,主要通过两个对比表现出来。 一是理想和现实的对比。“气如山”描摹出诗人年轻时立志收复失地的豪情壮志。而“塞上长城空自许”,