内容正文:
第一单元 民事权利与义务 单元测试
一、单选题
1.甲公司享有动画片《葫芦兄弟》(1986年出品)著作权。乙公司以动画片中人物故事片段为基础,将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言,更改原著作品人物对话内容,制作多个《葫芦娃方言版》短视频,上传至同站及公众号发布传播。甲公司将乙公司诉至法院,法院判决乙公司赔偿经济损失。法院作出这一判决,是基于( )
A.作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容
B.乙公司侵害了权利人的著作人身权和著作财产权
C.乙公司转载著作权人的作品未按规定支付使用费
D.未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任
2.罗某乘坐火车未在所持车票对应车站下车,而是更换车厢继续乘坐,被发现后罗某拒绝补票,还与列车长和乘警发生激烈争执。央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后对该事件进行报道。罗某认为,央视的报道侵犯了其名誉权,诉至法院,要求央视赔礼道歉并赔偿损失。从法律角度看,该事件的解读正确的是( )
①高铁乘客罗某违反与高铁承运人的约定,应承担违约责任
②央视客观准确报道涉案事件,属于依法履行舆论监督职责
③罗某的做法属于应受道德谴责的不文明行为,不是违法行为
④央视报道中播放的影像资料侵犯了罗某的名誉权及肖像权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.李某翻墙进入章某家,企图将章某养的比特犬(禁止饲养的烈性犬之一)偷走,不料被烈犬咬伤致残。事后,李某起诉章某,要求章某赔偿其医疗费及各项经济损失。章某认为,自己在家门口张贴了“家有恶犬,请勿乱入”的警告标识,李某是入室盗窃才被烈犬咬伤,自己不需要承担责任。对此案看法正确的是( )
《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
A.章某的警告标识已经尽到提醒职责,不承担侵权责任
B.章某若能证明自己没有过错,则不需要承侵权担责任
C.章某饲养的烈犬造成李某损害,章某须承担侵权责任
D.李某盗窃是违法行为,要对自己的行为承担全部责任
4.李某公司准备清仓处理200台笔记本电脑,王某欲低价购买这批笔记本电脑,双方经协商达成一致,签订了买卖合同。王某交付定金10万元,并约定违约金15万元,承诺1个月内过来取货并交付余款。后张某出高价购买这批电脑,并完成了交付。王某知晓后与李某发生争执,双方就赔偿问题未达成一致,于是诉至人民法院,要求李某履行合同或赔偿违约金。人民法院审理后可能判定( )
①李某须支付35万元给王某
②张某获得了200台笔记本电脑的所有权
③李某须支付25万元给王某
④李某须支付15万元给王某
A.①② B.①④ C.③④ D.②③
5.甲食品加工厂向A农场订购6000千克小麦并支付2000元定金,双方谈好价格,并约定好了交货时间、地点等,交货当天,A农场运货司机因病请假,未如期交货,后两周内甲食品加工厂多次催告,A农场仍不理睬,事后甲食品加工厂要求A农场双倍返还定金并承担违约责任。根据材料,下列说法正确的是( )
A.甲食品加工厂可以要求解除双方的合同
B.双方签订的合同因必备条款不全面无效
C.因不可抗力,A农场违约责任应具体分析
D.甲食品加工厂要求A农场双倍返还定金不合理
6.甲伙同乙多次在影院内盗录多部春节档院线电影,经视频剪辑后制成“高清原版”影片,供自己经营的小影吧播放牟利。以下对甲乙侵犯的原版电影著作权人的权利及应承担的责任说法正确的是( )
①侵犯了放映权,应停止侵害 ②侵犯了著作人身权,应采取补救措施
③侵犯了著作财产权,应赔偿损失 ④侵犯了表演权,应恢复原状
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.某校高二学生在学习“尊重知识产权”相关内容时,对以下素材展开讨论,其中正确的是( )
①
中学生甲在作业中引用他人文章的一大段话
②
中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文
③
小奇完成智能插座的发明,以商业秘密保护。一年后,乙独立作出相同的发明
④
某商家以“哈尔滨亚冬会”吉祥物图案申请注册棉衣商标
①是作品的合理使用,在作业中引用不构成侵权
②属于作品的合理使用,可不支付费用,不侵犯著作权
③乙不能实施该发明,会对小奇的发明构成侵权
④该商标违反法律规定,在知识产权局商标局无法注册
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘,其同班同学小孙发现后,将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛,引发学生围观,评论不乏挖苦调侃,导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确