第1单元 综合探究1 学会科学思维 提升思维品质(Word教参)-【优化指导】2023-2024学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)

2024-03-19
| 4页
| 206人阅读
| 1人下载
教辅
山东接力教育集团有限公司
进店逛逛

内容正文:

综合探究一 学会科学思维 提升思维品质 [对应学生用书P23] 1.思维 (1)含义:思维是人脑对客观事物的反映。 (2)特征:人们的思维风格虽然不同,但都具有间接性、概括性和能动性等共同特征。 (3)形态:思维有不同的形态,抽象思维和形象思维是思维的两种基本形态,二者各有特点,却又相辅相成。 (4)方法:思维的方法不同,效果千差万别。 2.科学思维 (1)含义:科学思维是以科学精神为向导的思维,是从实际出发、实事求是的思维,是符合认识规律、遵循逻辑要求的思维,是能够达到正确认识结果的思维。 (2)科学思维为何需要逻辑:科学思维之所以需要逻辑,是因为合乎逻辑的思维具有确定性、一致性、明确性,这是任何正确思维都必须具备的品质。 (3)科学思维的意义:能不能正确地认识问题、分析问题,有效地解决问题,顺利地推进工作,既是思维品质和水平如何的体现,也是思维是否科学的表现。学会科学思维,终身受益。 [对应学生用书P24] 议题__运用科学思维__有效解决问题 李平与张明是同龄人,同在一家蔬菜店打工。刚上班时,他们拿着同等的工资。不久,李平一再加薪,而张明的薪资照旧。 张明不满雇主的不公正待遇,到雇主那里发牢骚。雇主以商量的口吻对他说:“小伙子,麻烦你到早市去一下,看看有什么卖的。”从早市回来,张明向雇主汇报:“早市快散了,现在只有一个菜农,拉了一车土豆在卖。”“有多少?”雇主问。张明戴上帽子又跑回早市。“一共有40袋。”“价格是多少?”张明第三次跑到早市,问清了价钱。雇主对他说:“好了,现在请你坐在这里,一句话也不要说,看看李平是怎么做的。” 李平从早市回来,汇报说:“到现在为止,只有一个菜农在卖土豆,一共有40袋,2元钱可以买3千克。土豆的质量很不错,特地带回来一个让您看看。这个菜农一个小时后还将弄来几筐西红柿,价格也算公道。昨天咱们店里的西红柿卖得很快,库存已经不多了。我想,这么物美价廉的西红柿,咱们店肯定要进一些的,所以,我带回来一个西红柿样品,还把那个菜农也带来了,他正在外面等回话呢。” 雇主转身对张明说:“现在你肯定知道,为什么李平的工资比你高了吧。” (1)你怎么看待李平与张明的思维方式的差异? 提示:李平的思维属于科学思维,符合认识规律,遵循了逻辑规则,做到了辩证思维、创新思维,思维具有预见性。张明的思维僵化,缺乏创新性和预见性。 (2)从科学思维的角度分析,为什么李平的工资比张明的高。 提示:李平能够运用科学思维方法指导工作,可以出色完成任务,为雇主创造更多的价值;张明没有运用科学思维方法,影响工作的进度和质量,不利于工作的完成。 如何培养科学思维,提升思维品质 (1)要理性思考问题,避免被情绪左右。 (2)要遵循科学思维的客观性,既要从实际出发,又要遵循思维规律。 (3)将形象思维和抽象思维结合起来,发挥思维在不同环节中的整体性作用。 (4)要在实践中遵循逻辑思维要求、运用辩证思维方法、创新性解决问题。 [对应学生用书P24] 理解1个作用:思维的作用; 区分2种基本形态:抽象思维和形象思维; 理解2个意义:科学思维的思维素养意义、思想政治意义; 掌握2个特征:思维的特征、科学思维的特征; 把握3个含义:思维、逻辑、科学思维的含义; 明确3大规律:同一律、矛盾律、排中律。 原因、意义类非选择题解法指导 原因、意义类非选择题常通过给出一定的背景材料,要求学生对材料中呈现的事件、采取的措施等的原因、意义、影响等作出具体分析,其设问方式一般有“……的合理性”“……的原因/理由/依据”“……的意义/作用/积极影响”“为什么要……”,此类试题的典型特点是审题难度相对较小,但要求学生具有较高的材料信息提取、分析以及知识整合和运用的能力,考查学生运用发散思维,调动相关知识解答相关问题的能力。 (2023·连城模拟)阅读材料,完成要求。 国无农不稳。关于我国的粮食安全问题,在经济学界存在如下甲乙两种不同的论断: 主体 论断 依据 甲 粮食安全 没问题 我国口粮自给率超100%,粮食连续19年丰收,粮食储备量足够吃一年等 乙 粮食安全 是难题 口粮消费只是粮食总消费的一部分,我国民众吃饱没问题、吃好需进口,每年进口粮食1亿多吨,对外依存度高 甲乙两个论断是否违背逻辑思维的基本要求?结合材料,运用“逻辑与思维”的知识简要说明理由。 答案:不违背。同一律要求思维的确定性,但并不否认认识对象的复杂多样性,甲乙两个论断是从不同角度阐述粮食安全,并不违背同一律。矛盾律要求思维的一致性,甲乙两个论断都有各自的事实依据,因此都是正确的。二者所指“粮食安全”并非同一回事,论断乙不是论断甲的否定论断,二者同真(都正确)并不违背矛盾律要求。 解析:本题属于原因类主观题,需调用逻辑思维的基本要求的相关知识,结合材料有效信息分析作答。结合

资源预览图

第1单元 综合探究1 学会科学思维 提升思维品质(Word教参)-【优化指导】2023-2024学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
1
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。